Re: [新聞] 昨晚才道歉！台大碩士遭撤　鄭文燦今「

justice2008 12/03 14:25先開火的是側翼啊 他自己也有嘴吧?

heavenwind 12/03 14:26我不認同。

weakerman 12/03 14:26蔡璧如學校沒給他機會說明，報告也機密

wordxp0815 12/03 14:2630%無辜？怎不幫蔡壁如說話？

SRNOB 12/03 14:26不只有他 其他抓出來更扯 不想講而已

yfme 12/03 14:26比照蔡璧如的標準,鄭文燦被撤銷學位只是剛好

dbjdx 12/03 14:27小智又中槍

weakerman 12/03 14:27老實說蔡璧如比較倒楣，連說明機會報告

HHToothpick 12/03 14:27心存僥倖活該吧

weakerman 12/03 14:27都沒有直接給死刑，報告還列機密，連本

weakerman 12/03 14:27人都不可以知道撤銷理由

ev331 12/03 14:27鄭的新聞還要洗多久

ev331 12/03 14:28那個蔡的話可以投訴教育部吧 慘

ShiuanRefuel 12/03 14:28沒引用1%就已經ok了

yaya 12/03 14:29黨內互打

ShiuanRefuel 12/03 14:29很不ok了

pokyhoyo 12/03 14:30幫蔡壁如默哀1秒鐘 抄16% 沒有要選 還是

pokyhoyo 12/03 14:30學店 直接下台 政治結束 白粉也討厭她

pokyhoyo 12/03 14:30本次最佳颱風尾苦主

dbjdx 12/03 14:30蔡壁如那個有點扯

xiemark 12/03 14:30主席和總統的位子

higger 12/03 14:31台大賣學歷事業能上市一定好賺

focus0120 12/03 14:31剛剛tvbs由主播口述，蔡適應自己說已得

focus0120 12/03 14:31知博士學位被撤銷，將依法提申訴...

focus0120 12/03 14:32 笑死

hsiung9 12/03 14:32只有30%...嗯

Uizmp 12/03 14:32游智彬上次好像說最結論中也有抄襲

jkhz 12/03 14:32台大選前公布會被說跟國民黨勾結

jkhz 12/03 14:33選後就沒有這個問題，給兩黨去吵

kenro 12/03 14:33但林佳龍就博士了

AresMars 12/03 14:34現在爆出來比選總統時爆出來好 (？

FrankCastle 12/03 14:34璧如當時還沒收到報告書和會議紀錄

newwu 12/03 14:34只看內容文句，鄭的論文確實是比蔡好的

FrankCastle 12/03 14:34勒

supisces 12/03 14:3430%應該是抄襲吧，不要被誤導了

noah23 12/03 14:34我2.92%欸

parkerlived 12/03 14:35非綠營拿德明碩博的不就宣告GG？

payeah 12/03 14:35https://bit.ly/3iD1xOk

v19791119 12/03 14:36璧如真慘 ，學店玩自己的

l2l 12/03 14:36一門英烈 從總統到下面3縣市首長論文都有問題

Doub1eK 12/03 14:36蔡壁如才衰 唸學店也中槍

pudding86200 12/03 14:37超過25%就算抄了，16%不知道為什麼

pudding86200 12/03 14:37會被撤 應該是政治操作

jimmy20642 12/03 14:373成還不是抄襲?還要用話術洗地= =

hsiung9 12/03 14:38德明也滿敢的 以後有人會想念他們碩班嗎

Oswyn 12/03 14:39抄30%沒出處 抄有出處幾十%? 原創有幾十%?

killeryuan 12/03 14:39蔡璧如連報告都沒有 說你幾%就幾%

andel121 12/03 14:41蔡壁如是連學校都不願意說明也沒有報告

andel121 12/03 14:41給當事人，夠扯！

forgiveus 12/03 14:44不是要幫阿燦說話

Mellissa 12/03 14:44這種就大學玩4年那種阿 理工轉文學

leviliebe 12/03 14:45三分之一很多欸...

plutos 12/03 14:45怎麼覺得誰自己先出來止血，以防後續要往

dkfs789 12/03 14:45的確是幫阿燦講話無誤

plutos 12/03 14:45大位去再度被鞭

caity 12/03 14:45應該很少人能超越志堅

amigowei 12/03 14:45以後要搞政治 最多大學畢業就好了！

MicroB 12/03 14:48小燦那個和眉禎小智真的不是一個"高"度XD

c654321000 12/03 14:53李梅真幾趴

Alonzoooo 12/03 14:5330%超多，棒球打擊率三成就強打者了

gogle 12/03 14:53胖周瑜的確會念書 從政後可能只是要個學歷

gogle 12/03 14:54蔡璧如表示....我才幾%

miauling 12/03 14:55相對的蔡璧如那個真的比較扯，連撤銷理

miauling 12/03 14:55由都沒詳細說明

AGATELINK 12/03 14:56呆大欸，嚴格一點怎麼了嗎？

kevinwphard 12/03 14:56你真的寫過論文嗎= = 30%超多欸

kevinwphard 12/03 14:59我不到7%那時候都覺得超抖了

godchildtw 12/03 15:01台大電機幹嘛要洗這種沒用文組學歷？

RuntoU 12/03 15:0330%等於每三句就有一句怪怪的

pippen2002 12/03 15:06https://i.imgur.com/3qCI8cM.jpg

parkerlived 12/03 15:11以後非綠營的不要去德暝跟資廁會喔～

parkerlived 12/03 15:11以後非綠營的不要去德暝跟資廁會喔～

reil 12/03 15:12綠共沒有無辜的人

tello 12/03 15:12說的也是。理工男真的委屈了

tello 12/03 15:13啊燦：我跟拉基學店生不同級的

MizPerfect 12/03 15:18準黨主席候選人，不殺他殺誰

saniblue 12/03 15:24哈哈哈，其實我對太子燦也是還好，除了

saniblue 12/03 15:24胖成這樣看起來不健康，隨時爆血管的樣

saniblue 12/03 15:24子不太舒服，富諾特和陳時中兩個眉來眼

saniblue 12/03 15:24去還有前女友3+11外，基本上論文我也覺

saniblue 12/03 15:24得他還好。拿那個明通賣學歷的扣自己分

saniblue 12/03 15:24幹嘛，蠢到爆

coffee112 12/03 15:25忘記哪個節目說 阿燦(慘) 當時看到小

coffee112 12/03 15:25智抄襲爆料的資料 他就要求把小智換掉

yuyulin9168 12/03 15:26自己寫論文97很難啦

coffee112 12/03 15:26不想挺小智 應該是無奈有人卻要力挺

coffee112 12/03 15:26總統級失智列車 開去撞台大翻車

coffee112 12/03 15:27台大阿燦是真的很倒楣啊

paul87511 12/03 15:27沒標註出處就是抄襲沒毛病啊==

nalthax 12/03 15:36要說明啦，比照林智堅啊

errorr 12/03 15:57迴旋鏢目標太多回到誰身上很難講但是黨命

errorr 12/03 15:57共同體況且桃園體育館跟各種工安也不無辜

zp3m06 12/03 16:02學店被撤銷比較衰

sober921 12/03 16:15建中台大電機就血統正確啦就算洗一個中

sober921 12/03 16:15華碩也是屌打高鴻安師大好嗎

shinewind 12/03 16:24什麼忙著搞社運當藉口

shinewind 12/03 16:25當選擇在職專班，就知道比較爽了啦

shinewind 12/03 16:25如果是日間部進去再來說吧

shinewind 12/03 16:25當然大學是台大，他也有一定的實力就是

shinewind 12/03 16:26然後寫論文跟唸書是兩回事

hhbbookao 12/03 16:45以前在某版看過網友說蔡的醫學成就比很

hhbbookao 12/03 16:45多醫生都高 怎麼不念個關於醫的碩士?

edisgood 12/03 17:01蔡壁如那個太誇張 抄襲列機密是三小

qqqlll666 12/03 17:34其實像之前有一間願意讓人補救比較好啦

qqqlll666 12/03 17:34 學校讓這種東西畢業自己也有鍋 碩士我

qqqlll666 12/03 17:34認為是不用用多高的標準去檢視啦 除非

qqqlll666 12/03 17:34像小智這樣一問三不知的 應該要給個機

qqqlll666 12/03 17:34會 畢竟這也是教育的一環

ShangLai 12/03 18:05其實是超過30%，超過多少就不好說了

acolam 12/03 18:11抄襲的都請比照民眾黨一起辭公職

NinJa 12/03 18:20蔡璧如好像還是看新聞才知道自己的結果

k798976869 12/03 19:05抄就抄還有什麼扯不扯 滾 1%都不能抄

k798976869 12/03 19:05要引用要註明出處

s13140709 12/03 19:47就說肥燦不會這麼傻啦

show9202 12/03 19:542024想選

nforcex 12/03 20:16誰管你以前讀啥學校 論文抄襲就是抄襲

Blue6 12/03 20:18蔡碧如才是冤枉

lngold 12/03 23:08沒時間寫就可以抄？

bt011086 12/04 00:00有笑有推