[問題] 支持學校嚴格篩選碩士生資格嗎?
如題
最近鬧得沸沸揚揚的
就是某位論文抄襲仔碩士學歷要被撤銷了
結果我去查了一下他學士學歷
哇塞
說真的 要不是他出事
不然我還真的沒怎麼聽過那間大學
不過這個現象屢見不鮮 行之有年了
就是很多大學學士是念學店的
碩士跑來刷台大
然後畢業之後只要標榜台大碩士
在社會走跳搞不好比你各位台大學士還有用
那麼這樣是把我們高中考大學認真念書的當笨蛋嗎?
我們高中考大學認真念書就是為了拚一個保底台大學士的學歷
結果這些高中考大學考上學店
然後再讓他們碩士刷來台大
他們出社會只要標榜台大碩士 直接屌打你們這些台大學士
你各位覺得這樣OK嗎?
我個人是建議學校錄取碩士生的門檻應該要調高
不然讓一堆學店生來刷台大碩士
對學校本身競爭力、校譽以及台大學生是好事嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.99.171.179 (澳大利亞)
※ PTT 網址
→
不如你說兩個你認為的調高方式?
推
考輸學店生的本校生 是不是乾脆沒收學士證書?
噓
那你一輩子當乞丐就好啊 奇怪
噓
高中學店也不准考國立大學好了
推
問題在於國發所那些在職專班吧
→
重點是畢業標準吧
推
同意樓上。考試成績不代表研究能力,更不代表學術道德。
→
調整門檻沒有意義,提高畢業標準才有用。
→
正常情況畢業門檻已經很高了,問題是要怎麼鑑定正常情況
→
畢業門檻很高無誤 是評審的人出了問題XDD
推
本來就不應該搞在職專班那種垃圾假學位
推
國發所這樣評鑑也會過,真是神奇
推
同意重點是那些假學位製造機制基本沒有門檻阿
→
這件事引涉更嚴重的問題是,當教授本身也在產業內怎麼辦
推
畢業標準比較重要 國內外很多名校都是進去容易離開很難
34
[問卦] 台大純血人眼中到底血要多純才不是洗學歷各位老鐵下午好 最近聽一位台大畢業的台大純血論學者李忠憲說:碩士台大但學士非台大的人是血不夠純的洗學歷仔 那麼,只為了台大光環的人在填志願時選了一個台大很爛的系 算不算是血不夠純的台大洗學歷仔? 如果選校不選系的話,可以上師範大學資訊教育學系的人應該還是可以選一個台大很爛的系變成台大學士17
[問卦] 調查一下:下面三種學歷,你會選誰?小妹在讀碩士在職專班啦 剩半年要畢業老師才叫我改題目做問卷 請問高學歷的大家 下面三個候選人若看學歷你會選誰 A) 武陵高中(桃園第一志願),開南大學學士(念八年),成大碩士肄業19
[校園] 台大學生會慘輸中山大學學生會當初中山大學爆發碩士論文抄襲案 中山大學500學生連署,還有學生會要求撤銷李眉蓁的碩士學位 現在台大發生碩士論文抄襲的大醜聞, 台大學生會死到那裡去了???25
[問卦] 台大碩士和台大學士哪個厲害?如題 我認識很多台大學士畢業的 都很厲害 也到了很多不同的國家讀碩工作之類的 當然也有繼續留在台大讀碩或是其他大學讀碩 我覺得都很厲害12
Re: [新聞] 快訊/遭台大撤銷碩士學位!鄭文燦親口證藍蛆似乎沒有看到一個問題 他被撤銷的是在職專班的學歷 肥燦本身就是台大學士畢業 台大電機轉台大社會 被撤銷這個學歷依然沒差啊13
[問卦] 碩士是不是社會亂源如題 現在職場上明明很多工作學士就能做了 結果主管要錄取碩士,多負擔成本 這樣會造成學士不滿,導致離職率上升… 明明一個年輕人22歲就能出社會,硬要讀個研究所變成24、25才能出社會4
[問卦] 後段私立碩士學歷是不是比頂大學士還高請問大家 後段私立大學的碩士畢業 學歷是不是比前段頂尖大學的學士畢業還要高啊 例如說 德明財經科大碩士畢業6
[問卦] 學店碩士其實還是比頂大學士還強沒錯嗎請問大家 學店的碩士 只要學位沒被撤銷 學歷是不是還是比頂大學士還強 畢竟學店碩士至少有寫過論文- 是的,一般公司不論,就考公職來說,你拿著台大學士畢業的學歷 不符合其他資格要求的話,就是不能去考要碩士畢業的職等 反之就算是出名的學店大學,但只要是教育部認可的學校,不用其他資格要求,就是能考。 不過很多人會一直緬懷自己最高的考試成就就是了 像我之前有碰過某個讀政大冷門系所,因憂鬱症退學,之後去當兵也因為憂鬱症驗退的人