[問卦] 環保時代之後，世界真的有比較環保嗎？
RT
看到說台北要禁止塑膠杯政策開始怎樣的
就想到這幾十年開始的環保風潮
現在一堆禁止塑膠袋塑膠杯塑膠吸管
換成可回收的材質啥的
但我觀察
現在一堆都主打環保材質
但產品種類跟數量都比以往更多更精緻浪費
然後可回收產品
但垃圾量增多
很多卻都難以回收或是成本過高
最後其實都丟到一般垃圾裡燒掉
啊就好奇
現在環保的世界
是真的有比以前環保嗎？
有沒有八卦啊？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.76.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
環保是門生意
推
回收業者變多
→
一堆白痴環保魔人
推
新時代的神棍 以地球之名搞自己利益
→
一開口就把自己代入地球的角色說教
→
有，血中鉛濃度下降太多了
→
加上每個人活著就是在消耗環境的原罪
→
燒掉，讓廢棄物不要影響原本的環境
推
並沒有 環保就是門生意 一堆標榜環保的
→
東西製造過程更毒呢
推
沒利潤的環保是沒人幹的 但那才是真環保
推
要環保就減少人類經濟活動，不然都是假
→
議題。
→
沒有，其實確實處理掉更實在，其他都唬爛
→
環保商人變多,另外一類就斂財環保神棍
→
綠色恐怖組織錢多到整天廣告還要捐款
→
其實最環保的就是把經濟搞爛
→
封城經濟大衰退那一年,印度天空都變藍
→
前兩年地球才是真的環保
62
Re: [問卦] 禁用塑膠吸管兩年了，有改善什麼嗎？塑膠袋增厚之後，重複使用率並未跟著提高， 導致塑膠用量不減反增。 如果從棄置階段來看，能回收、可輕易被分解的紙袋確實比塑膠袋環保。![Re: [問卦] 禁用塑膠吸管兩年了，有改善什麼嗎？](https://i.imgur.com/zg5kKPEb.jpg "Re: [問卦] 禁用塑膠吸管兩年了，有改善什麼嗎？")
37
Re: [新聞] 台北市宣布：所有飲料店禁用「一次用」 ?: : 3.完整新聞標題:台北市宣布：所有飲料店禁用「一次用」塑膠杯 12月1日起實施 : 4.完整新聞內文: : 台北市環保局宣布，自12月1日起將禁用「一次用」塑膠杯，也是全國首行、率先因應聯 : 合國減塑公約，實施最新的限塑政策，預估每年可減少7600萬個以上之一次用塑膠杯，減20
Re: [新聞] 台北市宣布：所有飲料店禁用「一次用如推文所說，紙杯要回收的成本很高， 要經過特殊處理，所以絕大多數也是 一次性拋棄，而且紙杯不只需要防熱 防水膠膜，還需要砍樹，你說可以減 少九百多公噸的塑膠垃圾？那你要砍4
[問卦] 所謂環保塑膠材質，真的環保嗎？最近在Facebook有很多廣告，號稱是是環保塑膠製造的友善環境產品。 例如添加天然植物的塑膠、或是添加農業廢棄物的塑膠。 乍看之下添加天然素材，或是廢物回收利用好像很環保。 但是我真正在化工廠待過的朋友卻告訴我，這種東西其實不利於回收。因為組成越複雜的 塑膠產品，就越難分解回收，其實需要花更多的資源和人力回收。3
Re: [新聞] 飲料店自備環保杯竟多收5塊服務費 台南這個政策 真的很智障 不知道是那個87想的 以為打著環保的大旗，實際上根本就是擾民 爽了各式杯子製造商而已 要講環保 就要讓垃圾去他該去的地方 而不是讓不法業者 到處亂倒 比如說 租工廠、租農地、租空地、竊佔土地來挖洞亂埋![Re: [新聞] 飲料店自備環保杯竟多收5塊服務費 台南](https://img.youtube.com/vi/fxSA5uWJQhw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 飲料店自備環保杯竟多收5塊服務費 台南")
3
[問卦] 減塑政策啥時候能停？如題 台灣減塑政策 減少塑膠吸管、塑膠袋的使用 很多店家開始換成紙吸管、紙袋、提網、環保杯 可是紙吸管有夠噁
![Re: [新聞] 台北市宣布：所有飲料店禁用「一次用」 ?](https://i.imgur.com/VT5AOFib.jpg223.136.135.165 "Re: [新聞] 台北市宣布：所有飲料店禁用「一次用」 ?")