PTT推薦

Re: [新聞] 遭16歲女友拖進KTV廁所「吹吹」 法官認

看板Gossiping標題Re: [新聞] 遭16歲女友拖進KTV廁所「吹吹」 法官認作者
kiliasnake
(奇利亞魯蛇)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:14

有法律人可以幫忙解釋一下,
為啥女方也做出自己的供述了,
結果檢方仍然可以無視言詞憑”自己的經驗”法則就可以將人起訴,
就算一審判無罪還繼續不服上訴,
那這個上訴說檢方自己的意願,也不用問女方是否要繼續上訴這樣?


引述《johnson0707 (太公釣魚)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 記者邵心杰/台南即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 遭16歲女友拖進KTV廁所「吹吹」 法官認處男是被害者判無罪
: 4.完整新聞內文:
: 雲林陳姓男子去年底與16歲少女交往成為男女朋友,前往KTV包廂唱歌,少女將他拖進
廁?
: 內口交,「不要這樣」他驚嚇反抗未成仍射精,少女擔心因此懷孕向社工反映,檢方認
: 強制性交罪嫌起訴,一審認少女才是加害人而判陳無罪,檢方不服上訴,二審仍認證據
: ,駁回上訴。
: 陳表示,當天是女友主動拉他進廁所,脫他的褲子時,他有拒絕但女友不聽,對他口交

: 他也有拒絕,但是女友還是不聽,那時候他嚇到。
: 律師指出,女方主動拉陳進入廁所,主動脫下陳褲子,進而對陳口交,當下陳曾表示「

: 這樣」,且試圖推開女方,又因陳沒有經驗、緊張、驚嚇,且心臟曾經開刀,力氣不大
: 未有更激烈的阻止方式。
: 少女說,案發當天唱歌到一半,她主動拖男友到廁所,然後男友有站在門口阻擋她一下

: 就拉男友進去廁所,將男友褲子脫掉進行口交。「我想說嘗試看看」她說,男友想要阻
: ,有說「不要」、還用手推她,她沒有被推開,男友心臟手術過,力氣比她小;男友在10
: 鐘口交過程中,有嚇到、阻止她,還有推開她,口交過程中他有勃起、有射精,「我好
: 才對男友口交」。少女說,她當時以為口交會懷孕,所以有詢問社工,社工可能以為她
: 友有發生性行為。今年2月分手,那時候過年他就比較忙,沒有什麼時間可以陪她。
: 檢方指出,少女於偵、審中,刻意強調其力氣大,陳無法掙脫口交,完全與一般人的經

: 則不符,袒護陳之情至為明顯。縱使陳一開始不願少女為其口交情事,但在整個口交至
: 的過程中,至少有默示同意、半推半就的讓少女完成口交過程至射精。
: 台南高分院合議庭認為,刑法中「對於14歲以上未滿16歲之男女為性交者」,為特別保

: 歲以上未滿16歲男女的身心健康而設,且並未處罰過失行為,屬故意犯罪,除客觀上必
: 性交行為外,主觀上也須有對其性交的故意,才能成罪,若僅過失為之,自不能成罪。: 合議庭指出,原判決認為陳才是強制性交罪的被害人,少女則是強制性交罪的加害人,
: 原判決所認定的事實,似漏向少年法庭告發少女對陳為強制性交犯嫌,然因陳為成年人
: 少女手段是否確已達強制的程度,也有疑問。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://bit.ly/3XSr9ad

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.218.234 (臺灣)
PTT 網址

engineer1 12/04 18:45樓下說羨慕嫉妒

illreal 12/04 18:46檢方的工作本來就是把白說成黑的

Mayinggo 12/04 18:46因為檢察官覺得有可能是男方要女方這樣

cs09312 12/04 18:46檢方嫉妒了吧 嘻嘻

brella 12/04 18:46我看完上訴書跟起訴書再回信給你

Mayinggo 12/04 18:46講 反正給法官判 責任又不在自己身上

geesegeese 12/04 18:47滿16歲?那問題不大

nakayamayyt 12/04 18:47因為負責開庭的跟調查的不同檢察官

illreal 12/04 18:48律師則是黑說成白檢方隨便不起訴才是瀆職

cuteSquirrel 12/04 18:48男生一定要好好保護自己 尤其是帥哥

ShuHowLin 12/04 18:49非告訴乃論

喔喔 所以這個跟偷竊一樣是非告訴乃論 那大概了解了

StylishTrade 12/04 18:50檢察官是女權自助餐阿

StylishTrade 12/04 18:50女權自助餐就是女生露奶=父權強迫

※ 編輯: kiliasnake (42.77.218.234 臺灣), 12/04/2022 18:51:56

StylishTrade 12/04 18:51女人淫蕩=父權 女人矜持=父權

nh60211as 12/04 19:01輸了很丟臉所以繼續上訴

ah937609 12/04 19:02法官認處男是被害者判無罪

adway 12/04 19:03口交惡徒田勝...在此誰敢放肆

heavensun 12/04 19:17因為有些未成年會幫忙維護男友 的

D600dust 12/04 19:38你想想為什麼是檢察官而不是女方律師告

wed1979 12/04 19:38女友70kg,男的45公斤,我就相信

psy792 12/04 19:57被13歲男強奸的女老師也要判刑

psy792 12/04 19:5816歲本來就可以有性行為為何判刑?

sunluna 12/04 23:13檢察官怎麼不起訴女方性侵?

sunluna 12/04 23:13非告訴乃論的話 檢方應該起訴女生吧