PTT推薦

Re: [問卦] 門檻設那麼高政治文有比較少嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 門檻設那麼高政治文有比較少嗎?作者
talesb72232
(aa)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:12

快選舉時,門檻限制2000,就是反民主的行為。
真理越辯越明,但登入次數不到2000不給發文也不能推文,也就是登入次數2000以上就能輕易帶風向。
參與討論的人數夠多,才具有代表性及正當性。
所以說,與其限制登入次數,不如增加檢驗或檢舉制度,才是明確之舉。




※ 引述《ThomasBuBu (噗噗)》之銘言:
: 沒有
: 就算門檻設2000
: 政治文還是一樣多
: 跟調高門檻的初衷 背道而馳
: 有人說
: 你在八卦版不能PO文不會去隔壁版
: 問題是隔壁板門檻也調成2000
: 這樣互推皮球的結果
: 只是坐實了限制言論自由的事實
: 門檻設那麼高政治文有比較少嗎?
: 有沒有八卦?

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.187.138 (臺灣)
PTT 網址

ThomasBuBu 12/05 11:36跟以前只有男性有選舉權女性沒有一樣

ThomasBuBu 12/05 11:37設置一個高門檻 只是讓多元的聲音不再

ThomasBuBu 12/05 11:37多元

sugaryeh000 12/05 11:43發文限制就是跟腦殘左膠一樣的腦袋才

sugaryeh000 12/05 11:43有的做法

NinJa 12/05 11:44要怪就怪蟑螂

sugaryeh000 12/05 11:44選舉時間我想要消滅側翼都沒辦法發

sugaryeh000 12/05 11:44文但蟑螂一樣可以發文

pippen2002 12/05 12:19https://i.imgur.com/3qCI8cM.jpg

圖 門檻設那麼高政治文有比較少嗎?

gisasy001 12/05 12:25造謠也是民主的一環?

loadingN 12/05 12:49你一定很菜...越辯越明是站在想討論的

loadingN 12/05 12:49狀況,八卦版或者說ptt政治仔最煩的就

loadingN 12/05 12:49是只看立場,沒在跟你真理的

loadingN 12/05 12:50所以就算我寫好又有道理,還是被這些人

loadingN 12/05 12:50的廢文洗掉,根本沒人看