[問卦] 張忠謀說台GG去美浪費徒勞無功 為何還去?
張忠謀在今年四月的時候有受商業週刊訪問
原話是這樣:
...
台積電在奧勒岡州擁有一家製造工廠已有25年了。初期營運時,我們天真的以為成本能和台灣媲美,然而,這兩地的差距卻一直很大:同樣的產品,在奧勒岡生產就是比在台灣高出約50%。經過幾年的努力,我們不得不接受這樣的差距。
無論如何,我認為美國努力增加本土半導體製造,是一項非常昂貴的做法。美國將面對大幅的成本增加,而且在全球市場中不具競爭力,尤其是和台積電這樣的公司競爭。
最後,張忠謀坦言,若台海發生戰爭,美國擔心的將不僅僅是晶片,更進一步指出,在沒有戰爭的狀況下,「增加美國的半導體製造是徒勞、浪費且昂貴的。」針對美中台的複雜的狀況,張忠謀希望大家能保持友誼,他點出「能成為所有人的晶圓供應商,是台積電成功的原因。」
這段原文幾乎全部都是重點。
張忠謀非常清楚,台積電去美國就是把錢丟水裡一件蠢事,沒有任何商業利益可言,
沒有一個股東會感到高興。
為什麼還要這麼做?
有沒有八卦??
--
賣國賊
遇到美國爸爸還是要轉彎的
美國爸爸會不開心
戰略需要
關鍵字:電
因為美國爸爸叫你來
老美要的 你能不給?
美國爸爸收保護費了
韭菜告訴你這是利多。有意見就打成
中國官媒
塔綠班死忠仔:老東西有ee懂矽盾嗎
\阿忠/\阿忠/\阿忠/\阿忠/\阿忠/\阿
美國製加價賣
晶片微漲,成本大幅上升,用利潤去養
市場選擇 美國搞制裁圍堵 忠孝不能兩全
。 即使台積電想靠過去共匪,政府不會批准
美國人。
。 台積電割肉餵鷹 台灣政府不敢不准
晶片準備漲價了吧
不建就把你打得比當年日本更慘
安撫台灣人的
400E鎂丟水溝 真D厲害
因為在台灣比徒勞無功還不如阿
美國補貼就沒事了
沒用沒用
美國只是要保障他們的軍用晶片供應無虞
以前美國很愛靠北中共國營事業補貼 結
果美國也學壞了
因為沒電阿
保底
人家美國要的是技術好不好,誰跟你在乎
不受台海戰爭影響 忠毛講的是商業不是軍事
利潤
那是以前 現在有台勞包機支援
沒有戰爭的狀況下<---前提
兩個完全不同的思考方向 軍用不是優先考慮
成本利潤好嗎
訂單跟補貼
錢能解決的問題都不是問題
有技術中國吃掉台灣人家美國能毫不猶豫
門都沒有 所以把門拆去AZ了
沒利潤,還是得抬高價錢啊,賠錢是要
炸掉台灣台積電
怎麼做生意
戰爭也是勞民傷財阿,可是照樣開打
能成為所有人的供應商,是台積電成功
軍用晶片 不需要特別精密也能搞 是行動
的原因
通訊裝置有小 節能的需求
先進製程太耗電,台灣沒電
成本提高? 媽的我們賣貴三倍敲美國盤
因為美國要確保中台打起來他自己還有
歷史地位
戰爭只是把錢集中到某些人手上,有些人
晶片能用啊,本來就不是商業導向
不爽不要買
恨不得打起來勒
越來越覺得是在幫某些狗官下台後逃去
美國過爽日子的交換條件
軍方最好用到60萬片 你當我白痴?
例如車用晶片 不需要很高階製程
留在台灣 電都沒有
被女皇賣囉
而且這樣美國就沒有必要非得救台灣了
去美國就政治問題..當然不是商業考量
美國敢加價我們就敢賺
張忠謀也認為在美中之間左右逢源最符
合台灣的利益,而非一面倒向美國
三奈米到二奈米是不同技術,連三奈米
備黨賣掉
都要是把現成的東西都討過去啦
塞進飛彈 衛星的晶片 也不需要做到很小
很薄
被綠色賣掉
關鍵字:沒有戰爭
只要有建設就有人可以從中賺錢
因為晶片從生活物資變成戰略物資了
低能兒被賣掉還在幫忙算錢啊! 老母豬
看到開打馬上變美國人了啦!誰跟你抗中
我們要分開來看 在美國建設誰能賺錢
保台
美積電賠錢是誰賠錢
張忠謀不懂台積電
照烏克蘭那種玩法60萬夠不夠還不好說吧
因為美國有錢 成本高也cover
台灣沒電了啊
台灣廠多加點班就能攤平美國廠的成本吧
這一段應該是在評論之前美國要補助扶
植本土半導體的事 既然扶不起來就直
損害股東利益?到頭不似老僧閒
接把top1變自家人 那就沒跟gg競爭的
張忠謀不懂美國 美國只要限制非美
戰爭美國炸台灣的GG之後價格隨他喊惹
風險 拳頭大能做的選擇就是多…
本土晶片就成功了
吃大鍋飯的 用母廠養美國很難嗎?
美國阿爸要強姦 你敢拒絕?
美國爸爸扛成本就沒問題啦
人家早改口了好嗎
美國政府跟蘋果 台積談好了
長空了,再靠拉台積撐指數都會被賣下來
人家叫你去 結束
沒有戰爭的狀況下是不划算的,那有戰爭
的狀況下呢?
50%的成本差距 用減免 租稅優惠給你
當然是卡三星啊,讓三星跟老共同生共死
吸台積在台灣的利潤 變一個累贅 好讓競爭
對手可以趕上 親痛仇快 三星 intel爽哈哈
總統候選人以去美國面試為榮的國家
屏除戰爭 是被缺電嚇跑了吧
因為美國不想聽你屎屎尿尿的
不去不行 上有政治壓力 下又缺水電人地
因為米國爸爸要你去,你不得不去
反正是美國爸爸要多付50%的錢,你在意啥
?
如果是電的關係 那是不是發展日本廠比
較正常 畢竟到美國生產成本上升50%也沒
比較好
可見就是戰爭近了
水電讓美國燒腦 台灣不缺電!
你都講不是商業利益了
政治凌駕商業 最後下場會如何等著看
暗示未來台灣的生產成本會比美國高 ?!
美國就準備戰爭啊
叫蘋果跟GG雙方把吐利潤出來啊
降低風險,避免台灣被共仔佔領無晶
片可用
台奴準備遠赴美國
民進黨舔美賣台這是事實了 沒政治
因素台積電會做這種耗費成本的事?
沒水電 成功率=0 去美國 美國會補助 成
最後一段你自己就點出重點了啊:「沒有
功率大增
戰爭的情況下」,所以現在過去是他認為
水很深
成本多50%,售價可以多80%,還有人買
快要打起來的時候了
因為蘋果可以順勢漲價了
這就是巴菲特所說的訂價權
售價多80%? www
因為美國沒有奴隸
爸爸有的是錢啊 雖然不知道從哪搜刮來的
你以為裴洛西來觀光的?
前提是,在沒有戰爭的狀況下。
張講的不就是“在沒有戰爭的情況下”,
因為美國爸爸不惜給優惠 也要把台積搞
美國考慮的是“有”戰爭的風險
到本土來
出賣台
是台積電成本增加 不是‘’美國‘’成本
增加 反而增加當地就業機會
實際就是台灣電力系統已經被玩爛到根本養
不起新製程
你沒有利潤爸爸把利潤補助給你叫你來啊
你不來他就制裁你 不然怎麼辦?
戰備晶片的概念 沒在管成本
因為有戰爭,所以非搬走不可吧?張董意思
承平時期是虧錢做,但因為會戰爭就有價值
這就以防萬一的做法,不能讓世界被台
灣拉者一起退後幾十年,所以撐台灣很
可笑,人家根本不想保護你
沒有商業利益,但有政治利益啊
台灣被弄到沒水沒電真爽~
美國爸爸:乖,下去吸
誰叫台灣人相信EE呢,還在繼續賺綠能財
肝都過去了 問題解決了
爸爸說的算
台灣電不夠,連生產都不行
因為人都是鐵齒 以為換自己會不一樣
紅字:在沒有戰爭的情況下
等台GG全走後就不缺電拉,但會缺錢
經濟直接死翹翹吧
有意見就把剩下70%股權買回來變台廠
身不由己吧
安美國的心 美國的定心丸
有美國的壓力,也有受不了廢物政府
供電問題
美國政府會補助
缺水缺電要讓人愛台灣也很難哩
之後基礎建設要一二十年才有救,台GG
幹嘛全放台灣一起等死? 當然外移拉
這是政治問題不是商業問題,懂?
被綠色賣掉
要是美國能搞定成本問題,就不是問題
美國生產賣美國成本加上去就好
因為美國政府有補貼而且也要求客戶花更
多的錢買下去
你拿到先進製程 自己成本貴 再轉移不就好了
現在有美政府補助(ㄧㄚ ㄌㄧˋ)
去做做樣子啊 不然叫美國人輪班你管得動?
商業失敗就失敗 成功的話效益更高
沒商業利益又沒差,美軍重視的是國安啊
美國爸爸專搶全世界~搶不到就打壓毀掉~
學intel騙補助騙到被國會卡 再學鴻海
不意外
撤走
賣貴就好。頻果很有錢。
爸 我回來了
到後面台籍工程師因為待遇差異不支援
美廠,就看美廠的良率表現有多好了ww
說不定同節點的良率連三爽都打不贏
抗中保台廠房能不蓋嗎?老人不要多嘴了
因為美國國會不會無限制的允許政府執行
因為台GG去美國不用跟台積電這樣的公司競爭
卡特爾,而且奉行自由主義的共和黨也不
會整天玩政府補助這種行為。晶片供應要
有市場,美國已經不是最大市場也不是最
便宜供應,補助一消失就等著製造業再出
走。
先搬去美國,然後台灣中國開戰。這樣半
反正不好賺也是用台GG賺的補就好
導體就漲翻囉
花比較多錢產能多50%不是剛好而已?
賣國賊
重點 在沒有戰爭的狀況下
技術拿到手再說,成本不是唯一考量
臺灣要打仗了 懂?
當然這是以這五年的技術跟成本來看,如
果美國這時間點拖過去用補貼創造更大的
市場跟更便宜的技術,讓美國政府不再補
貼過日子,就可以對傳統技術至上的中國
說NO,就跟現在俄烏戰爭,歐盟用產業出
走替換自家國內人工技術升級,順帶改變
供應鏈跟能源鏈,只要撐過10年歐盟就還
有機會撐到沒國願意買俄國油氣,讓俄國
仰賴原物料經濟崩潰。
美帝燒殺擄掠,百年不變,幹你娘
美國人不覺得浪費啊。
台積電的競爭力之一是cost down
張是美國人 幫美國說話 安撫台灣人
老張怕被看破手腳
美國爸爸真香
不過目前來看,除了高科技以外,能源科
技跟傳統科技等支撐民生需求,在中國的
應用都比歐美還要廣,因為內需市場足夠
大可以支撐。
如果台海戰爭 GG被炸掉 影響的不是台灣
而是全世界可能會倒退20年 電子產品幾乎
都無法生產
戰略用,美國很多材料都是鎖死的,不
計成本購買
政府有插股
賠錢生意有人要做?!
問ee跟別人交易了什麼
美國人誠實信用可靠
等台灣被攻打你再看看哪裡便宜?
就是去做功德的呀
美國沒有那麼多免費的肝
傳產民生高汙染低附加價值產業
亞洲能包就包 創新吃肉給歐美
那是指在沒有戰爭的情況下
美國技術鎖鏈
美國出錢阿 差的50趴美國政府補 不去才
是白癡吧
老張已經老了 台積怎樣他也沒差了
手機再貴都有迷粉會買單阿
而且Intel amd自己搞 太慢也不切實際
沒有戰爭的狀況下 你上色這些就好了啦
整個挖走比較快 反正你只是代工 賺都別
人
張張爺 看破 點破 不說破 懂得就懂
看烏俄戰爭糧價漲多少台海開戰那50%根本
就不算什麼
美國爸爸補助啊 還有政治因素
你企業做大 政治因素也是要考慮的
要開戰了,很簡單...
樓上 誰和誰要開戰??
去中國比較好,中國需要台灣
保護費
關鍵字是在沒有戰爭的情況下
因為現在有戰爭前提啊哈哈
當然是被迫的,台灣這麼奴,幹嘛不在台
灣,美國一個飛機過來,就把台積電拿走
時空背景不同之術
時空之術
內文有提到重點:在沒有戰爭的情況下
因為民進黨有阿美麗啃dream 夢想國度
就做個預備的,還不都支那豬害的。
沒電啊 要不然哩
看到綠共繼續把持台灣,絕望出走
爸爸要的你不能不給!!
沒有戰爭的情況,那你怎知不會有戰爭
這還用問,毛澤東當年就因為怕被美國炸把
沿海工業往內陸遷
"在沒有戰爭的狀況"
重點就是,“在沒有戰爭的情況下”,在美國
生產,美國就沒那麼怕台海發生戰爭
姿態要做出來才不會被制裁
八卦連閱讀都不行
我們徒勞無功,他們以逸待勞
因為沒有電
拉高台積電成本英特爾才撐得下去,就是
要保護本國企業而已
被壓頭
用商業戰略的角度看不就好了
母豬只會被肛還會幹嘛?
現場去的很高興 變形矽盾
最討厭被人罵LIAR某美國人:是市場決定
怕臺灣未來缺電?
被賣了
國務卿老布封拜爺命當面告知
太可惡了吧
政治大於一切
加價賣
重點是在沒有戰爭的情況下,怕爆
有人說美國人的薪水跟台灣人一樣嗎?
美金砸過來,沒人承受的起
從美國政府那邊交換啊,不然勒
爸爸不開心 請他不要說錯話
所以就是現在會有戰爭的意思
問就是準備戰爭
因為今年四月台灣還沒開始跳電這麼頻繁啊
看文章不會看完喔?意思就是快開打了啦
真。時空背景不同
無戰事,徒勞無功;戰爭爆發,有效益 以上
蘋果願意加價買MIA成本就可以了
2
沒錯啊 都是重點啊 而且 ID有5566的你 才是致勝的關鍵 反著看就對了 你看我把紅色的都刪掉X
對台積電來說就保護費, 現在是美國需要台積電沒錯,但你敢惹老大哥,他快速扶植別人並限制你ABC,也是兩敗俱傷。 保護費不能不繳, 何況1nm技術台積電也是跟美國共同研發中。 對美國來說,就是買保險,5
因為那時候烏俄大規模戰爭才剛剛開始,沒人可以預料到戰爭變成曠日費時的持久戰,進而推升通貨膨脹,引發全球金融危機。 從那次以後,除了烏克蘭俄羅斯之間,東亞中國跟台灣之間的地緣政治風險開始上揚並且開始主導了台積電最大的風險。 美國感受到了危機,要求台灣恢復徵兵制,封鎖中國半導體與AI產業發展都是美國對於危機處理的先導策略。 在科技上,封鎖中國軍武科技發展,在國防上,要求台灣提高武裝戰備能力。就比如說喔,民進黨一間以選舉為目標的組織,都知道恢復徵兵制會掉票,他們還是要回覆徵兵制,就知道來自美國的壓力有多大。 台積已經發展到一個足以影響美國國家安全的程度,那他就不是一家光以營利為目的的公司,他還必須承擔美國的國家安全的責任。1
美國為什麼要做? 烏俄戰爭不就擺明著了嗎? 因為一場戰爭導致歐洲天然氣斷供 如果中國真的對台灣開戰 那麼勢必晶片會受到影響3
繳保護費啊 形勢比人強 你不去未來就是可能被美國政府政策上各種針對 如果你公司大到可以反擊不怕美國針對當然可以不去 或是你的政府大到有辦法保護你/反擊美國讓他不感針對你也可以
爆
[爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途爆
[問卦] 黃仁勳這樣子簽名算被性騷擾嗎?爆
[爆卦] 青鳥影片 紐約時代廣場上線啦爆
[問卦] 這份沙拉1280元 老闆:特製無菜單料理爆
[問卦] 3枚攔截率70%的導彈成功率到底是幾趴==爆
[問卦] 你心中前三名值得一遊的歐洲國家?91
[爆卦] 等等聽黃捷演講要問什麼問題爆
[問卦] 19890604六四當天出生的人該怎麼慶祝?爆
[問卦] 三立線上民調:50%支持國會解散改選84
[問卦] 選姊姊的話布丁姊姊跟東海3姊哪個好60
[問卦] 現在這麼多人可以買三千萬以上的房子?爆
[問卦] 八卦網軍不能說64的掛?76
[問卦] 紐約人看到廣告時在想什麼?59
[問卦] 「獨立」顯卡的意思?54
[問卦] 六月了 還這麼涼 正常嗎?52
[問卦] 沒人發現青鳥活動沒有任何人從中崛起嗎!54
[問卦] 青鳥影片 證明台灣美學=?50
[問卦] 豪爹油現在在幹嘛??46
[問卦] 元宇宙這個詞突然不見了?!43
Re: [爆卦] 青鳥影片 紐約時代廣場上線啦27
[問卦] 台北是不是涼了,遷都高雄進行中?38
[問卦] 轉生孫鵬該怎麼阻止安佐?37
[問卦] 膝蓋出現人臉!?怎麼辦!35
[問卦] 這個政府是不是沒啥關心護理師?32
[問卦] 當郭書瑤室友可是要幫她繳管理費 OK嗎?27
[問卦] 六四領袖柴玲:我原諒他們31
[問卦] 高雄兩房788萬算貴嗎???19
[問卦] 黃仁勳能不能別來了34
[問卦] 今天通過法案台股又跌 誰的錯?33
Re: [問卦] 網球算超難上手的運動嗎?