PTT推薦

Re: [新聞] 3.5億楠梓足球場未獲FIFA認證 高市府:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 3.5億楠梓足球場未獲FIFA認證 高市府:作者
kaky
(菩提本無樹明鏡亦非台)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:2

※ 引述《Madthief (瘋賊)》之銘言:
: ※ 引述《Waitaha (咳咳)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: : 2.記者署名:
: : 記者方志賢/高雄報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 3.5億楠梓足球場未獲FIFA認證 高市府:兼具賽事與訓練雙重用途
: : 4.完整新聞內文:
: : 高雄市政府申請體育署前瞻計畫經費興建楠梓足球場,卻未能申請國際認證,致使政策: 美
: : 意大打折扣,高市府運發局長侯尊堯今下午表示,考量楠梓足球場作為國家體育場辦理: 國
: : 際賽事的副球場使用,應設有看台觀眾席的天然草皮球場,因此去年與體育署、足協討: 論
: : 後,另座11人制東西向人工草皮足球場,以黃線畫出2座南北向8人制足球場,以提供不: 同
: : 賽制訓練。
: : 耗資3.5億元興建的高市楠梓文中足球場,今年11月啟用,場內各設有一座天然及人工: 草
: : 皮的11人制足球場。有媒體報導,球場花費巨資,竟然未能申請國際足總FIFA國際認證: 。
: : 侯尊堯表示,當初規畫是可以進行國際賽事,及平常提供學校及在地球隊使用,若要辦: 理
: : 國際賽事,一定要天然草地且有看台觀眾席。但接手時發現先前的規畫有誤,有看台的: 場
: : 地卻是人工草皮,如果這樣無法與國家體育場作為主、副球場。所以把這兩座球場的位: 置
: : 對調,讓有看台的是天然草皮,就可辦理國際賽事。
: : 侯尊堯說,另側換成人工草皮,是東西向位置,受到陽光影響,球員踢球時很難適應,: 所
: : 以把原先11人制的球場,畫成兩座南、北向的8人制球場,讓更多球員可訓練。FIFA的: 認
: : 證中,11人制球場不能有8人制的線,明年如果要再申請認證時,就把8人制的黃線塗掉: ,
: : 就可符合標準。
: : 侯尊堯強調,FIFA的認證包括場地認證及材質認證,人工草皮材質及各項測驗項目已通: 過
: : 專業實驗室認證,符合國際足總所有檢測規範,只是在2座8人制場地畫黃線,無法申請: 場
: : 地認證,但不影響場地使用及訓練進行,經去年9月8日與體育署、足協等單位討論後,: 獲
: : 得同意取消場地國際認證。
: 文中的敘述理解無誤應該是這樣
: 兩座球場,一座天然草皮有看台+一座人工草皮無看台(調整過後)
: 然後人工草皮因為陽光照射因素,另畫標線變成兩座8人制球場
: 也就是說,目前應該是
: 一座有看台的天然草皮11人制球場 +
: 兩座無看台有標線的人工草皮8人制球場
: 因爲有標線所以無法通過FIFA認證?
: 但是國際賽事不是要求天然草皮+看台嗎?
: 所以應該要去做認證的不是天然草皮的那座球場嗎?
: 關人工草皮球場的標線啥事?
: 有懂細節的大佬可以解惑嗎?


台灣人最厲害的不就是二次施工嗎?

如果按照一些人說的是標線問題而已

那麼以台灣人的慣例

不是應該先蓋好符合認證的球場認證完以後

再畫上線去自主規劃利用

按新聞的說法現在是本來符合認證但不申請認證了?

如果是塗掉標線就可以符合認證

那些標線塗掉等通過認證再重畫是不是比較合理

或者是說當初不就是應該等通過認證以後

你要怎麼畫成多重利用再搞

然後如果只是標線的問題

應該會是有個決定譬如說要辦國際賽事多久之前塗掉申請認證
(不過最保險的應該是等通過後確定球場只有標線變動那麼
才不會發生未曾通過認證你以為只有標線結果重畫標線
卻發現還有其他問題而來不及通過驗證?!)

而不是決定取消申請國際認證吧?

本意是蓋國際賽場地順便可以訓練不是主要是要訓練用吧?


http://www.v523.tw/upload/fileUrl/2020-06/23/1bbe753a-f11d-47db-964b-9a2fe5368ff4.pdf

根據這份公文
這個計畫在 107年9月高雄市政府同意推動
並且依法辦理都市計畫變更



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.24.80 (臺灣)
PTT 網址

whitenoise 12/08 11:08還有草皮也不對不是?

VVizZ 12/08 11:08不重要 台灣應該把足球場都拆光改其他用途

VVizZ 12/08 11:09職業棒球有6+6隊 職業籃球有16+2(明年)

VVizZ 12/08 11:10足球根本沒人踢幹嘛蓋足球場 神經必

※ 編輯: kaky (114.47.24.80 臺灣), 12/08/2022 11:11:42

mm5566t 12/08 11:13你少了追加預算

sulichun 12/08 11:13原報導根本讓人看不懂 模糊焦點

※ 編輯: kaky (114.47.24.80 臺灣), 12/08/2022 11:30:01

ccpstim1124 12/08 11:41二次施工也只會出現違建而已