PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼台積電去美國ㄧ堆人說要被掏空啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼台積電去美國ㄧ堆人說要被掏空啊?作者
bluebluelan
(鈴谷のあまあま写生管理)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:35

研發重心還是在台灣 最先進的製程還是在台灣


美國只是製造基地 把台灣稍微成熟的先進製程搬到美國

就像是你台灣研究新菜譜 搞個一兩年到不會失敗之後 把食譜交給美國的GG做


要不是後來幾場大雨 你都忘記台灣一兩年前差點要限水

更別說一直有限電的風險


當然我覺得搬到亞利桑那其實蠻... 嗯

鳳凰城的用水來自於科羅拉多河 而科羅拉多河現在在歷史低水位

這二十年來一年比一年低 我是不知道GG他們評估到怎麼決定在亞利桑那蓋廠的

這個應該是有考慮進去



如果你要非得把先進製程搬出台灣 雞蛋別放同一個籃子裡

那一定是要找基礎建設穩定 政治環境穩定的國家

想來想去 一個美國 一個日本


所以GG有亞利桑那廠跟熊本廠


美國阿爸還順便幫你找最賺錢的客戶來下單 APPLE Nvidia AMD


不爽的頂多就是台灣的GG廠少了兩個 周遭的房地產被套牢很不方便

※ 引述《a516013 (天天天天天)》之銘言:
: 這兩天都是台積電去美國的新聞
: 看一堆人說什麼要變美積電 政府賣台什麼的
: 可是台積電在中國不是也有設廠嗎?
: 在美國設廠比在中國設廠嚴重嗎?
: 還是說這次不一樣?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.70.97.250 (美國)
PTT 網址

EOMing 12/08 14:31正姊

sted0101 12/08 14:32那當初就不要吹矽盾,到處分散還盾三小

所有公司去年遇到供應鏈危機 車廠在喊說沒晶片做不出來 中國動不動封城 東西運不出來 大家意識到分攤風險的重要 未來幾年製造業還是會考慮成本 但願意花多一點點的成本在第三國分攤風險 矽盾的前提是參入台海政治的成本遠比蓋廠小 光是美國援助烏克蘭這九個月就花兩百億美金 亞利桑那GG廠四百億美金 哪個便宜?

※ 編輯: bluebluelan (73.70.97.250 美國), 12/08/2022 14:41:10

RW2010 12/08 14:32之後就是美國阿爸開始要你把研發也移到美

EOMing 12/08 14:33晶片生產 異地備援

RW2010 12/08 14:33國去 舔美舔到人家美國完全不想尊重你

RW2010 12/08 14:34台積電一開始就表達成本過高 但菸政府有幫

RW2010 12/08 14:34台積電擋壓力? 看看人家韓國怎麼做的好嗎

angel902037 12/08 14:35就看你覺得 台積電怖局全球是好或壞

angel902037 12/08 14:36我認為會台積電未來是好事

angel902037 12/08 14:36但對台灣是壞事,等於人才外流

angel902037 12/08 14:36基建那些也外流

RW2010 12/08 14:37哪會是好事啊 為搬而搬成本暴漲 賠錢的也

angel902037 12/08 14:37台積電供應鍊也會全跟進

sted0101 12/08 14:37對台G也是被逼去的

RW2010 12/08 14:37是台積電要賠

angel902037 12/08 14:37光那1.2兆投資,如果是在台灣差多少

sted0101 12/08 14:37台灣廠來COVER吧

RW2010 12/08 14:38台積電供應鏈 又不像台積財大氣粗 要馬就

RW2010 12/08 14:38再墨西哥搞 誰會再美國本土花大錢讓美國人

angel902037 12/08 14:38整個供應鍊 最後剩台積在台灣 只有慘

RW2010 12/08 14:39

angel902037 12/08 14:40你供應鍊不跟,就是其他國的變供應鍊

RW2010 12/08 14:41供應鏈要跟 也要他們的利潤能跟台積相比

angel902037 12/08 14:42供應鍊不跟,那也沒訂單了

RW2010 12/08 14:42台積就是為搬而搬 政府一點忙也沒幫上

Marty 12/08 14:42你要確定王美花不會逼台GG打研發中心搬過去

angel902037 12/08 14:42最後在台灣的供應鍊 也是GG

angel902037 12/08 14:43最後就台積電變世界級企業

angel902037 12/08 14:43其他供應鍊開始委縮被他國取代

sted0101 12/08 14:48所以說是立場問題,你美國人還台灣人?

sted0101 12/08 14:49分散了還盾三小

花得起錢能分攤的風險就跟保險一樣 美國政府做得到為什麼不做?

sted0101 12/08 14:50另外400億美講的是美國出錢一樣 = ="

GG是上市公司 他該負責也是對他的股東負責 要嘰嘰歪歪也是這些股東來嘰嘰歪歪 如果股東對於美日設廠沒有意見 那GG去美日設廠當然沒問題啊

※ 編輯: bluebluelan (73.70.97.250 美國), 12/08/2022 14:54:49

angel902037 12/08 15:16對呀,所以大股東台灣政府 樂見

angel902037 12/08 15:16台灣人是在機歪沙小XD

sted0101 12/08 15:17所以就不要再盾三小了,分散個屁

polostar 12/08 15:382024 下架塔綠班 台積留台灣

a96932000 12/08 15:42台積電以及歐美日要分散風險這合情合

a96932000 12/08 15:42理,但對台灣人來說就是之前政府吹爆

a96932000 12/08 15:42的保台矽盾被分散出去了……把台美中

a96932000 12/08 15:42把兩岸搞的越來越僵,然後現在盾牌還

a96932000 12/08 15:42要被拿走,你台灣人你不慌?

lain2002 12/08 16:08好了啦,塔綠班

mangowater 12/09 23:23好啦!台灣肝比美國肝便宜,不懂不要

mangowater 12/09 23:23在那邊裝懂