PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼台積電去美國ㄧ堆人說要被掏空啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼台積電去美國ㄧ堆人說要被掏空啊?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:51

※ 引述《a516013 (天天天天天)》之銘言:
: 這兩天都是台積電去美國的新聞
: 看一堆人說什麼要變美積電 政府賣台什麼的
: 可是台積電在中國不是也有設廠嗎?
: 在美國設廠比在中國設廠嚴重嗎?
: 還是說這次不一樣?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

這是一個邏輯問題

因為各國做出來的報告說

如果中國攻台

會造成全球晶圓大斷鏈


這時候就有一些人拿著這些報告說

看吧

台灣果然很重要

只要台積電在台灣的一天

中國就不敢攻台

也就是所謂矽盾論


結果轉頭

人家台積電跑去美國設廠

概念上是

台灣被中國打

台積電美國廠生產晶圓足夠美國本土使用

所以美國不會遇到斷鏈問題

那矽盾何在?


邏輯上

不就是要保持能讓全球斷鏈的狀況

矽盾才有存在的前提嗎?

如果外移美國,美國就不怕斷鏈

我們能期待歐洲那群沒種的牆頭草來保台灣嗎?

且屆時會不會美國直接擴廠爽爽賣歐洲?

甚或者乾脆直接三星接上

天曉得


所以重點是

如果當初矽盾的提出很蠢

那就沒有啥掏空台灣的問題

畢竟台積電是民營公司,他爽投資哪裡投資哪裡

只是

國外拉到企業超大型投資會爽很正常

自家企業去別人國家投資幾千億上兆

還在那邊大肆宣揚的政府

我是看不懂啦

爽點在哪?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.84.185 (臺灣)
PTT 網址

xzcb2008 12/08 14:45=.=事實上就是掏空台灣

polostar 12/08 14:452024下架塔綠班 台積電留台灣

angel902037 12/08 14:45台灣直接不見1.2兆投資案

sted0101 12/08 14:48成本上升被逼去的還在那爽,賣台賣的高調

su4vu6 12/08 14:48賺爛了 超爽阿 為啥會看不懂

Marty 12/08 14:50之後中國進攻 第一個炸竹科的 是中國?美國?

Marty 12/08 14:50美國都不怕斷鍊了 守不住是不是先炸再說??

Marty 12/08 14:50王美花到底是不是智障??

sted0101 12/08 14:51站著賣台,到時優先登機去USA

dferww55 12/08 14:53這個就是政治博弈啊,美國政治人物也要

dferww55 12/08 14:53對其支持者交代,否則人家也會問,怎麼

dferww55 12/08 14:53什麼事都不做?這不是就有交代了?

所以台灣的政府在爽啥 我們幫美國拜登政府有交代了?

dferww55 12/08 14:53那麼靠美國這兩個廠是不是就不會斷鏈?

dferww55 12/08 14:53根本不可能,台積多數時間都產能滿載,

dferww55 12/08 14:53佔全球比重60%,美國廠最終產能不過佔

dferww55 12/08 14:53台積產能5-10%,台灣廠停工照樣產生重

人家美國政府自己都說 光靠這兩個廠 就足夠美國自己本土使用

DuvetLain 12/08 14:53概念上竹科廠炸掉,全球晶片供應短缺,

dferww55 12/08 14:53大影響

但對美國就沒差啊 且如我文內所說 阿擴產哩?反正技術已經過去了

DuvetLain 12/08 14:53美廠更能獲利加擴建產能

EOMing 12/08 14:53美國有了台積電晶圓廠,中國更不敢炸台灣

EOMing 12/08 14:54的,因為那已經不是唯一,炸了更沒意義反

EOMing 12/08 14:54而抬高美國廠價值,如同癌症轉移就不適合

EOMing 12/08 14:54用切除的方式。

這樣說也對 如此中國只要打台灣 那第一個炸台灣的 恐怕是美國人 因為能抬高美國廠的價值

Marty 12/08 14:54所以開戰 炸竹科的不就是美國??

握手

DuvetLain 12/08 14:55台積財務受損,啟動美企收購,這樣才會

DuvetLain 12/08 14:55資本-技術都完整轉移到美方手上

Marty 12/08 14:55謝謝王美花 把竹科推上開戰必炸目標

dferww55 12/08 14:55怎麼美國炸竹科,根本不合邏輯

ELMO8364 12/08 14:55可樂在台灣生產 也沒看到美國可樂倒了

問題 沒有所謂最新技術可樂只在台灣生產的狀況啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.84.185 臺灣), 12/08/2022 15:23:36

sted0101 12/08 15:18這什麼智商? 因為USA有了就"不敢"炸?

sted0101 12/08 15:19不是炸了也沒差,反正USA有了也不用干預

sted0101 12/08 15:19

dferww55 12/08 15:38技術過去又怎樣?美國技術本來就差台灣

dferww55 12/08 15:38沒多少,關鍵根本不在技術,他們用他們

dferww55 12/08 15:38原有的技術也夠用了,是有機台可以擴產

dferww55 12/08 15:38嗎?ASML每年只能生產固定機台,台灣的

dferww55 12/08 15:38機台搬不走炸了無法補,還不是又世界大

dferww55 12/08 15:38亂了

講這樣 那美國自己產就好了啊 幹嘛死活都要逼台積電去? 你以為晶圓代工這麼簡單? 那三星資本更雄厚怎麼沒有一統天下? 且你講得ASML好像是台灣廠商一樣哩

dferww55 12/08 15:39而且ASML新廠還要設在台灣,台灣被炸,

dferww55 12/08 15:39你連新機台都拿不大

dferww55 12/08 15:41台積技術趕超intel也就這幾年的事,你

dferww55 12/08 15:41不會以為矽盾是這幾年才有的吧?

還在矽盾...... 事實就是沒有矽盾這玩意 如果有 那蔡政府就是在賣台 但蔡政府不會賣台 所以沒有矽盾這玩意 邏輯,邏輯

dferww55 12/08 15:447nm的技術中國早偷走了,沒機台是要生

dferww55 12/08 15:44產個鳥?技術很重要,但機台才是真關鍵

dferww55 12/08 15:44

機台關鍵 那美國就是要ASML去美國設廠才對 偏偏人家美國要的是台積電 當然 我們也不排除人家美國有去要過 只是荷蘭政府比蔡政府愛國而已

sted0101 12/08 15:50不賣台對死忠仔很難的樣子~

Stunts 12/08 15:59對啊,正常的政府應該也拉特斯拉來台建廠

Stunts 12/08 15:591.2兆,禮尚往來

合理啊 但 你甚麼時候產生蔡政府有能力談判的錯覺?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.84.185 臺灣), 12/08/2022 16:11:58

a96932000 12/08 16:35要麻你保台矽盾是唬爛的,要麻你自己

a96932000 12/08 16:35保台把矽盾送人,你綠營總是要挑一個

a96932000 12/08 16:35承認。

dferww55 12/08 17:29事實就是有矽盾,分5-10%產能去美國沒

dferww55 12/08 17:29影響,你只是無法理解政治博弈而已,什

dferww55 12/08 17:29麼都要穩贏的,根本就不可能,沒有美國

dferww55 12/08 17:30幫你封鎖中國,

dferww55 12/08 17:31中國大量生產,你丟失可不只5-10%,那

dferww55 12/08 17:31種情況才真叫被破矽盾

dferww55 12/08 17:34這個道理連中國人都懂,不信你去問問中

dferww55 12/08 17:34國人,要是讓他們取得機台,是不是趕超

dferww55 12/08 17:34台積電輕而易舉

nightyao 12/09 09:52樓上,還真的不是

overplayer 12/10 00:19是不是有人覺得只有去中國設廠才是活

overplayer 12/10 00:20路? 笑死 中國只配生產N16