[問卦] 禁哪一種車，可以大幅改善台灣交通？
如果可以禁一種車，禁哪種車可以改善台灣交通？
1、普通機車
2、重機
3、一般自小客車（房車）
4、休旅車
5、計程車
6、公車（遊覽車）
7、卡車（大型）
8、小貨車
9、腳踏車
----
Sent from BePTT
--
跑跑卡丁車
高乘載普及化
1，落後國家，機車愈多
1
機車
絕對是1
火車
三寶開的車
1
2
反觀高端呵呵重機
200萬以下的車
1
天子儀仗
真正該禁的是一人汽車
台北市交通局 : 11111111111111111111111
1
禁一還順便讓八加酒沒有交通工具
公車貨車計程車
5 7 8
去跟警察說 叫他們多出來巡邏執法
三寶和加9
5
兩輪的，真心不騙
然後讓2開放走高速公路可以改善交通
跑跑明年一月就倒了
1
說真的，罰單開狠一點就能改善，只是
會有民怨
1 但是禁20萬以下的就好
人民納稅養警察 警察就是要多執法交管
1 2 4
5 6 7 8
垃圾菌
全部啊
1~9
或是2 4 8
4輪
3，好奇禁3下去會怎麼樣
直接抓數量最多的 1
6
只會踩油門的垃圾
1、2、3、4、9
官員交通車
運輸業的
兩輪禁一禁
有輪子的全部都禁
台灣道路規劃才是亂源
越落後的國家機車越多
有停車位才能買車
然後戶籍地三人以上才能有汽車並限1台
都禁用走的最好
我自己也騎機車上班，不過絕對是1
1 7
1 2 3 4 只留大眾運輸跟運貨的
禁3馬路會最空曠
官員不要交管 很快就會解決了
我覺得，不過汽車機車，駕照的取得要更嚴
3
機車
格
媽的巷子騎特別快是怎樣
7
5
加上比如每幾年要重新考試取得，還有年齡
方面輔導鼓勵放棄開車之類的
砂石車
全部禁止最安全
125
有車位才能買車
禁一人汽車，一堆四輪嘴臉
5.6.7
問就是重機
外勞跟無牌電動車
感覺台灣的各種車 量 真的有點太多了QQ
除了營業用的所有車啦 ?
10. 禁老人、女人、老女人上路
休旅跟計程車才是交通亂源
2378 噁心四輪
警車
晴天禁止機車 雨天禁止汽車
機車最大亂源
禁機車就是塞到爆啦 誰家沒機車汽車的
1、2 台灣多點汽車，交通更順暢
一堆擠車逼車卡位 完全不把別人命當命
絕對1 二輪仔不想面對罷了
1 但是會很不方便
國道禁機車 交通有比較好嗎? 笑死
噁心四輪嘴臉就是最大亂源
講1的是不是沒空間概念？
一人汽車真的太多@@
笑死 四輪仔才不想面對自己是交通擁塞的元兇
狗屁精交管 行政院長要過
機車才是亂騎，亂鑽，亂停
5
不用 兩輪四輪 互相仇視吧 = =
機車跟落後國家的等號為何？
567
絕對3，你看看雨天可以塞車成甚麼樣子
四輪 在機車道 亂停 臨停 原因之一
沒看到什麼都針對兩輪，當然機車
怎麼會有講出禁1的想法，你們是反串還
是你們的汽車有特別的功能可以穿牆？
禁三寶比較實際
4321
禁1 然後3、4會變超多
公車
機車太便宜，應該貴一倍
有機車位才能買機車
絕對是機車
禁老人跟老女人
提高駕照考試難度比較實在啦 禁沒用
怎麼不讓機車駕照變難考呢
我騎車比開車多 但覺得是1
1 真的太多 沒有機車道路絕對通暢
只有小孩才做選擇，當然全部都禁，都
全部
用走的保證安全
自己看看哪個交通好的國家有大量機車
落後國家一堆1
二輪猴子
前提是要有大眾運輸工具供大家選擇
不然會沒有選票
禁台灣人
toyota
1
塞車不會讓人覺得恐怖 機車才會
老人跟老女人也沒錯 這生物駕駛什麼
都是雷包
一人小客車
1啊 還用問
1人汽車跟白癡臨停先禁掉
汽車 機車 量真的太大 尤其某些時段
不守規矩的車
1人汽車禁止就馬上解決一堆塞車問題
我汽車違停道路，直接把雙向車道，變單行
道，不用二輪、四輪互仇了，完全是人民水
沒機車每天都跟雨天一樣塞
沒有二輪 台灣瞬間升級已開發國家
準問題，然後又跟考照太簡單有關，一堆根
絕對是7和8 送貨的開車習慣最雞歪 沒有之一
人的問題 從行人到聯結車都有三寶
本不該上路的人，都能考到駕照了
不守規矩禁啥都一樣啦
沒機車道路通暢？幻想吧
禁機車 有車位才能買四輪 台灣升級
交通好壞感覺跟駕駛者素質比較有關
禁Toyota 就可以大幅改善了
日本9成會讓行人過馬路，你看二輪、四輪
誰在讓？
只禁一種很難，每一種都有奇耙
1 5
我會讓阿 但讓跟塞 是兩回事 不一樣吧
禁三寶
想選1的是想每天都卡在路上三小時吧
絕對是機車無誤
你代表全台灣人？？？？原po是在說改善交
通，行人也是交通的一環
二輪撞死行人每天上演 禁機車可解決？
禁三寶
可以禁機車啊 但汽車只要臨停一律銷毀如
100%是1 弱智東南亞才整天騎機車
人的問題
1
我主要是在表達，太多不該考到駕照的人都
能考到，你想想台灣就這麼大，當1500萬人
都開車上路，不塞才有鬼
汽車
滿滿的違停卡住道路 禁機車可解決？
然後汽車規定不准停在外面 只能停放自家
三寶車
全面單行道和禁止左轉
汽車
沒車位不能買車才是根本之道
低端重機
長官搭車
說機車的 先進國家的四輪是有向台灣一
有差嗎。人都是同一個
樣亂開的嗎嘻嘻
有問題的永遠都是人，晃左轉右，內道瞬間
5.垃圾小黃
越先進的國家越少機車，不然就要學對岸
禁止日本車，開日本車的都是低端人口
電摩最高速45公里
台灣沒機車 四輪照樣撞行人 違停卡路
限制貨卡車進入市區也很重要吧
看數據事故總佔比最高的就對啦
這樣算
這樣算交通很好嗎
這什麼垃圾文
禁止行人上路 禁哪種車改善都沒有禁人多
我也贊成高乘載普及
大家人手一汽車 一機車 量真的太大了
光是1就可以差很多了
總統搭的 每次交管都等超久
上班超級塞 下班也一起超級塞
愛按喇叭逼車的人
買車前本來就該先買或租車位
10.別人的車
法治問題好嗎，跟車有甚麼關系
1，昨天才遇到公車轉彎，智障三寶直接貼
果然交通落後，不想著禁三寶駕駛，全
著車頭從外側鬼切到內線，要不是公車急煞
部都在想車種。
雲豹
就直接送他上西天
本末倒置 禁低能三寶啦
3
人的問題
1 沒有機車大家就會要求大眾運輸
能不能複選啊
禁機車 路上準備塞死 下雨天時不過一小戳
汽車啊
機車族改開車而已 就準備晚30分鐘到家
機車
禁1人汽車，解決超多問題~
沒有 但要改成有車位才能買車
1 2
6公車都沒在管旁邊有沒有車 硬要進出
建議竹科上下班潮汽車滿載4人 機車2人
8
絕對是機車 先進國家誰在那邊跟你機車瀑布
才能用路
禁止交通官員開車啦
3
5啊
計程車
買車位在鄉下，車開到市區停要怎麼解？
雖然討厭重機 也討厭機車亂鑽
但車種不是交通主因
1阿 看你不敢
1，2
與其說車 不如說 交通觀念太差了
一定是機車
1阿 基數最大又肉包鐵 當然會改善笑死
絕對是1啊
人的問題 吧工具本身沒有對錯
絕對是機車
你避開上下班 其實現在外面 車潮是還好
絕對是汽車
少子化能解決一切
垃圾重機ㄚ 還有老人
下雨天最恐怖 大家都搶著過 一堆卡死
二輪啊 全部強制改腳踏車就好多了
5
只留大貨車給學長練蠱 就一個都不剩了
1 沒有爭議的亂源
1、2
傻b禁1，然後汽車數量翻倍，塞爆你
戰車
我是覺得確實應該針對全台總共有多
少停車位，去管制車輛販賣，明明就
沒有那麼多空間還一人一車，交通哪
有不亂的可能，根本反智
這甚麼廢文
機車和高齡是交通事故前三大死因之二
禁那種都沒用，台灣人口太多了，牌照取
得太容易
看下雨天就知道了 二四輪都有的改開四
輪出來 立刻塞的長長的
問題在人還是在車？這什麼白癡問題
。
機車被汽車撞到才死好嗎，把汽車減少
死亡率就降了
當然是1～5全禁了 交通絕對直接好轉
有問題的是人,所以禁止台灣人
1 2 5
1 然後路上四輪塞成智障
10.別人的車
小孩子才做選擇，全部禁止馬路全部改
建房子
禁什麼都沒用 智障還是智障
四輪
只要人類掌控方向盤就不會變好 只能AI化
1,2,9
機車跟汽車 用停車格跟車牌進行總量
重點不是什麼車 而是執法力度
阿怎麼沒一人汽車這選項
管制 還有報廢跟排氣量管制
禁1保證四輪塞爆
人類只能輸入目的地 AI負責駕駛才有救
廢文
機車吧。落後國家才會一堆機車
不壓縮這部分 怎提高大眾運輸的使用量
汽車也該管制數量
你大眾運輸系統跟日本一樣好就禁1啊
才有辦法提高價格 和替換率
失智列車
笑死 你是海龜嗎？ 吸管理論？
都不行吧 差的是人
是每一種車都不讓行人 你這問題無解
都不用，嚴抓，法規重來就好了
汽車
1-9
567
馬路上只留公車跟腳踏車 剩下全禁
1.機車真的是落後國家的象徵
私人運具全禁止
我跟你說當機車沒了 汽車數量會更多
台北又更擠
禁1試試看啊，保證路上全部都是1人4輪
禁機車 有車位才能買汽車
塞爆各路段
看撞死行人的是四輪還是二輪啊
又一個北七用車種來分類
看哪種撞死行人比較多
全面禁機車 大家來開車 讚
說實話是1 你看哪個先進國家有這麼多機
党：10 - 不是權貴的任何車
車的 但說實話二輪仔會崩潰
沒有自有停車位的車
禁生小孩最實在
1 2 7 8
有輪子的車
公務車
為公共利益限制自由就可以了 也合憲
禁機車 外客來就不會被四輪撞死 對吧
1
奇怪了，兩輪撞死的1趴都沒有，整天
檢討兩輪
人的問題……
該禁的是一人汽車 帶三小風向文
3 5
1
不過真那樣搞崩的不是任何載具的駕駛
3啊 沒3哪條路會塞你跟我講
1 3 4吧 主要還是一人汽車太多了
5計程車 8小貨車
公車 客運 尤其是都市
5678==
而是賣車及其相關產業 百萬漕工衣食所系
大卡車該禁止進入城鎮，要進去要有
違停槍斃很快就不塞了
弱智多才是落後國家的象徵
工程證明
1啊，每天用生命在鑽，騎樓也可以還給台
灣人民了啦
6
黃色垃圾車
是道路規劃有問題吧
跟車無關
好笑的是二輪一直講空間，你騎二輪是因
為沒錢還是為了解決大家塞車問題？把自
己想的多偉大一樣w
跟日本一樣減少1然後人行道還給行人
笑死 臺灣沒地方停車 禁1是在....？
重機
1-9。台灣交通從此不再塞車
民主失智列車，保證有效！
選一跟選三是一樣的道理，路上都只剩機
1 2 3 4
新北、桃園、基隆人的車
車和大眾運輸工具，交通一定好很多啊，
有大眾運輸系統可以配合上下班時間，誰還需
重機吧，愛鑽縫
要開車、騎車出門？除了台北，台灣哪個縣市
大眾運輸系統是跟得上人們工作時移動的？
不能用車子 全城市有電推車 電梯
10.三寶使用的交通工具
但可能嗎？幹話...況且車位通通讓出來給
四輪
機車停，大家都能好好停車
強制開車要有停車位就OK
機車連一天30塊錢都捨不得出要去違停在
騎樓了，你他媽怎會以為禁機車大家都會
改開一人汽車？只會去坐公車好嗎w
台灣太小了人口太多 機車方便又省時
汽車又要跟人家擠遇到路隊長直接卡死
6啦幹 市區上班最靠北的就公車
10.類火車
但禁機車一定有部分的人轉去開車，搞不好
五成的人，買一台二手老車十萬就有了，
還有更便宜的，根本不只是錢的考量，是
1
禁1阿，提供大眾運輸率，減少三寶亂鑽
很麻煩
通通高承載管制就不會塞車了
認真回，聯結車根本就不應該設計出來
機車包含重機
警察開單 記者：政府搶錢
別嘴機車騎士啦，路上一堆亂開的自動忽
禁止年收500萬以下的買任何交通工具
科技執法 記者：政府搶錢
，只能大眾運輸與步行
略嗎？再者汽車需要的空間大太多
汽車違停比機車違停危險10倍
人的問題大於車的問題
你怎麼會覺得不會一堆 一人汽車？ 台
灣有錢大爺這麼多經濟狀況好的國家你
要沒有大眾交通習慣好的人搭交通運輸
違規停車
根本笑話
1-8全禁
四輪是你四輪仔比較安全 不是比較不會出
事
二輪啊 這些國家有那個像東南亞一樣 一
堆低端在騎機車 重機仔也一樣 低端ㄏㄏ
機車違停是因為停在騎樓，如果騎樓不讓
停機車也是會停在馬路上啦，更不用說聽
使用車速分流，立竿見影
騎樓導致很多行人都要冒險走在馬路上，
真以為機車使用者多高尚都不會違停？笑
死
當然是四輪仔啊
禁違規過的車主吧
自駕車
建議全禁 符合先禁國家的特色
誰能跟得上台灣?
1-8真心不騙 9的話只要不是兩津就好
汽車要是能停騎樓也一定停啊 你以為喔
重點是人吧
禁1 ，讓一堆人變3 。會比較好？
不是車，是人，禁三寶
交通規劃問題最大 再來法治
高官都四輪大爺 當然禁機車
無照跟酒駕者的車
講1的是有沒有腦？沒有機車，一人汽車
重點是腦子不是車啊
數量直接飆高，路上塞到明年
汽車跨上人行道也一堆 超可悲
4
台灣最美麗的是開車跟騎車人，跟車輛無關
禁酒
機車啊 廢話
1 2 3 4 5
1~9
違停停在路口轉角 基本就超危險
二輪自己找死居多 四輪撞死別人居多
你覺得外國客人比較怕誰
C300
況且在台灣機車這個產業已經發展的很
沒說2輪不違停阿 兩個差不多 但四輪就是
蓬勃了 我看你禁機車會有多少人來跟
更危險
你拼命
禁1 會變安全 但別忘了根本擠不下
6都禁機車
禁止討論交通事故 不就立馬改善了
什麼使用者都有垃圾啦，今天過馬路也是
一輛四輪硬切兩輛二輪不讓，但機車族好
笑的就在於把自己想的多高尚，什麼騎機
重點不是禁甚麼車，而是怎樣執法。甚麼
車是為了空間利用，比起一人汽車效率高
會惹民怨、罰太重會逃逸，講得好像現在
地狹人稠 先禁一人一車吧 沒車位也在買
太多？機車違停少？看看騎樓好嗎？你真
輕罰不會逃似的！垃圾政策！
的這麼講究效率利用不會他去坐公車？沒
車
錢想貪快就乖乖閉嘴騎機車啦，婊子還想
立牌坊說的就是這類人
5...幾乎都集中在雙北
明明就人的素質，跟車沒關係
認真說除了9全禁
只准腳踏車上路 連肥胖問題都解決
不可能的事 不用討論浪費時間
11111111111111111111111111
3
台灣這種環境守規矩才是異類吧，停等行人
人的問題，各種違規直接扣車重罰才會怕
都會被後面叭了。若要禁止不如淘汰不適駕
建議搞新考照制度2.0，嚴格考核，通過才能
駛
上路，沒過就撤銷駕照
駕照難考也沒用啦，拿到駕照為所欲為的一
堆人好嗎？
每一種都可以，但效果不同，我們還要關門
開會跟專家討論一下
5、8 ，但政府會說1
機車
認真說的話，1
1 政府表示 賤民7414
1，然後普及ubike跟公車
絕對是1 但是不可能 還是省省吧y
1，謝謝
3.6.7
全禁
交通越好的國家1.越少
6、蛇行暴衝又臨停，亂源中的亂源
絕對計程車好不好 一堆畜牲在那邊開車你
敢信？
2
1 4 5 1跟4就是數量太多 5是亂源
當然是機車
機車
1
問就是1-9
如果禁1，那其他車也該禁，問題不在車，
在於人
絕對是3，不管肇事率還是浪費空間都是
禁車這種思維不就交通部最擅長的
全禁，改騎山豬
違停
禁移動式神主牌拉
不會管只會禁，可憐華國思維，在這邊製
計程車真的超多亂源 垃圾一堆
禁三寶車
造紛爭還一堆人跟著起哄
機車
148
可憐哪，竟然有人單純的認為禁車種就能
改善台灣交通，台灣交通會亂根本的問題
是道路設計還有人民素質別那麼可悲好嗎
引戰文也在認真
跟車種無關 是法規 教育 道路設計 要改善
1
重點不是車種 而是不遵守交通規則的駕
駛
絕對1啊 騎機車不就是貪方便，在馬路上
也是各種貪方便
沒車位禁止買車拉
禁機車的話請先把大眾運輸搞齊全、人行
馬的撞死人的都是汽車
道建好，汽車違停重罰
絕對是使用習慣的問題 不管是哪種車都一
當然是1啊 哪個先進國家機車一堆的？
樣一堆白痴在路上
說真的，這不是禁止那一種類型的載具
機車頂多自己死
能改善的，真的要說是交通法規、道路
系統都該以歐盟為標準去改。
你看哪一個先進國家有這麼多機車嘛
1人的四輪消失 空間差很大
全部違規開放檢舉，設有檢舉獎金，罰金
調漲5倍以上才有感
比如先把笑死人的畫線版人行道改掉吧
認真說全禁 ，屁大點的地方用走的就好
，根本畫出來變成臨停區的，還有每個
路口斑馬線跟車輛停止線的距離都太近
人民素質問題，乖乖禮讓行人，不要違
了
停，不知道每年能少死多少人。
再來先進國家機車少是不爭事實……看
看日本和歐洲小國，好像跟人口密度沒
太直接關係
2常常偽裝成1
1~8
是人的問題耶
先讓八卦酸肥宅集體投胎 機會比較大
道路設計及法規沒改，禁啥都有問題
將有輪子的都禁，交通一定好
禁1，上班記得提早1-2小時出門
當然是禁止人類在路上啊，誰出門就死刑
你什麼時後聽過機車撞死人
那幾個外國旅客都是被四輪撞死齁
明明就是人的問題關車種屁事，那一人汽車
怎麼不禁？
2+5
道路規劃問題，不是車的關係
禁三寶啦
私用車全禁
行人也有三寶啊 穿越馬路都沒在看車
機車真的有差
人的素質問題跟交通工具有什麼關係？
絕對是四輪 因為二輪自己也怕摔
絕對是1
四輪整天撞死行人 是二輪害的嗎？
１０、野狗。
3啊 一個開車比機車還佔位置欸
電動機車
機車撞死的可沒汽車多
15678 謝謝
禁掉機車你看看路上的汽車會塞到幾
絕對是1
道路規劃佔大宗，你一條路塞一堆紅綠燈
再溫的個性也想踩油門快速通過
點 停車位200/hr也沒地方停
學學日本有車位才能買車吧
你把1禁掉只是讓3更多而已 然後馬
路會變靠北塞
買車綁定停車位 增加買車戶籍人數限制
加強中小學交通觀念教育 累犯違規的部
分罰則跟吊照規定可以加重 淘汰不適合
的駕駛人
1
二輪仔 先學會不要上人行道和騎樓
無良駕駛無論駕駛哪種車都會成為無良駕駛
沒營養的白癡問題
調查應該1勝出，但台灣交通政策幾乎只服
務四輪，問題都是由四輪衍生而來
機車
台灣的氣候、人文就是比較適合機車阿，
汽車反而超級不方便，人口密集區一台汽
車的停車空間至少可以停4台機車
說個笑話 四輪不會停騎樓人行道
上面應該都反串吧 禁1我就改成一人汽
車上路了耶
1，數量實在太多了
1 2 3 4 5 7 8 9
普通機車禁下去 大眾運輸才會起飛
2.5.6
老車 建議15年以上報廢
駕駛素質會從家長身上複製 教育應該介
素質問題，禁什麼車都沒用
入
都沒屁用 交通道德請先好好從小教
3
還在禁止思想 你被洗腦得很嚴重
123456789
國教加強交通教育 考照難度提升10倍 酒
絕對是1，但不是車種問題，單純就是人
撞重傷10年以上 撞死人唯一死刑
駕累犯沒收車輛 65歲以上禁止開車 交通
你覺得1數量多禁掉 那這些人只會變
多所以白痴也多，沒辦法
問題直接解決
成開車出門啊 你覺得他會搭大眾運
輸上班喔？ 只要有一半變成開車 那
馬路會塞到很恐怖
認真說應該是老人女人跟職業駕駛
酒後駕車
當然是機車，上次才被三寶撞到
快笑死，拜託快禁汽車 。我走路20分
絕對是3，酒駕亂源，殺人機器
鐘上班 看你們多塞
阿公阿嬤的輔助車
計程車垃圾很多，但是酒駕真的很少
5.7.8加更多禁行機車幹道
改善交通並不是禁車可以解決的
還真的是機車
因為像日本韓國機車就非常少，東南亞
就超多阿
什麼車都一樣，人民素質問題
外勞電動機車不禁嗎
禁1 等著看到通勤時間三倍的笑話
絕對3拉，智障四輪違停仔還想牽拖機
車
3 4
禁8+9開車騎車
1-2
1
四輪造成的傷害和壅塞換成二輪立馬減輕
不過除了台北外的公眾交通都超難用，
機車
很多喜歡拿溫帶國家舉例沒機車 是不知道
不管禁哪個都很難啦
一半以上，大多數卻討厭二輪，很交通部
本人機車騎士認真回你：絕對是機車
他們會下雪嗎？
思維
交通規劃要先做好啊！
先提升考駕照的困難度和嚴格執法吧
全部
1
問就是機車
機車禮讓行人比例太低了，這跟台灣交通
機車
3 佔空間然後一堆人沒車位違停嚴重影響
有開車覺得開車的垃圾更多
制度有關，包括同意機車可以鑽車縫，可
行人空間 而且一堆一人轎車空污更嚴重
以先到最前方機車停靠區，可以停在騎樓
一樣，機車已經習慣大家都要讓他們，導
致每次機車看到行人在過馬路下意識要鑽
，連停車費都是次計費不像四輪一樣小時
重點不是車種，而是交通觀念與考照制度，
計費，但機車族只會看到自己不利的部分
假如今天沒有機車，騎車的那些人通通改開
並排的都是汽車
了什麼上國道、禁行機車，國家對機車族
車交通只會更亂
沒多差啦，就是得了便宜啊還賣乖
沒禁1光下雨機車換汽車就塞爛了，先規劃
道路系統吧..
說1的不是不會騎的就是四輪既得利益者
1
在桃園絕對是違停違建
吧 禁1還不是夠多去3跟重機
1
外勞電子花車
看過機車瀑布你想過全變成四輪會怎樣嗎
汽車要不要先跟國外一樣便宜啊
機車越多代表該國越落後
禁一種人開的車 三寶開的車
禁了1之後 全部變四輪還得了
不把公共交通系統弄好，禁哪個都一樣
路上最多的那種
爛啦
乾車種屁事，承認台灣人都垃圾很難？
禁機車然後開車去併排買50嵐
禁會逼車的、會酒駕的車，呵呵
1跟8，一個愛亂鑽一個愛違停
沒車位不准買車啊
絕對垃圾計程車跟智障八九
要不要看看大家都開四輪的，各種違停能夠
看這文跟推文就知道交通部洗腦非常成
把路堵成什麼樣子
1人汽車
功 一個三寶騎車不會因為變開其他車
禁1然後小客車沒有自用車位額外課稅
就突然變安全耶
禁止一人開車上班
1
全部
3
爆哥
機車，廈門已經示範一次了，完全解決
除了公共交通工具都禁了
TOYOTA NISSAN
全部
問題在人 三寶開哪種都是殺人機器
0、路人
1
禁？開罰就好啦
全部都不准上路
道路規劃跟交通法規問題比較大，然後一大
堆一人四輪比兩輪更造成阻塞
燃油車全禁大家說好不好
禁違停
要拿跟別國比你先把路網搞好
四輪撞死的人可不會比二輪少
雞腿換駕照的才該禁
問題明明是人，違規和酒駕的人去掉就好
了
禁改管猴跟老人
投票別亂投擺明來貪污烙油水的
三寶不管駕駛什麼車都是三寶
絕對是1 車流量少一半交通大順暢
不切實際的想法
無法解決問題就先禁再說，你這種想
禁什麼都一樣 台灣的路規劃就是爛 駕駛的
法明天請到交通部上班
素質也一樣
只能選一個的話 1
這時候臺灣人又希望共產黨的手段了 就說台
灣人就是中國人
125
禁1你想過那些人都開汽車嗎？你還要上
絕對是機車 在歐洲開車好舒服
123456789
廢話當然是3 哪有地方停車
先把不懂交通的官員趕下台 整天仗著官大
學問大
跟車種無關，想帶風向？
87才禁說要1 機車一禁上下班時間機車全
2~8全禁
都換成汽車 你一天交通時間直接翻好幾倍
不用禁，全部坐滿才能上路。
機車變汽車那還得了 從基隆塞到三峽
我真的完完全全沒想到這麼多智障會認真
說1…… 禁了之後那一大群人擠公車捷運
三寶很多 但道路設計比較有問題
跟開一人汽車嗎？ 到底是多沒有空間概
念最扯的是智障居然還這麼多
絕對是機車 太多亂騎的
不要問這種問題分化族群，台灣交通爛跟
絕對是機車啊，但沒人做得到。
主管機關有很大的關係
看看先進國家沒有什麼，就禁什麼
1
昨天一台警車直接繞過違停十字路口的車子
連停都不停
禁一汽車就會爆量 傻了嗎
禁1，然後一人發一台通勤汽車
講得大家都買得起車一樣，沒機車就是一堆
人改用大眾運輸工具，超好
1
為什麼要禁車，直接開除統計的人 禁止播
一人發一台通勤汽車是想要台北塞到桃園
報的記者就解決啦
嗎…認真還反串？
竹科上班時段給我高乘載管制啦
三寶跟大爺就算走路都是禍害
8 一堆老柴油車，都馬在污染空氣
1
1跟一人汽車
兩個輪子的真心不騙
機車騎車全禁都給我搭大眾運輸跟走路
交通應先從改善用路觀念跟習慣為首要，再
來才是思考調整各種載具運輸量，先有安全
怎麼沒有沒車位不給買汽車這選項?
1.3難選 都太多 數量就是亂源
用路環境再加上運輸效率才是最佳解
沒錯回答1就對了，大家都開車五點下班
禁台灣人開車最快
九點才到家
竹科力行路大家騎機車的通通換汽車啊
光想像就笑死 在馬路上劃停車位好了
重點是不適任駕駛不是車種
這問題就跟消滅哪一種生物對地球最好一樣
所有四個輪子的交通工具都應該從世界
，當然是人類
上消失
法規 考照不改 禁啥都沒用
警車，養蠱養起來
假博士+假碩士 一人一車
禁止車輛使用，通勤請用走的。
先把人民素養提高 不然禁什麼車都沒屁用啦
大於現有停車容量的都該禁才能解決問題
不會禁止人類開車嗎？
主要是大家都不守規矩才是問題 速成減少死
亡率的話 摩托車吧
交通部部長的車
3超多個人開車通勤
以上皆是
機車全部換汽車 跟解壓縮一樣
1-4
跑跑卡丁車收了啦，尬車慘敗氣到關服喔？
157
禁3是空間大解放 禁1哪怕只有一半
的人去開車 那就是塞爛
禁1哪有用 高速公路天天塞 天天有事
故 ㄧ般道路塞 很大原因也是四輪違停
或待轉 佔據整條路
罰金直接都再加個零
1人汽車
職業駕駛
禁三寶車
身為一個二輪族 必須選1
普通機車啊 還需要問
當然是3，看下雨天就知道，自小客車增加就
是塞車主因，論佔用道路體積，有效載客數
禁1每天上塞到哭
，所需停車空間，一家一台小客車才是道路
問題吧
撲殺台灣刁比較實在
直接禁止人類上路吧
八卦版反智指標 講1不意外
機車呀
2輪最沒路權你覺得呢？
職業駕駛全抓去槍斃 說1的不知道家裡
有沒有機車 笑死
學日本 駕照門檻變高 有車一定要有車位
禁車有什麼用，道路規劃爛成這樣禁不完
5
全
禁3馬路馬上不塞
再問就機車
當然是禁四輪的啊！超佔空間！
當然是1
全部改用AI駕駛啦
所有私人車
改駕照啦 都是三寶
問就是1 但台灣沒本事禁
1、2
一人汽車
1啦，另外買車要附上車位才能買
增加持有成本，買車必須持有停車位，並
引導大眾多搭大眾捷運！另外，車道規劃
也是問題，常有人車搶道的狀況
1 不用懷疑 開過車就知道
因為除了特定城市 公眾運輸都爛到笑
禁兩輪 結案
全部阿 根本不是交通工具的問題 是人好嗎
禁1 3會變更多 沒意義 要先從交通教育做起啦
這根本不是禁單一車種可以解決的問題
大概只有台北人會選1
禁1你大眾運輸能負擔民眾通勤需求？1
低端外送仔呢
的人都去買二手車台灣的道路設計能讓你
台北一堆不會騎腳踏車不敢騎機車的寶寶
全部
5
在上下班的尖峰時段不塞車？交通問題
都推給別人就對了
1 然後所有車加徵10倍稅和保險
台灣一堆都市沒捷運 光一個工業區的通勤人
有本事就去禁機車 到時候花多少時間上班
口都負荷不了 還想禁機車xd
3啊 殺最多人的就3 四輪嘴臉
台灣不是車的問題，是人的問題。
禁止三寶駕駛任何交通工具
說89沒交通工具的是沒看過流氓開車哦
應該只能剩腳踏車和公車了
16789
你覺得89無照騎機車比較危險還是無照開
1.2
汽車比較危險，這串推文真的一堆無腦
卸責的
禁1大家就開始準備塞到爆了
1
先禁國家呵呵
一堆白癡，禁1保證汽車違停到整條路堵
死，要不是機車你四輪大爺一步都別想動
1
禁3臺灣每年能少死2000人
1.5
台灣只適合機車啦....乾
1
不用禁啦 燃料排氣稅3倍 油也漲到正常價
就好
老漢推車
直接叫所有官員 民意代表都不準開車 坐車
絕對是1 但1太方便了 來去自如啊
全部都機車通勤 交通安全一定大躍進 最好
有個立委被酒駕撞死 那就更美了
人口密度太高才是根本原因
禁不會遵守交通的人
智障議題，錯誤的問題如何有正解
1,6,9
交通靠禁的？交通部禁行機車路段有比較好？
認真取締交通吧
1人汽車
大幅提高停車費及大幅減少路邊及停車場停
車位，收進城費。巔峰時間禁一人汽車。
管他幾輪，先讓全部人都會打方向燈跟禮
讓就解決問題了
禁哪個都一樣啊，臺灣人不注重交通規則
，使用哪個交通工具都一樣。
學中國大車不進城 先救50%
可是臺灣油錢比人命還貴所以沒用
全部啦
天竺鼠
禁人啦 交通觀念超差禁哪種都一樣
全禁吧 明明都有敗類
改管垃圾+9
1和3的數量最多都要減少才行
1.2.7.8
最佳解肯定1+增加大眾運輸 但是誰改
誰沒票
1
三寶的Toyota
交通部換有實務經驗的
都不行啊，只有改變用路習慣才有用
1
我滿好奇禁1，上下班塞車的程度會如何
禁四輪才能刺激大眾運輸系統啦，禁兩輪
只會刺激四輪銷量，接著就是交通更惡化
事故大增
全ban就沒這個問題了
全部
5
雖然我會覺得很靠盃 但絕對是1
鬼島全面封城禁車，保證你0車禍
禁1的有想過全台灣大眾運輸系統？
禁1大家只會坐公車啦，又買不起養不起汽
車還以為會塞多少啊 笑死，二輪仔真的自
恃甚高，以為自己在做功德喔
禁1的話，警察巡邏車都改汽車wwww
跟機車轉換汽車的情況？
禁3才會導致二輪變多
1
跟幾輪沒關係，是駕駛沒在遵守交通規則
禁1腳踏車會變多 變成跟腳踏車搶道
禁機車，公車客運一定也要也要增加，有些
四輪還以為只會增加汽車
人的問題 跟車沒太大關係
有人就會有一堆問題、沒人就不會有問題
1
車的種類問題其次,開車的人的觀念跟習
禁1四輪的以後就不用出門了啦 台灣夠小
慣才是重點
了大家都開車看你們停哪裡
+9的車
笨蛋欸，就全面禁車啊～
講1的 是不是沒在新竹塞過
你看海上空中有汽車車禍嗎？
10.老司機(網路)
看日韓美答案就很明顯了
絕對是1
全禁
駕照每三年重考一下
機車的人
絕對計程車 政府濫發照 路上一堆空車滿街跑
說買不起的一定沒被下雨天塞過
1
笑死樓上的日韓美有包括LA嗎
1, 2都禁一禁
很多家庭不是沒車 只是平常騎機車
更方便而已
1阿
1，除了腳踏車以外的私人交通工具
都禁止，出門就是走路騎腳踏車跟打大
眾運輸工具
禁了就沒事囉，皇城內一陣和諧
3
講禁1的是低能嗎
只會更塞
1
直接禁止台灣人用車吧，不然都沒用
全都禁一禁啦
別國什麼車都沒禁交通還比較好 不要再
認真嚴格執法先吧！不要每年幾天宣傳說
分車種了 駕照就是都太好考 每種車都有
要大執法，平常根本就沒在抓
猴子
計程車跟公車
講1的不要拿南部猴來比
禁止沒讀碩士的人考駕照
台灣沒機車 會塞車塞到爆
1、2
還有要高承載管制
1
機車不禁永遠沒救
垃圾文，垃圾開什麼車都是垃圾，要禁的
是那些垃圾
問就是1
2
駕照先全部重考吧
禁機車只是一堆人去買中古車 然後更塞
素質差的不是車 是人
假議題
禁止任何車輛上路 選我
所有車都要減少啦
1
台灣的問題不在哪種車 是所有車的數量
太多了
然後駕照又太好考 造成一堆三寶上路
7 8
只要機車考照要受訓一個月 汽車考照要
1
1-8都禁
受訓兩個月 交通十年後一定會有成效
垃圾四輪
無照駕駛直接扣押法拍
禁止路邊攔車式叫計程車、禁台北市公
車
1
砂石車
主要是違停跟愛急切八
1+2
1
只開放三輪人力腳踏車，其他禁止
改管車
1-4全禁，只剩大眾運輸跟貨物運輸能開，不
過政府沒那個膽
1111111111
私家車
1
10、行人 XD
4輪==
改管的噪音汽機車
禁垃圾重機
垃圾電動車 牌子寫合格電動車那種
改裝車 垃圾整天吵吵吵吵吵
1
明明就汽車超佔位置，
台灣素質差的人一大堆 才是問題重點
看推文禁1就知道台灣會爛的原因
牛車
1，鑽洨鑽屁
鬼切車
四輪車
絕對是3，1是絕對不能禁的
開車根本不覺得機車是什麼大問題，有問題的
10. 車
都是亂剪線的四輪、併排的四輪、把安全距離
當插隊距離的四輪
11. 人
禁1全台灣就不用開車了，每天塞車就好
先改善道路設計跟交通教育
禁1你會看到傳統市場早餐店每天早上就幾
不是禁車種是要關酒駕重罰才有用
百輛車，從清晨開始塞大家根本不用出門了
一人汽車吧
電動自行車，沒有之一
當然是禁大重，可以減少四輪大爺路怒症
有車位才能買車
不是 說台灣素質差的 要不要看一下推文
不就一堆嗎 什麼絕對是1的 有這些白癡
禁二輪、四輪減量
還妄想台灣要成為先進國家 笑死
10.禁止所有機動車輛
當然5 垃圾小黃
引戰幹嘛 刪文好嗎
禁卡車是哪招，哈哈哈
最好把1禁了，我就看路上會有多少1人汽車
我是機車族 但我也覺得是1
塞爆
所有的自小客車
看推文就知道為什麼交通爛，四輪大爺
推文就是1在戰車種而已 政府就希望
一人汽車在那擋路怪機車勒
這樣 讓人注意
不去意識政府放任
1到4
1 危險 又吵又臭
禁機車只會增加一堆汽車好嗎 笑死
機車加規定有私人車位的才配發汽車駕照
禁1會比較好？高速公路肇事率也不低 還
沒開放機車上高速公路喔
禁一大家就不買車？SAKUHIRO窮酸仔，自
以為大家跟你一樣窮酸喔
台灣人連逛菜市場都要騎著機車
考照難度提高就好
垃圾車 專門阻礙交通的
龜車
如果是要改善交通 那是3 最浪費空間的交
通方式
年長者代步車，各種移動神主牌
駕駛人
3 一人汽車很多 暫馬路空間 又愛臨停卡
馬路
駕駛素質跟道路設計好再來談車種的問
題吧
絕對是1
但車種簡化對交通管理有效 時速不同會卡
1 雖然自己也騎車
全都不上路，交通最暢通
一人汽車
5、7
笑死 禁1然後所有人都開一人騎車
跟我說可以改善交通
2，7
唯一禁止 機車
3
推文果然有廢物在那講台灣政策對機車
族好，好你媽啦！要不要去看內線禁行
1 7 4 8啊，不禁就一起死吧
機車時，有多少四輪會去用？然後通通
塞在外線，再來怪只能走更外側的機車
鑽，說到底機車為何要陪不會利用道路
的智障塞在路上？然後好不容易出車陣
了，機車還要被紅燈可右轉的廢物號誌
婊，真不愧是四輪嘴臉啊
馬路不要有車，就沒問題。
那麼多人都說1 害二輪仔一直罵 笑死
不用禁，只要規定有車位才能買車就好
欸不是，禁機車更塞欸，交通指揮更爛
啊…
1好嗎 一堆人不承認
台灣人內鬥內行不是說假的
雖然大車很狂，但機車更狂，有洞就
鑽
喔天哪好難選
禁行機車已經實施數十年了 交通依舊沒
改善 很明顯就是因為養出一群不會思考
的四輪巨嬰
說1的要不要解釋一下，下雨就會大塞車是
啥原因？
汽車啊
C309
鬼島沒有機車的話整條馬路都是停車場
要體驗禁摩托車的就下大雨那天的早上上
班日車開去市區啊，保證塞到你懷疑人生
啦
汽車禁一禁啦 去坐公車或捷運
要不然學日本 有買車位才能買車
目前1絕對不能禁啊，先禁3趕他們去利用機
車跟加強大眾運輸交通問題就解決了
機車，可以好一半
平時塞車根本不是機車卡死，都汽車搞的
光四輪起步不專心就影響超大了
摩托車起步快 機動性高 根本很難造成
雲豹裝甲車
塞車 會塞就是太多汽車 無法以最快速
度達到速限 然後一堆連自己要去哪
都不知道 整路2.30再開再找路==
反正覺得他在車子裡 別人幹譙他也沒差
3，沒了一人汽車你會發現交通超順暢
1 機車有夠吵
三寶車啦
一堆人說騎機車 選1 懷疑是真的有在騎
車嗎？
又不是一輩子騎二輪 戰輪數沒意義
騎二輪時罵四輪 開四輪時嗆二輪 ？
輪數嘴臉自助餐喔
1 2 3
8
電動車
肯定1。看看東南亞在看看日本
Toyota
1
123456789
機車是毒瘤
3
提高罰款或規定買汽車要有停車位
1
學長和計程車
1
台灣人窮逼命改不了騎機車啦
有輪子的
大家都搭公車+走路 交通一級棒
我覺得喔台灣車太多 禁油車才有用
2輪以上非人力車
3
違規停車
酒駕先處理
還有攤車，餐車
私人汽車全數禁止 只能機車大眾運輸
結論是禁1、3
一人汽車啦
智商低落的腦殘才會覺得，禁止某種車
交通就改善了。
10 老人每年必須重考駕照
講1的一定沒仔細觀察過
一人汽車
1
3、4、8
汽車一堆黑紙仔，撞死多少行人了，前擋風
玻璃貼超黑，連路都看不清楚
機車根本跟落後國家無關...
汽油車
跟車無關 三寶不管開什麼車 連走路
都可以很寶
計程車 一堆亂開的老人
一人汽車，路上塞車的元兇就他們
https://bit.ly/3W3mRva 如果真的只選一種
不過禁止是過於極端，學祖國荷蘭便行了 ==
一個正常的先進國家是不用這麼多私人運具的
車
開車/騎車/公車都可以弄的服服貼貼的。
忘了、最棒的應該是步行/腳踏車的環境。
說1的不是反串的話智商堪慮
1
砍1最有用 然後就會有空間設人行道 交通
效率也會高 公車誤點率就會下降了
該禁的是人
改善交通很好的方法就是...設交通檢舉獎
金,但這招很可怕..保證民怨大沸騰.但交通
12346
事實就是不需要房車，更別說一堆開車的騎
車也是三寶
全禁
台灣人口2300萬 機車就有1400萬輛
全部高乘載就好了
台灣這種水準四輪 跟人家開車？笑死
人
禁 四輪電動車 移動神主牌要先解決
全部，只讓高官權貴的車子上路一定不
會亂，這樣滿意了嗎？
先修法像日本一樣有車位才能買車吧
一個停車格可以停五台機車不只，五台機
車可以為十個人提供交通，一台汽車能幹
嘛？性價比不高，乾脆禁沒有停車位的禁
買車好了
看看先進國家哪一個最少出現在路上
禁無照的，被抓到開車騎車，車子就沒
收拍賣
1 但是會擋到一堆人的財路
其他先進國家機車根本超少
沒買車位的四輪
除了34其它都該廢除
熊貓車
紅明顯 叫老人女人不要上路 拜託趕快
中南部公車路線跟班次加油一下好嗎 以
為我愛騎車出門哦
路上違停影響交通的都是汽車
動態封路
禁止猴子和老人駕駛1-10任何一種車
有問題的是人 不是車 請駕照定期審查
淘汰掉不適任駕駛
1
只有落後國家才會首都ㄧ堆機車
不用擔心禁掉機車 汽車更多 會騎的就
是開不起
機車不禁 市容不會好
禁了1，3就會爆炸給你看
沒法騎機車，要移動還是買便宜車
到時候四輪的流動量對上馬路容量
都會區先開始收取機車停車費吧 而且要
按時計費 不能按次 這樣一定一堆人會去
搭大眾運輸 汽車跟機車的養護成本差太
多了 我並不相信少了1會暴增3
怎麼有白痴覺得二手車比新機車貴？
絕對是一人汽車
全部重考駕照
三寶的駕照
我選汽車啦XD
禁1、2，因為交通部的官員有明確提
出這個部份造成的傷亡數據
1
禁車哪有用 在台灣要禁就禁行人 要不是行人在路上走哪會有死傷 只有沒有行人，就沒有死傷 讓四輪大爺、重機、機車、學長
其實我發現一件事，每次到選舉，高速公路就會開始修路，路上標示就會多一點 18年選舉，我家社區外面圓環多了指引表示，今年選舉，社區路邊終於有人畫白線 然後有些法案也會改，像cheap這種YouTuber也有機會發揮，像忠孝西路（是嗎）不就變成 機車能通行雖然是半夜，再來一次選舉應該就沒時段限制 多選幾次然後只要撐過挖路修路的陣痛期，交通亂象也能改善很多了1X
絕對是1 因為1是大家不願意使用大眾運輸的主要原因 機車比大眾運輸方便太多 但是這個方便是有許多代價的 鑽來鑽去不守交通規則 騎上人行道 不禮讓行人![Re: [問卦] 禁哪一種車，可以大幅改善台灣交通？](https://i.imgur.com/STtBK7Pb.jpeg "Re: [問卦] 禁哪一種車，可以大幅改善台灣交通？")
8
一個問題 請問台灣每年交通死3000個 二輪撞死幾個？ 四輪撞死幾個？ 然後政府繼續教育大眾
台灣機車最多 要是你以為禁了機車就可以不塞車 那真的很天真 騎機車就是為了方便 大眾運輸毫無方便可言 沒有機車 只會讓四輪更多 : 2、重機1
我直接跟你說答案 禁什麼都沒用 因為駕駛的都是台灣人 你把卡車汽車重機換成日本人 問題就解決了 卡車汽車重機摩托車沒人駕駛自己會跑嗎？ 台灣的交通問題就是台灣人的劣根性5
我一直在想 ptt每隔一段時間就會有文章出來帶風向說要消滅機車 直到前陣子柯市府網軍事件，一抓出來竟然是交通局 這消滅機車該不會是北市府交通局在帶風向吧？ 回歸正題
修法 禁止靈車 還有 遺棄遺體的 那條 山路上到處都是 飆車的遺體 看誰還敢飆車 直接往生 變成街景 --1
行政院環保署2021年的統計 台北市汽機車總數176萬輛，是六都最低，次低的是台南市202萬輛 台北市汽機車密度每平方公里6500輛，是六都最高，其次是桃園的每平方公里1700輛 今年交通事故統計，台北市總事故18132件，死亡人數72人 其他五都總事故都在27000件以上，死亡人數最低195人1
某英文字斜一邊的那牌 一堆三寶 連左轉都有障礙 進隧道慢慢龜的十台有八台這牌的 禁這牌 保證塞車機率降5% --
![Re: [問卦] 禁哪一種車，可以大幅改善台灣交通？](https://i.imgur.com/3qCI8cMb.jpg223.137.184.110 "Re: [問卦] 禁哪一種車，可以大幅改善台灣交通？")
爆
Re: [新聞] 民進黨表決全輸！提案被擋3苦主嘆沒收討![Re: [新聞] 民進黨表決全輸！提案被擋3苦主嘆沒收討](https://i.imgur.com/OqGuTxMb.jpeg "Re: [新聞] 民進黨表決全輸！提案被擋3苦主嘆沒收討")
爆
Re: [問卦] 所以當年一堆國家送我們AZ，是早知道?![Re: [問卦] 所以當年一堆國家送我們AZ，是早知道?](https://i.imgur.com/XeVlnOkb.jpeg "Re: [問卦] 所以當年一堆國家送我們AZ，是早知道?")
爆
[問卦] 發P幣80
[問卦] 得知自己肺癌第四期下一步該做啥？77
Re: [新聞] 民進黨表決全輸！提案被擋3苦主嘆沒收討![Re: [新聞] 民進黨表決全輸！提案被擋3苦主嘆沒收討](https://i.imgur.com/CZ5VaFNb.jpeg "Re: [新聞] 民進黨表決全輸！提案被擋3苦主嘆沒收討")
爆
[問卦] 一句話總結過去八年![[問卦] 一句話總結過去八年](https://i.imgur.com/cAhvmvmb.jpg "[問卦] 一句話總結過去八年")
74
[問卦] 請推薦少見的好泡麵爆
Re: [新聞] 林智堅任永興資本總經理 背後是三立集團![Re: [新聞] 林智堅任永興資本總經理 背後是三立集團](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/123/24123143140496504fdcf1.png "Re: [新聞] 林智堅任永興資本總經理 背後是三立集團")
75
Re: [新聞] 大體老師突睜眼下解剖桌 全裸遊蕩校園![Re: [新聞] 大體老師突睜眼下解剖桌 全裸遊蕩校園](https://i.imgur.com/4e5cdVUb.jpeg "Re: [新聞] 大體老師突睜眼下解剖桌 全裸遊蕩校園")
66
[問卦] 欸 買鹽酥雞老闆給1根竹籤 484被瞧不起?49
[問卦] 名字有哪個字的女生 是正妹機率最高？39
[問卦] 美國挺巴學運遍地開花![[問卦] 美國挺巴學運遍地開花](https://img.youtube.com/vi/cbitLlYQHZY/mqdefault.jpg "[問卦] 美國挺巴學運遍地開花")
48
[問卦] 重玩什麼骨灰級遊戲,會讓你不禁落淚?42
[問卦] 有國家「逆轉」少子化嗎？![[問卦] 有國家「逆轉」少子化嗎？](https://i.imgur.com/wymbFD2b.jpg "[問卦] 有國家「逆轉」少子化嗎？")
42
[問卦] 好市多兩個禮拜食安出四次事 沒人要管?43
[問卦] 不可能！！！！！絕對不可能！！！![[問卦] 不可能！！！！！絕對不可能！！！](https://i.imgur.com/r8675iAb.jpg "[問卦] 不可能！！！！！絕對不可能！！！")
34
[問卦] 餘震４８４快沒了?![[問卦] 餘震４８４快沒了?](https://img.youtube.com/vi/4MEj9szBKEM/mqdefault.jpg "[問卦] 餘震４８４快沒了?")
43
[問卦] 中國四大發明是真的神還是吹捧![[問卦] 中國四大發明是真的神還是吹捧](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Chinese_rocket.png "[問卦] 中國四大發明是真的神還是吹捧")
43
[問卦] JOJO裡面最強的替身是誰？38
[爆卦] 台灣移工失聯人數超過日本了？！![[爆卦] 台灣移工失聯人數超過日本了？！](https://i.imgur.com/puRc8Tcb.jpeg "[爆卦] 台灣移工失聯人數超過日本了？！")
39
Re: [新聞] 終止烏克蘭戰爭烏情報高層:終將與俄羅斯談29
[問卦] 白飯 白蝦 三立新聞怎麼一堆白癡新聞?73
[問卦] ✈機師平均可以跟幾個空姐做愛✈29
[問卦]中國車在路上開到一半斷腳 怎麼都沒人提？![[問卦]中國車在路上開到一半斷腳 怎麼都沒人提？](https://i.imgur.com/sW0QoEdb.jpeg "[問卦]中國車在路上開到一半斷腳 怎麼都沒人提？")
36
[問卦] 台灣海峽要被填平了 怎辦？![[問卦] 台灣海峽要被填平了 怎辦？](https://i.imgur.com/zom0urQb.jpeg "[問卦] 台灣海峽要被填平了 怎辦？")
30
[問卦] 員工太優秀為啥老闆不要34
[問卦] 新加坡的軍隊是要防誰？27
[問卦] 為什麼八卦版充滿仇恨？![[問卦] 為什麼八卦版充滿仇恨？](https://i.imgur.com/CnCQq54b.jpeg "[問卦] 為什麼八卦版充滿仇恨？")
42
[問卦] 環保少女失敗的原因![[問卦] 環保少女失敗的原因](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[問卦] 環保少女失敗的原因")
32
[問卦] 司馬懿真的自認打不過諸葛亮嗎？
![[問卦] 請推薦少見的好泡麵](https://i.imgur.com/WXU3AW6b.jpeg223.137.128.125 "[問卦] 請推薦少見的好泡麵")
![[問卦] 好市多兩個禮拜食安出四次事 沒人要管?](https://media.zenfs.com/en/ebc.net.tw/6017858f79b3f4651500a14b7d766d61 "[問卦] 好市多兩個禮拜食安出四次事 沒人要管?")
![[問卦] 白飯 白蝦 三立新聞怎麼一堆白癡新聞?](https://media.zenfs.com/zh-tw/ebc__387/79cffb813939b303b8d34a212c512af9 "[問卦] 白飯 白蝦 三立新聞怎麼一堆白癡新聞?")