PTT推薦

Re: [問卦] 禁哪一種車,可以大幅改善台灣交通?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 禁哪一種車,可以大幅改善台灣交通?作者
shirman
(跟風向對幹)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:49

※ 引述《iCtrl (iCtrl)》之銘言:
: 如果可以禁一種車,禁哪種車可以改善台灣交通?
: 1、普通機車
: 2、重機
: 3、一般自小客車(房車)
: 4、休旅車
: 5、計程車
: 6、公車(遊覽車)
: 7、卡車(大型)
: 8、小貨車
: 9、腳踏車
: ----
: Sent from BePTT


我一直在想

ptt每隔一段時間就會有文章出來帶風向說要消滅機車

直到前陣子柯市府網軍事件,一抓出來竟然是交通局

這消滅機車該不會是北市府交通局在帶風向吧?


回歸正題

以現實經驗來講,一台汽車通常只載1人,了不起載個2人

在道路上佔去的體積缺最大

20個人通通開汽車上路,就可以把一條路堵塞

反之如果這20人通通騎機車,道路馬上變順暢

第一個實例就是台北橋機車瀑布

機車瀑布看起來很壯觀,也許有些人會莫名引以為恥

但實際觀察過就知道,台北橋機車引道累積的機車

通常一個紅綠燈時間就可以消化完畢,直到下一個紅燈亮起才會慢慢累積

反例就是汽車引道,一台車在下橋時等上一兩個紅綠燈都是基本


第二個實例,就是尖峰時段隨便走一條台北東西向道路

道路壅塞的主因通常是汽車要路邊臨停

而且不止臨停當下汽車堵住一條車道

汽車準備臨停和起步出發時會變換車道,

這換車道過程也會堵住後方來車,造成壅塞


一個很簡單的道理

雨天時,騎機車的人會變少,開車的人會變多

結果卻是雨天時車道更壅塞,很明顯就是路上汽車變多造成的

所有想解決交通壅塞,理想上當然是禁絕四輪上路

所有非兩輪交通工具使用者都強迫搭大眾運輸

當然這不實際

我們也可以多設立幾條機車專用道路

鼓勵大眾少用四輪,多用兩輪

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.225 (臺灣)
PTT 網址

LFD 12/08 22:29就算騎車也要安全距離

vediogames 12/08 22:30雨天大家開比較慢

vediogames 12/08 22:31先把一些資源回收腳踏車,和阿嬤推資

vediogames 12/08 22:31源回收,在尖峰時刻禁止,會改善一些

vediogames 12/08 22:32還有改善計程車切車道載客人,在車道

vediogames 12/08 22:32上開慢找客人

TllDA 12/08 22:32嬰幼兒不能搭機車,所以沒小孩禁買汽車

silentdriver 12/08 22:32不是這種問題,你只看到表面,問題

silentdriver 12/08 22:33是太多外面的人進台北市上班,是城

silentdriver 12/08 22:33市設計問題,不應該什麼都集中在超

silentdriver 12/08 22:33級城市,應該各地城鎮化,人民工作

silentdriver 12/08 22:33不應該離開自己的家太遠。

vediogames 12/08 22:33還有改造式電動車,最近很流行沒牌照

vediogames 12/08 22:33,又愛亂騎,反正沒牌照沒差

vediogames 12/08 22:34之前WFH示範一次給大家看,交通超好,

vediogames 12/08 22:34只是捷運會垮,計程車沒客人

vediogames 12/08 22:35Uber 會失業

vediogames 12/08 22:36執政黨不敢提,又用電量會暴增

vediogames 12/08 22:36北市房價也會垮 沒人提

silentdriver 12/08 22:36但是壟斷資本家,喜歡看到工蟻在牠

silentdriver 12/08 22:36腳下勞動,而且沒有超級城市,怎麼

silentdriver 12/08 22:36吸引偏遠地區的年輕男女過來被剝削

silentdriver 12/08 22:36,有些剝削就是不能遠端,男人應該

silentdriver 12/08 22:36懂得,所以現在的壟斷資本制度無解

silentdriver 12/08 22:37

vediogames 12/08 22:37不然鼓吹WFH是比較好的方式,在地生

vediogames 12/08 22:37活圈會起來

vediogames 12/08 22:38台北市不僅房租吸乾店家,店家也用薪

vediogames 12/08 22:38資吸乾年輕人

vediogames 12/08 22:38整個資金和人力都給台北市

vediogames 12/08 22:39簡直是黑洞

vediogames 12/08 22:40在台北工作的年輕人也沒戶籍能投票改

vediogames 12/08 22:40變台北,所以都退到新北

jasonpig 12/08 22:41堵塞絕對是汽車臨停造成

jasonpig 12/08 22:42後面整個車道都要變換車道,一次卡死兩

jasonpig 12/08 22:42車道

xxb669 12/08 22:44公車停靠站太多了。公車停停走走的

xxb669 12/08 22:45。也妨礙交通

xxb669 12/08 22:45

lain2002 12/08 23:07先進國家都市區不是禁摩就是牌照很貴

lain2002 12/08 23:08只有台灣機車全世界最便宜

nutritioner 12/08 23:25什麼爛邏輯!全世界先進國家哪個大都

nutritioner 12/08 23:26會是不塞車的?要開車進城就是要有塞

nutritioner 12/08 23:27跟找不到停車位的心理準備,沒收你進

nutritioner 12/08 23:27城費已經算你不錯了,誰規定政府必須

nutritioner 12/08 23:29負責讓每個機動車輛使用人都能"順暢"

nutritioner 12/08 23:30進出城市?政府只該負責交通道上不要

nutritioner 12/08 23:31傷亡累累就好,所以哪個族群容易死人

nutritioner 12/08 23:32,政府就是要進量減少那個族群,就是這

nutritioner 12/08 23:33麼簡單而已,跟方便順暢有什麼鳥毛關

nutritioner 12/08 23:34係?泡麵再怎樣方便好吃,政府也是不會

nutritioner 12/08 23:35鼓勵人民吃泡麵取代正餐的

akito7039 12/08 23:37你的政府才剛開放電動機車免考駕照

akito7039 12/08 23:38滿14歲直接上路

a0184103a018 12/11 13:30你雨天例子不夠充分,況且交通壅塞

a0184103a018 12/11 13:31跟交通事故沒有直接相關