Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\
只能說
四輪低能兒真的很多
機車數量是汽車的三倍之多
但是機車可以走的道路面積
卻只有汽車的三分之一
然後再來講說阿,你們機車就是危險
機車就是愛鑽,機車就是愛違規
如果今天角色對調一下
四輪仔的下場應該是更慘
不要說違規啦,大概就是動彈不得
每天通勤的時間要爆增好幾倍
不過算了啦,講再多也沒啥用處
騎機車就是要鑽
因為不鑽會有智障四輪開車不看路
從後面撞下去,白癡才乖乖在後面排隊
騎機車就是要走禁行機車道
因為外側一堆智障四輪違規停車,還會開車門
垃圾小黃各種載客
騎機車就是要超速
因為按照速限騎在汽車前面,會被四輪逼車
說你一台破機車他媽的擋什麼路,滾一邊去
不然你是不是想吃我的球棒?
我就愛飆,我就愛鑽,我就不遵守交通規則
我騎機車,我就爛
爽啦,幹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.134.92 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
鑽三小
→
可憐二輪仔
→
開四輪的就兩種跟機車搶慢車道與不跟機
→
車搶慢車道
噓
撞死~撞死~汽車機車統統都一起去被撞死
推
四輪真的馬路巨嬰欸 鬼切跟二輪爭道
→
違停 樣樣來 撞到機車就說是機車很
→
危險 讚喔
X
機車以台北市來說 就是交通亂源阿... 沒繳什麼稅 又在那邊鑽來鑽去 台北市的公眾運輸1X
先說廣告 自己待過廣告代理產業 甲方業主改腳本 乙方公關公司和稀泥 丙方媒體嫌錢少1X
1.掌握流量密碼 2.機車族 玻璃心情節特別深 3.關鍵字:歧視機車。誰能掌控這個就立於不敗之地 老實說 機車族以後也會開車32
啊,話題已經過熱門討論期,好像很難推起來的樣子。 很少人用『大人/利益的角度』這樣的角度去看待台灣的交通運輸管理政策啊,只是寫起 來會被當充滿幻想的笨蛋陰謀論而已。 台灣的交通運輸管理政策,是受到『產業政策』嚴重扭曲的結果,主要目的在於扶植與保 護車輛產業,所以要讓車輛銷售量的極大化。為了讓產品銷售量極大化,所以大眾交通網5
你的很久以前, 大概是2018 啦, 一直到這一年, 統計資料呈現的機車肇事責任, 都還是比自小客車低沒錯 可是呢, 2019致死責任率就已經打平了吧, 然後, 從此故事就不一樣了...... : 資料來源是 台北市政府 肇事車種交叉分析 : 四輪肇事率 V 機車肇事率X
台南就沒救了 根本六都裡面的花蓮國 人一樣死忠 各種文宣或是奇怪的東西 一定會出現某個人7
呵呵 好爽 終於有正義的聲音出現了 政府局處的長官就是一群腦袋裝大便的智障阿 為什麼台灣公家機關的宣導只停留在FB和YOUTUBE? 因為上面的人根本不懂IG啊 FB和YOUTUBE都已經是中年人和老年人在用的東西了3
很久以前 我就PO過 四輪的肇事率 約是2輪的2倍 資料來源是 台北市政府 肇事車種交叉分析 四輪肇事率 V 機車肇事率 108年 58.1 V 30.5 109年 61.4 V 343
至少這次有讓各縣市人民覺醒了 比如台南式 發了一篇文: 最近禁行機車話題正夯,不過相較於惹火上身的台北市交通局,台南對於機車的不友善程度 可能已經進入病入膏肓的狀態了,不過也許是沒人發聲,又或者是大家已經麻痺了,這些年 來大家好像見怪不怪。3
對,台灣汽機車的確密度過高 但政府有想辦法解決嗎? 提高考照難度、增加擁車成本、增加罰金等等 這些政府有嘗試做嗎?現在看來就是擺爛的狀態啊! 再來你說汽機車分流的確是一個方法
52
[討論] 機車族社團怎麼那麼仇視四輪剛無意見看到臉書跳出什麼公開的機車社團 還是粉絲專頁吧 裡面幾乎只要有汽車的雞毛鳥事都會被酸一波 國道兩台汽車對撞的新聞就會有人留言說一定又是機車騎太快惹得禍 越酸的越多讚。連限速也要嘴一波56
Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇視四輪看到大家總是會以自身角度來看 開車的討厭機車 騎車的討厭汽車 先說我是主要四輪使用者 一個月9成5以上都是開車 月里程5000+ 但我們來以客觀統計角度來看 首先以事故率來看 當然不會只以當事人 不然一台汽車撞10台機車那機車事故率不就爆高45
[閒聊] 如果取消禁行機車但是比照汽車駕駛你願意如提, 車種分流根本意義上是政府不信任機車駕駛,覺得機車屬於機慢車, 所以被劃分在外線車道,內線設置禁行機車道限縮機車直行的路權, 要跟一堆臨停靠邊、右轉的大車小車擠在外線, 左轉靠左,右轉靠右,這本來是再自然不過的道理,結果政府規劃出舉世無雙6
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了「勿與大型車併行,遠離大型車」 台北市交通局真的是說的比唱的要好聽 我們來看一下偉大的中華民國道路交通安全規則 1. 道路交通安全規則第99條第一項:「一、在未劃分快慢車道之道路,應在最外側二車道行駛;單行道應在最左、右側車道行駛。」 → 機車騎士只能行駛外側車道 2. 道路交通安全規則第98條第一項:「一、大型汽車在同向三車道以上之道路,除準備17
[問卦] 紅牌重機,從機車道超我車,合法嗎?我前面有車,我左邊也有車,我後面那台重機就從機車道超車 我不太懂重機在道路上的定義是機車還是汽車,不知道這樣有違法嗎 會騎重機的幾乎都只是想當娛樂,素質通常都很差,苦到我們這些四輪代步族 紅牌重機,從機車道超我車,合法嗎? --21
Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇視四輪年輕時機車100%,後來開車通勤後機車10%+汽車90%,發現很多機車族,包含當年的 我自己,因為沒開過車所以對於一些習以為常卻造成開車駕駛困擾的行為毫無知覺,但偶 有遇到三寶汽車駕駛或是惡意的駕駛則無限放大,忘記自己的騎車習慣有很大的問題,再 加上一定程度的仇富心態,就變成今天這樣 數據顯示汽車平均違規數量較多,但從現實中觀察我認為應該是微罪不舉的可能性比較大XX
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看完他的影片 覺得他只是為反而反而已 北市交通局就是因為「機車傷亡太高」所以找他拍影片宣導 結果他在那靠杯「機車是肉包鐵耶」「機車數量那麼多 傷亡當然也多」 神邏輯 不就是因為肉包鐵 然後機車數量多 傷亡也多12
Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇視四輪推 wang960615 : 機車靠外行駛是因為及戶性驅使 政策影響不大好嗎 04/19 08:21 → wang960615 : 會騎快的要騎內側根本沒人攔得住 04/19 08:21 推 wang960615 : 鑽是機車的特性 什麼人騎機車都是會鑽 04/19 08:23 → wang960615 : 其實也不算鑽 行駛空間的需求小就是能鑽過車縫 04/19 08:25 → wang960615 : 卡車也說小烏龜愛鑽啊 因為行駛空間需求就是更小 04/19 08:256
[問卦] 正妹:窮人才騎機車之前跟一個正妹聊天 他說一台機車才7、8萬元 而且又危險,只要騎車帶小孩一看就是低端人口 就是買不起四輪的才騎機車 窮到連二手車都買不起很慘8
[問卦] 騎機車是在想什麼奇怪欸 我四輪大爺打燈左轉你就從我左邊超車 打右轉燈你就要從右邊超車 時速30也在內線慢慢騎路是你家開的喔 我行人大爺要過馬路不知道低端二輪趕什麼要從人群穿過去沒看到警察在後面等抓你喔 然後人行道也在騎 人行道也在停乾脆人行道改機車專用道
爆
[問卦] 新竹物價太感人了吧爆
Re: [新聞] 林飛帆接國安會副秘!薪水9萬變20萬 網爆
[問卦] 月薪9萬變成20萬的故事告訴我們什麼道理爆
[問卦] 北師美術館展出的台灣街頭縮小模型還蠻屌76
[爆卦] 王必勝:感謝總統今天頒發勳章給我爆
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?爆
[問卦] 手指長的這啥?有圖 慎入爆
[問卦] 為了20萬,你願意放棄自己的人格,當98
Re: [新聞] 林國成投票挺藍「竟擋自家法案」 林楚59
[問卦] 黑熊學院幹麻不簽志願役就好?62
[問卦] 川普:等當上總統 我要驅逐反猶外籍生!57
[問卦] 如果想提高月薪 該怎麼做才最有效?49
[問卦] 英國找不到工作的咖小 回台灣拿20萬!?爆
[問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?爆
[問卦] 台灣Foodpanda賣掉了!!!52
[問卦] 外役監制度究竟是誰想出來還可以通過的49
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?50
[問卦] 清朝跟明朝差近300年 科技都沒進步?49
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?46
[爆卦] 地震?45
[問卦] 日本製鐵工廠 溶融鋼鍋發現人骨44
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?爆
[問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識爆
[問卦] 年輕人:新青安五年後轉賣不就好了38
[問卦] 脆熱議:老師嗆學生:不讀書以後變低收入戶34
[問卦] 年輕人把房屋當炒作工具是不是錯誤34
[問卦] 打仗時後勤要選慈濟還是黑熊部隊33
[問卦] 台灣外送市場真的值300億==?32
[問卦] 老師跟教授的地位是不是越來越低了31
[問卦] 月薪多少可以讓你出賣尊嚴打自己臉