Re: [新聞] 吳怡農首波政見 遷建松山機場全區變公園

hunt5566 12/08 17:03你懂什麼！！！！

a921fish 12/08 17:03死忠仔會支持

luckyalbert 12/08 17:03可能還不會講出我負責這三個字是更幽

luckyalbert 12/08 17:03默的

themas 12/08 17:04能讓覺青高潮就夠了

ca1123 12/08 17:04那你問馬英九提633幹嘛

flux 12/08 17:04817就愛聽謊言啊，越明顯的越愛

xoxo8 12/08 17:05這麼優質的政見光聽就覺得台灣壯闊起來了

lyping 12/08 17:05不過都沒有人推動的話 永遠都沒看到做

ca1123 12/08 17:05問柯提八萬戶社宅

xoxo8 12/08 17:05謝謝農農讓島嶼天光

Tiphareth 12/08 17:05遷松山機場柯文哲開始提了到現在結果

luckyalbert 12/08 17:06可行性評估+跟那幾個公團體協調至少

Tiphareth 12/08 17:06卡在第三航道要2030年完工才有辦法動

luckyalbert 12/08 17:06就要兩年了，你各位信不信xDD

ca1123 12/08 17:06大家最愛的就是什麼侯侯做事情 笑死

Tiphareth 12/08 17:06第三航道2015年就知道要2030年才完工

Tiphareth 12/08 17:07民進黨上台後甚麼事都不做 突然跑出

Tiphareth 12/08 17:07一個吳怡農說要檢討 笑死

lyping 12/08 17:09台北市是民進黨執政？ 樓上講都不會自己

lyping 12/08 17:09覺得好笑

Tiphareth 12/08 17:09原來第三航道是台北市長可以處理的?

chaitomaster 12/08 17:10台灣目前不是民進黨全面執政？

Tiphareth 12/08 17:10樓上講都不會覺得自己好笑?這句話還給

Tiphareth 12/08 17:10你嘿~

Tiphareth 12/08 17:11柯文哲在任台北就獨立建國了 笑死

applewolf 12/08 17:11純蓋公園的可行性跟環評很簡單 比較要

applewolf 12/08 17:11著墨的是不影響捷運、遊客中心、地下

applewolf 12/08 17:11停車場這些 有看過哪裡要蓋公園環評會

applewolf 12/08 17:11有問題嗎？

applewolf 12/08 17:14就引水做親水造景、水土保持、生態多

applewolf 12/08 17:14樣性、植栽存活看要怎麼設計拿什麼獎

applewolf 12/08 17:14跟認證，比起蓋其他公共建設簡單多了

luckyalbert 12/08 17:15沒人要叫你蓋公園啊，笑了

luckyalbert 12/08 17:16一直想蓋公園是要幹嘛

luckyalbert 12/08 17:17難道跟小智一樣頭腦簡單四肢發達家財

luckyalbert 12/08 17:17萬貫？

chbio 12/08 18:19不想支持要廢松山機場的候選人

cvplk 12/08 23:36就是草包提出的政見囉 不敢答非核家園

jasonking3c 12/09 18:22政策本來就要做長遠的規劃 不然要像

jasonking3c 12/09 18:22蔡一樣2024後就不關他的事嗎