[問卦] 不考中國史對台灣有什麼影響？

sd09090 12/10 09:00影響太大

nanami56 12/10 09:01馬超會被砍頭

LoveMakeLove 12/10 09:01做人不能忘本

Jiapie 12/10 09:01沒什麼影響

sd09090 12/10 09:01國民黨上台就會調整？

qt359101 12/10 09:02不如問不考歷史有沒有影響

toro736 12/10 09:02不要一直用政治去亂搞教育了 已經夠廢了

tecopon 12/10 09:02那要不要讀西洋史？

EMSOK 12/10 09:02這樣要考什麼 台灣史才多久 有什麼好考的

ioioioaoaoao 12/10 09:02就知道國民黨在大陸真的很爛

Xaymaca 12/10 09:03如果你未來想進台積電 就該念好美國史

fish10241 12/10 09:03教改這麼恐怖喔？我從夏商周開始學，現

keygo 12/10 09:03歷史老師會變成外送師

fish10241 12/10 09:03在的小孩從盤古開始？

ljuber 12/10 09:03台灣文史教育廢掉也沒差 全部培養晶片人才

jarry1007 12/10 09:04取消歷史課 改上英文口語比較實際

kenkenken31 12/10 09:04只讀世界史和台灣史，有點捨近求遠

kenkenken31 12/10 09:04的感覺

talrasha 12/10 09:04小學開始體驗輪班

wisdom 12/10 09:043F有沒有去問美國基礎教育的歷史是不是從

wisdom 12/10 09:04不列顛開始教？

syntax123 12/10 09:04沒差 我們都是塔綠班

nanami56 12/10 09:05讀歷史就只有幹古功能

GeogeBye 12/10 09:05歷史是用來灌輸意識形態用的

GeogeBye 12/10 09:05課本短短的篇幅不可能把歷史講的很全面

wisdom 12/10 09:06會覺得台灣史沒什麼好救，是覺得台灣歷史

wisdom 12/10 09:06從1949年才開始嗎？

GeogeBye 12/10 09:06這樣在編教材就有操作空間 加上授課老師

brodf084972 12/10 09:06要教這些也不是不行啦 可是那些哲學

brodf084972 12/10 09:06系或歷史性在台灣又不熱門

GeogeBye 12/10 09:07自己的意識形態 會加油添醋 造成的結果

GeogeBye 12/10 09:07就是拿歷史在打嘴砲

dear133 12/10 09:07日本有在唸中國歷史連古文也在學。不削久

dear133 12/10 09:07了只剩日本有保留但是日文訓讀發音。最近

dear133 12/10 09:07日本人給我看大學學的。

DuvetLain 12/10 09:08台灣的世界史跟台灣史其實也是閹割版

cms6384 12/10 09:08台灣史都讀不完了還讀外國史

dear133 12/10 09:09反正現在小孩未必父母都是台灣人、也未必

dear133 12/10 09:10每人眼光長遠、大家都只在乎要生活下去、

dear133 12/10 09:10買房等等……早晚沒有歷史在來怪東怪西、

dear133 12/10 09:10就都沒有自己的事

deepdish 12/10 09:10中國史(X)小說(O)

ekoj 12/10 09:11你學中文還是躲不掉中國歷史

tkhan 12/10 09:12考民進黨史就夠了

tkhan 12/10 09:13不然考塔綠史,當塔綠班必備

LoveMakeLove 12/10 09:14話說真的去中國全部台灣史也沒多少

LoveMakeLove 12/10 09:14內容

LoveMakeLove 12/10 09:14台灣在漢人移民開墾前又沒文字歷史

LoveMakeLove 12/10 09:15https://i.imgur.com/YkRPSjx.jpg

loadingN 12/10 09:15會少很多東西可以考

yurie53 12/10 09:16沒影響 但台灣史超級無聊的

sushi11 12/10 09:17可以改讀二戰史-.-

frank355571 12/10 09:18對面有去台？

LoveMakeLove 12/10 09:18台灣史最熱血沸騰比較能看的大場面

LoveMakeLove 12/10 09:18就明朝鄭成功和清朝施琅收復台灣、

LoveMakeLove 12/10 09:18林爽文反清和抗日乙未戰爭。

LoveMakeLove 12/10 09:18萬人規模戰爭

dlam002 12/10 09:23戰爭歷史紀錄也就幾行字有什麼大場面可言

s4340392 12/10 09:24歷史都是勝利者的角度寫的有什麼好讀的

dear133 12/10 09:26以後外國人問台灣人歷史~答得出什麼？

dear133 12/10 09:27搞不好外國人比台灣人更懂

machiusheng 12/10 09:28覺青只考肛交史

anomic24 12/10 10:08施琅從來就不是「收復」台灣好嗎，台灣

anomic24 12/10 10:08自清朝以前從來沒被納入中國政權的版圖

anomic24 12/10 10:08內，何來「收復」的問題？

reich3 12/10 10:26那台灣使用的繁體中文就失去內涵變成無根

reich3 12/10 10:26浮萍

reich3 12/10 10:28文史本一家

OrcDaGG 12/10 13:19所謂的根 就是用虛構的假想體 把一群人框

OrcDaGG 12/10 13:19在一起 讓他們以為是自己人 這樣才利於統

OrcDaGG 12/10 13:19治 而歷史就是製造這個假想體的最佳利器