PTT推薦

Re: [問卦] 松山機場為什麼要改建?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 松山機場為什麼要改建?作者
Feuerbach
(費爾巴哈)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之銘言:
: 如題
: 日本東京都內有羽田機場、近郊有成田機場
: 那台灣台北市內有松山機場、遠一點有桃園機場
: 不是很好嗎?幹嘛改建..
: 有沒有八卦0.0


遷建是正常的

你說的羽田離東京市區只少都有15~20公里以上

台北信義區或台北火車站到松山機場僅4~5公里

東京都繁華4~5公里內

沒有像松山這樣規模的機場

羽田到東京市區的距離

就是台北到林口的距離

要嘛在林口加蓋一座

或是桃機蓋第三航廈

這是正確的決定

退而言之

松山機場只要留軍用直升機起降即可

範圍可縮小


一方面嫌台北房子醜破舊

一方便又不准松機遷建

因為有機場限高不能加蓋

都市更新的誘因極低

反而變的台北市容更破舊



這本來就是可討論的議題

怎奈又變成政治攻防


這邊是4%大本營

那講個八卦版政治正確

柯文哲主張松山機場遷建

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.222.54 (臺灣)
PTT 網址

poisonB 12/10 23:07那塊地大家都想要 變成大家都不敢當出頭

coollfd 12/10 23:07黑到需要炒地皮 小弟當然要幫忙處理

Yude0109 12/10 23:08台北侏儒大樓都是松山機場害得

sagarain 12/10 23:08那塊地真的拿來蓋 桃園宜蘭房價才會崩

sagarain 12/10 23:08盤咧 誰要住那麼遠

sagarain 12/10 23:09那個容積至少搞出多一個區

e220kenny 12/10 23:11要牽走那我爺爺被徵收的那塊地可以拿回

e220kenny 12/10 23:11來了嗎

Feuerbach:轉錄至看板 HatePolitics

12/10 23:15

drunknmunky 12/10 23:35松機遷走台北市一樣破舊啦

CoachKuester 12/11 00:15早就該遷走了,每個都贊成就只有王

CoachKuester 12/11 00:15鴻薇現在在那邊提什麼軍事用途裝傻

farmoos 12/11 00:18其實松山機場門口就是敦化北路台北最繁

farmoos 12/11 00:18華區域 無縫接軌 世界奇觀

sexyATHENA 12/11 16:02https://i.imgur.com/nAmT7Yw.jpg

圖 松山機場為什麼要改建?