PTT推薦

Re: [問卦] 生多少小孩能夠財富自由?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 生多少小孩能夠財富自由?作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言:
: ※ 引述 《a44320170》 之銘言:
: :
: : 聽說現在的育兒補助很多,只要生越多就領越多
: :
: : 反正小孩生出來就窮養就好,剩下的都是自己的
: :
: : 大概生多少個就能財富自由了?
: 這就是生育補助莫名其妙的地方
: 讓沒能力養小孩的人仗著補助生一堆小孩
這邊是信仰問題

不過咱們已經在其他地方戰完一輪了

這裡就不多說了

只能祝你傳教好運了
: 除了形成財政缺口吸納稅人的血

台灣的生育補助其實真的不算高

如果有財政缺口

應該怪不到生育補助頭上


台灣的生育補助這幾年記得是差不多100E台幣

相較其他國家例如日本一年差不多是5000E

德國差不多是20000E (兩兆左右)

台灣的生育補助可能就只是個零頭



當然你可以說台灣有台灣的玩法

跟其他國家比不太健康

如果不跟其他國家比

台灣去年五倍券的預算是1300E

你去買高端至少是50E

新竹球場的則是12E

比起生育補助...這些預算你說說

哪個比較更像吸納稅人的血?


要說財政缺口...

真的太小看你各位選出來的政治人物了

你要讓生育補助變成財政缺口的主因

光憑台灣優秀的選民的集體智慧

可能還要等一百年....

: 還讓那些小孩陷於貧困生活之中
: 爽的只有那些父母跟獲得很多便宜奴隸用的資本家
: 生育補助這種惡劣的制度應該要廢止
: https://i.imgur.com/TmiN2xi.jpg

圖 生多少小孩能夠財富自由?

是不是惡劣不知道啦

生物的本能就是延續自己的DNA

在大環境不好的狀況下

很多時候只能靠接棒的方式

撐過大環境的寒冬

等到好日子來臨的時候

再來廣泛的開枝散葉

只要自己的DNA沒有被大環境打敗出局

就有一條命留著買個夢想


從魯蛇的角度來看

政府的這種政策某種程度上就是給你一個機會

至少承認

你的魯不一定是你自己的問題

那麼給你一個翻盤的機會

雖然可能是下一代甚至下下一代才能翻盤

看你要不要


你當然也可以擺爛到底

反正我就爛

當然你也可以稍微買個夢想

想說說不定自己的下一代基因突變

變成非常聰明厲害的人

說到底選擇權還是在自己手上


這個本來就是一個選擇而已

但如果連這種程度的補助都沒有

那只是證明了

如果政府都認證你的魯只是因為你自己魯

所以你連生小孩的需求都被剝奪了

這不是更加暴力殘酷嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.161 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.161 美國), 12/12/2022 00:40:12

diabolica 12/12 00:40要買夢想買樂透辣

BKcrow 12/12 00:43都少子化了 補助個屁 直接國家養還比較快

BKcrow 12/12 00:43補助什麼跟安慰獎一樣噁心

前面那一位的教義 可是直接要求不要補助 大家一起斷子絕孫=.=

※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.161 美國), 12/12/2022 00:44:30

k5634762 12/12 00:55剛需也是有分等級的

chuegou 12/12 01:35什麼暴力殘酷 這叫認份

rainjuly 12/12 01:51不要補助 跟禁止 差很多吧? 你是怎麼

rainjuly 12/12 01:51推論成斷子絕孫的?

政策補助要有作用 關鍵就在於那些在邊際上的人 如果有補助才能生 沒有補助就生不了 你補助力道越強 讓不能生/不想生變成想生的人就越多 你不補助就是維持原狀 那麼不能生的那群人就還是不能生 不能生出來就斷子絕孫了啊.... 所以如果要討論政策補助的話 真的應該聚焦的 就是那群可能生也可能不能生的那群人 你不補助他們就生不出來 你如果要大亂鬥 用"禁止"這個字眼來討論 那就是把本來就會生的那群人拉下來亂扯 但是這群人跟政策補助就沒關 因為他們怎樣都會生 至於對於那群生育補助政策有真正影響的人 你禁止或是不補助 政策效果是沒有太大差別的 因為到最後就都是沒有生出來.... 不過你說了那麼多 你為啥不針對你說的財政缺口那段做回應呢XD

※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.161 美國), 12/12/2022 02:07:51