Re: [新聞] 專家轟理科太太「無照諮商等同密醫」　揪

allbs 發表於 2022/12/12 上午10:02:34

看板Gossiping標題Re: [新聞] 專家轟理科太太「無照諮商等同密醫」　揪作者

(喵嗚)時間Dec 12 10:02:34 2022推噓12 推:13 噓:1 →:18

※ 引述《aron0425 (aron)》之銘言：
: 理科太太是在暗諷台灣已經開始精神分裂了
: 台灣現在分為兩種人
: 一種人是無罪推定
: 一種人是有罪推定，說你有錯你要自己證明你沒錯
: 沒辦法，精神科一向是有病推定
: 如果要告，那理科太太證明她有病
: 有病還要判什麼？她砍人了？她殺人了？
: 沒嘛
: 難道現在精神科現在要跳出來，其實她本來就沒病？
: 還是要跳出來，她有病，但被我們專業同僚治癒了？

沒搞懂所在
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=L0020098
心理師法
第 5 條
非領有臨床心理師或諮商心理師證書者，不得使用臨床心理師或諮商心理師之名稱

第 7 條
1.心理師應向執業所在地直轄市、縣（市）主管機關申請執業登記，領有執業執照，
始得執業。
2.心理師應先於中央主管機關指定之機構執業，接受二年以上臨床實務訓練。
3.第一項申請執業登記之資格、條件、應檢附文件、執業執照發給、補發、換發及其
他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。

第 36 條
違反第五條、第十七條、第二十二條第二項或第二十七條第二項規定者，處新臺幣三萬
元以上十五萬元以下罰鍰。

第 42 條
1.未取得臨床心理師或諮商心理師資格，擅自執行臨床心理師或諮商心理師業務者，
處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰金。但醫師或在中
央主管機關認可之醫院、機構於醫師、臨床心理師、諮商心理師指導下實習之下列人
員，不在此限：

修正日期：民國 109 年 01 月 15 日

這個跟不是警察身分的不能自稱警察
沒有醫生資格者不能自稱醫生是一樣的道理

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.239.181 (臺灣)

※ PTT 網址

推

ImBBCALL 12/12 10:03所以分享心得是不是執行心理師業務啊

→

ImBBCALL 12/12 10:03只不過他的心得文很貴可以賣錢

理科太太""諮商""筆記都敢用諮商這個詞了去跟法官解釋阿

推

brucielu95 12/12 10:04還在心得文喔，她標題心得，裡面玩自

→

Tiphareth 12/12 10:04別人分享經驗是跟心理師一起作節目

→

brucielu95 12/12 10:04評表，還聲稱帶你認識自我

→

Tiphareth 12/12 10:05還免費給大家看這咖還要收費...

→

brucielu95 12/12 10:05這些都在踩諮商治療的灰色地帶了好嗎

→

brucielu95 12/12 10:06況且還拿來營利嘔嘔嘔嘔嘔

→

bill403777 12/12 10:06這個太太是不是每次賣東西都有爭議啊

→

bill403777 12/12 10:06上次葉黃素也是

推

ImBBCALL 12/12 10:06一個影片是要諮商什麼啦

推

belucky 12/12 10:06衛福部還在睡啊笑死有夠爛

→

ImBBCALL 12/12 10:07 https://i.imgur.com/if9qqEi.jpg

→

ImBBCALL 12/12 10:07諮商的文字定義你可能要先確定一下

法律上有明確定義，我還要定義個三小

推

StylishTrade 12/12 10:09那自稱張老師有犯法嗎

沒有，但是從事相關服務的人都該知道

https://reurl.cc/28ajL4

諮商和諮詢是不一樣的，諮商需要證照、諮詢不用張老師通用的是

諮詢

服務，有需要更深入的要安排

諮商

心理師張老師有許多諮商心理師配合

噓

l1256 12/12 10:09在那邊玩文字遊戲護航的不要以為每個人都

→

l1256 12/12 10:10是傻子好嗎

推

coolron 12/12 10:10看到有公關公司很急

推

brucielu95 12/12 10:11所以在台灣騙白癡真的好賺，被賣了還

→

brucielu95 12/12 10:11會幫忙數錢護航的一堆

推

DPP48 12/12 10:11去跟法官講定義啊，看他會不會理你

推

ImBBCALL 12/12 10:11 https://i.imgur.com/LbLXxxy.jpg

→

ImBBCALL 12/12 10:12笑死隨便涵攝文字定義還在那邊說別人護

→

ImBBCALL 12/12 10:12航，書是讀到哪去了

→

ImBBCALL 12/12 10:14還是隨便列出法條可以是涵攝法律要件喔

英國一本書，BAC在1984年的定義和衛服部109年的條文三讀通過的法律條文看看台灣法官會採用哪一個今天理科太太賣的書叫"諮商"筆記，那就是踩著法律的線在跳舞如果是"諮詢"筆記，那就是SAFE，這樣的話可以理解嗎諮商這個詞，在109年，已經被定義成醫療行為，非專業人員不得執行個人認為理科太太很明顯是非專業人員，專業的會用諮詢這個詞

※ 編輯: allbs (163.27.239.181 臺灣), 12/12/2022 10:30:50

推

dunkylu 12/12 10:20製造爭議話題炒高聲量才是重點，這些網

→

dunkylu 12/12 10:20紅什麼都不怕就怕沒曝光度

推

maverik 12/12 10:21便宜啊應該算好賣的錢可以輕鬆繳罰的錢

推

traman 12/12 10:21法官就是看定義的啊

→

maverik 12/12 10:22只是一但確定被判就是第三次了～不知道會

→