PTT推薦

Re: [爆卦] 中國報關的二三事

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 中國報關的二三事作者
GYda
(GY大)
時間推噓 X 推:3 噓:11 →:23

有點好奇,有些朋友會拿日本的來比較
但是可以中國審日本跟審台灣的標準是一樣的嗎?

一開始提供的資料都是一樣
只需要填寫成分就好


但是後來台灣的就是不行
還需要補件提供成分的比例、廠房的設定才行?
有沒有這種可能?

為了就是要偷技術
之後讓店家沒有中國的市場
扶持、保護中國自家的產品之類的?

畢竟自己產的話
價格一定有辦法壓的比外面進來的便宜
然後讓外來的沒有競爭力


另一方面也有點好奇.....
為什麼不跟其他國家的要求?只跟台灣要求?


畢竟每個人對不同人的標準不一定都一樣
就像有些人對於中國那邊的訊息標準的可能就會很嚴
「一定是假訊息啦!」「這是認吱作戰!」
有些人可能就會無腦的接受中國的訊息


※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言:
: ※ 引述《loham (無色)》之銘言:
: : 越來越少上八卦板,每次都覺得沒出社會的鄉民好像越來越多,
: : 今天一則佳德放棄中國進口食品業者註冊補件,
: : 就一堆一看就是沒經驗造謠的,剛好老人我這幾年有些小經驗,就分享一下好了.
: 看了一下紀錄 的確越來越少上八卦板
: 推文的頻率是1年前、4個月前
: https://i.imgur.com/WwMSlMr.png

圖 中國報關的二三事
: 然後今天突然推了好幾句推文 為了中國補件大罵八卦板反智、沒出社會
: 並說部長才不會知道
: https://i.imgur.com/d0NaT4z.png
圖 中國報關的二三事
: 發文的頻率也剛好是1年前、4個月前
: https://i.imgur.com/oYL4gJ5.png
圖 中國報關的二三事
: 還發過BNT跟莫德納引起心肌炎的問卦文
: 只能說 呵呵

想要質疑帶風向也是合理的啦
畢竟幾個月前都沒在八卦發文、推噓文

但是......兩三個月前這邊不是因為選舉的關係
發文、推噓文的限制調整到2000嗎?

想要去政黑那邊亂屁政治議題也沒辦法
因為那邊也調整到2000


如果現在的限制還在2000的話
我大概還是繼續潛著吧

原PO大概也是差不多
而且他可能要潛得比我還久才行

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢,GY難免

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.192.248 (臺灣)
PTT 網址

keydata 12/13 06:44鳳梨酥是能有什麼好保護壟斷自己市場的XD

可能他們那邊沒辦法做出台灣版的鳳梨酥 這樣買東西的時候就不能標榜 "台灣" 鳳梨酥?

meatbear 12/13 06:47拿出證據證明有刁難 大家都會幫你罵

milk7054 12/13 06:48呆丸是世界的中心,被針對只能證明呆丸

meatbear 12/13 06:48而且也說不定別國也有要求 也有補件 有

milk7054 12/13 06:48人血統尊爵不凡

meatbear 12/13 06:48多少公開來就說多少

補件是不是要求補的內容是不是都一樣? 這個也不清楚,只是好奇質疑一下而已

meatbear 12/13 06:50限制2000是看登入天數吧 跟潛不潛水沒

meatbear 12/13 06:50什麼關係

沒到2000不能到八卦發文、推噓文啊 我個人大多數都是在八卦、政黑晃 不能發文、推噓文後 那段時間我就比較少晃PTT了

keydata 12/13 06:50真的要抄,挖個老師父過去還比較快,更何

keydata 12/13 06:50況真的好食品這東西還要原產地的原物料

keydata 12/13 06:54這又不是化工合成,還配比機密XD,大陸的

keydata 12/13 06:54產的原食材跟台灣的原食材就不一樣了,有

keydata 12/13 06:54成分比例做的就會口味一樣?

如果連烘培時間、環境變數那些都一樣的話 或許有辦法口味都一樣 以前聽說技術用偷的(養魚) 現在這個訊息為真的話,那就不是用偷的了 而是直接明搶了

OGC168 12/13 06:59綠綠的

※ 編輯: GYda (27.52.192.248 臺灣), 12/13/2022 07:07:45

bugger 12/13 07:05有刁難就要證據拿出來 沒刁難就不用?

※ 編輯: GYda (27.52.192.248 臺灣), 12/13/2022 07:13:05

meatbear 12/13 07:10說人家刁難沒那證據 是要怎麼咬定刁難

meatbear 12/13 07:14起碼日本的表單長什麼樣 大家也看過了

但是人家質疑的不是一開始的表單 而是後來補件的表單 雖然說沒有拿出補件的表單出來,說服力的確不太夠 但是日本的不是說都通過嗎? 還是說日本也有補單的文件?

※ 編輯: GYda (27.52.192.248 臺灣), 12/13/2022 07:21:45

after1 12/13 07:45你說不一樣,那證據拿出來大家就挺你了啊

keydata 12/13 07:54就不是化工合成的,一直講配方一樣就能做

keydata 12/13 07:54一樣的東西,是在搞笑喔

paraipa 12/13 08:07抗中保台啦

lanslod 12/13 08:10不是啊,整天糖衣毒藥也是你們,現在人

lanslod 12/13 08:10家不買了也不行,這三小邏輯,笑死

evangelion05 12/13 08:19沒出門的人就是沒出門,你多出門走

evangelion05 12/13 08:19走,多去餐廳吃吃,這又不是廉價快

evangelion05 12/13 08:19餐店,不同餐飲分店有時候味道都不

evangelion05 12/13 08:19同了,日本餐飲到台灣不是每次都被

evangelion05 12/13 08:19批味道差很多,就是水土不服原物料

evangelion05 12/13 08:19不同,尤其是有獨家口味的食品,想

evangelion05 12/13 08:20在不一樣的地方複製一樣的東西是幾

evangelion05 12/13 08:20乎不可能的。就別說師傅的手藝了。

rofellosx 12/13 09:59幫推 一堆人就是無腦黑

child1991 12/13 12:16到底哪份公文的要求內容跟其他國家不

child1991 12/13 12:16一樣啦 什麼文件都沒有 造謠一條龍喔

sted0101 12/13 12:21所以後來補件的表單呢?

newlances 12/13 12:49你自己腦補一堆 看過補件文件了沒?

newlances 12/13 12:50沒有你怎麼肯定那個說就是真的?