[問卦] 法律系教授終結司法流言終結者？

k44754 12/13 08:27吵什麼吵，法官說了算

k44754 12/13 08:28在那菜雞互啄

smile5566 12/13 08:28還有一個犀利法匠推廣法普的方式是酸

smile5566 12/13 08:29民眾法盲看a片

anomic24 12/13 08:33民眾真的就很多很愛看司法a片啊，例如

anomic24 12/13 08:33包青天，然後對其中內容深信不疑想移植

anomic24 12/13 08:33到臺灣法律上啊

iam0718 12/13 08:34推樓上 現實才是人權法律人的A片

k44754 12/13 08:36你說那麼多也沒屁用，法官說了算

k44754 12/13 08:37像精神鑑定報告在法官眼中就自助餐

k44754 12/13 08:37還可以不採信咧，或是換間鑑定

k44754 12/13 08:38鑑到法官看了爽再說

k44754 12/13 08:38所以不用爭了

k44754 12/13 08:38連法律圈都自己有派系互鬥了

iam0718 12/13 08:39不採信看起來都是對被告不利阿 人權耶

k44754 12/13 08:41我鬼島法律人講求人權，但死人沒有人權喔

anomic24 12/13 08:43精神鑑定報告是一個人的心理狀態的醫療

anomic24 12/13 08:43上評價，本來就不等於一個人是不是有法

anomic24 12/13 08:43律上的行為能力啊，因為行為能力是法官

anomic24 12/13 08:43自由心證後得到的法律上評價

anomic24 12/13 08:45追根究底 要怪就要怪2009年的立法院為

anomic24 12/13 08:45什麼要自以為是學國外訂什麼兩公約施行

anomic24 12/13 08:45法 訂下去之後法官就要受拘束

sexygnome 12/13 08:48話說包青天後來就沒什麼人看了，包青

sexygnome 12/13 08:48天司法A片這種老掉牙的言論也太過時跟

sexygnome 12/13 08:48不上時代了啦