PTT推薦

Re: [新聞] 鳳梨酥當冷凍水餃申請 食藥署駁斥

看板Gossiping標題Re: [新聞] 鳳梨酥當冷凍水餃申請 食藥署駁斥作者
Glamsight
(安穩殘憶)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:88

總會發生混亂



長期使用的系統,凡需使用者重新輸入資料更新

那就會遇到有人根本沒看說明照著以前習慣填寫

以這次為例 [1],2021 年末對岸修改了代碼清單 (HS)

原先佳德需填寫的 1902 被更新至 1905,但佳德仍然是填寫了 1902

導致申請到錯誤的產品類別,需提交正確產品進口所不需提交的資料



而事實上,只要是代碼填寫似乎都會發生錯誤

這點從健保快易通剛上路時的新聞也可知一二

那時發現很多代碼填錯的醫生,像是男生開到懷孕之類的 [2]

(這我想應該不是謊報吧...?)

現在遇到代碼更新,有人會填錯更是再正常不過



可以的話,我還是覺得政府應該不用那麼急著跳出來,自己先搞清楚狀況

踩錯坑就是降低政府的公信力,影響民眾對政府的信任 [3]

看看對岸民間對政府的信任 [4],沒有公信力的政府,誰理你呢 [5]?

最傷公信力的還不是搞錯,是硬拗

好比 "至於被要求公布原配料占比是否代表公布配方,薛瑞元回應,對於某些業者而言這兩者是一樣的" [6]

超買不是走私 [8],減班休息/無薪假不是失業 [9, 10],輪流供電不是停電 [11, 12,
14],超載不是跳電,振興券不是消費券,過度用電不是缺電,懂得拒買不是吃萊豬

(太多了,我查累了,有興趣的自個查)

說實在的,一直這樣只會讓人覺得觀感很差



有些其實是可以好好說話或不說話的吧...

(像是缺電應該是指電網 [13]、萊豬是科學信心問題等等)

真想那樣講,交給媒體、名嘴、立委、側翼網紅就好,政府非得自己跳出來亂?

(政府指行政機關首長、職員,不含民意代表)



最後

我有時在想,是不是以後政府說話都規定要有事務官背書才行

畢竟政務官到時人去樓空,傷了民眾對政府的信心,以後也只有事務官要留下來繼續蹚這渾水,說實在地有點不太公平



參閱

[1] [爆卦] 佳德申請植物食用油和包餡麵食 難怪沒過
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1671338209.A.622

[2] 妹子健康存摺一排「急性陰道炎」 他男兒身竟然懷孕
https://tw.news.yahoo.com/%E5%A6%B9%E5%AD%90%E5%81%A5......

[3] Allport:謠言 = 重要度 (A) x 不確定度 (B)
#1ZcCHGgo (Gossiping)

[4] 中國官方染疫數據失靈 民間改以搜尋指數推算
https://www.cna.com.tw/news/acn/202212150216.aspx

[5] 中國官方專家稱防疫急轉彎「時機合適」 首度推估這波疫情恐67萬人病歿
https://www.taisounds.com/Global/Top-News/All/uid5739867753

[6] 中國打壓我食品 薛瑞元曝中國表格搞「雙標」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4154164

[8] 特勤走私變超買? 總統:事實描述! | 華視新聞 20190726
https://www.youtube.com/watch?v=zVO21EQ_LL8

[9] 減班休息不用慌,勞動部來幫幫忙
https://www.youtube.com/watch?v=PM_JTkABduY

[10] 吳揆:無薪假創意 該得諾貝爾獎
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/424100

[11] 全台大停電/PTT網友刷整排回報:缺水缺電熱死了
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=938888

[12] 台電:不會像上次全台輪流供電 南部復電最慢得等下午
https://udn.com/news/story/7238/6136935

[13] 跳電都因人為或外力!台電砸5645億強化電網 經長保證不缺電|十點不一樣
20221007
https://www.youtube.com/watch?v=I_dRlAAUUYw

[14] Re: [問卦] 輪流供電 跟 輪流停電有什麼差別?
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1646299592.A.7E3

※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:中央廣播電台
: 2.記者署名:撰稿編輯:陳林幸虹
: 3.完整新聞標題:
: 鳳梨酥當冷凍水餃申請 食藥署駁斥
: 4.完整新聞內文:
: 針對網路流傳「食藥署把鳳梨酥當冷凍水餃申請」一事,衛福部食藥署今天(18日)鄭重駁: 斥,此為假訊息,子虛烏有,完全不是事實。
: 食藥署表示,業者確認產品符合中國指定18類推薦註冊產品定義,即可上傳註冊資料,包: 括註冊產品、國際商品統一分類代碼(HSODE)及近5年輸銷中國的貿易日期。食藥署收
: 到業者上傳資料後,依限於去年10月31日將包裹式推薦註冊清單遞交給中國。
: 食藥署指出,中國於2021年11至12月才開放「進口食品境外生產企業註冊管理系統」,此: 時,屬於自行註冊的產品,像是餅乾、糕點、麵包,是由業者自行至中國的註冊系統填寫: 註冊申請文件。
: 食藥署說明,中國2022年3月9日通知註冊方式改為書面申請,並要求已註冊的業者,必須: 於今年6月30日前補全註冊資料。食藥署立即通知公會及食品業者依限補件,同時提醒業: 者應確認輸中產品是否符合中國定義。
: 食藥署強調,為維護業者輸中權利,一定盡全力協助業者提交註冊資料,並在第一時間提: 供正確資訊。為防止假消息流竄,而造成業者不安,食藥署再次重申所有輸中資訊,請以: 食藥署官網輸中專區為準。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2153788
: 6.備註:
: 食藥署: 我們沒有弄錯 是業者自己填錯
: 靠盃 食藥署能否解釋一下為何國內廠商70%都填錯嗎?

--
R: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z8ki_yY (C_Chat)
[來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1Z8o--hn (C_Chat)
Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1ZQDtwl4 (C_Chat)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.115.206 (臺灣)
PTT 網址

ray2000 12/18 17:49沒有擋疫苗 沒有亂送件 請相信黨

哀 QAQ

※ 編輯: Glamsight (118.165.115.206 臺灣), 12/18/2022 17:50:03

airback76 12/18 17:50來囉,千錯萬錯自己沒錯,都是別人在

airback76 12/18 17:50黑自己

su4vu6 12/18 17:50只是要罵政府而已 做對也是要罵 董?

BIA 12/18 17:50我只是說HS有有改過 沒有說1905或者1902有改

BIA 12/18 17:50過 不要亂加

"月餅沒有在1902了喔 是1905 中國在2021年底有修改過HS了........" 你的原文喔

henryliao 12/18 17:51影射殺傷力最大 不操作太可惜

SRadiant 12/18 17:51BIA,你改過的資料在哪裡?

SRadiant 12/18 17:51你PO的網站上1902依然沒有改呦

SRadiant 12/18 17:52你有認真搜尋過嗎?

BIA 12/18 17:522020年底中國改HS符合世界規範你不知道?

SRadiant 12/18 17:53你PO的資料呢?

SRadiant 12/18 17:53你不知道嗎?

SRadiant 12/18 17:53網站不是你PO的嗎?還是你要說那個網站

SRadiant 12/18 17:53是錯誤範例?

SRadiant 12/18 17:542020年底改的還是2022年改的?在我那篇

SRadiant 12/18 17:54你說2022年改的欸

※ 編輯: Glamsight (118.165.115.206 臺灣), 12/18/2022 17:55:41

SRadiant 12/18 17:55先統一一下說詞可以嗎?

BIA 12/18 17:562020年底 2021六月 2021九月 2022二月都改過

BIA 12/18 17:56

flqb 12/18 17:57幾個塔綠斑常客回的真快

BIA 12/18 17:57所以我很懷疑食藥屬到底是哪一個版本啊

SRadiant 12/18 17:57所以你提供的網站,2022年版,1902有沒

SRadiant 12/18 17:57有月餅?

SRadiant 12/18 17:58我很懷疑你說2022年版的證據呢

BIA 12/18 17:58我用的是用月餅搜尋不到1902 只有1905

SRadiant 12/18 17:58你不會搜尋1902看裡面有沒有月餅嗎?

SRadiant 12/18 17:59告訴我1902裡面有沒有月餅嘛

SRadiant 12/18 17:59你口口聲聲說1902改掉了喔

SRadiant 12/18 18:00我說的是1902跟1905都有月餅這個品項,

SRadiant 12/18 18:01我用的就是你那個網站。但是你說我的資

SRadiant 12/18 18:01料是舊版的,早改掉了,記得嗎?

u9005205 12/18 18:02吃飽太閒才在出錯,是嫌公務員沒事做嗎

u9005205 12/18 18:02

u9005205 12/18 18:02怎麼不推約聘僱的…

u9005205 12/18 18:03花生都會用電腦選,吃飽太閒看紙本…

Ceferino 12/18 18:04謊話一直講說久了你就覺得是真的了,控

Ceferino 12/18 18:04制媒體視聽就是這麼好用

SRadiant 12/18 18:04BIA還在嗎?還在查嗎?

BIA 12/18 18:07https://www.i5a6.com/ 不是在這?

SRadiant 12/18 18:08搜尋1902了沒?

我覺得...兩位可以回原貼/回文吵...

※ 編輯: Glamsight (118.165.115.206 臺灣), 12/18/2022 18:09:34

SRadiant 12/18 18:08還是你連搜尋都有困難?

圖 鳳梨酥當冷凍水餃申請 食藥署駁斥

SRadiant 12/18 18:10包餡麵食要不要點進去,看裡面有什麼?

SRadiant 12/18 18:12https://i.imgur.com/7Ds4ZDr.jpg

圖 鳳梨酥當冷凍水餃申請 食藥署駁斥

SRadiant 12/18 18:12我幫你點了喔,但你說這是舊版的(笑)

achun1212 12/18 18:15證據都在那邊了,還再坳?當民眾都是

achun1212 12/18 18:15白癡嗎

firejox 12/18 18:16看官方的就知道1902的適用範圍阿

firejox 12/18 18:16#1Zdibvgn (Gossiping)

flqb 12/18 18:17何必理會一個堅持護高端的

SRadiant 12/18 18:19堅持護高端的確實可以不用理會,但你們

yamhome 12/18 18:19你沒把潛規則算進去啊...填錯又沒關係..

BIA 12/18 18:19什麼? 1902就去把製程寫出來啊? 不知道你

SRadiant 12/18 18:19只會跟造謠仔聚在一起取暖不也可悲?

BIA 12/18 18:19在問什麼?

BIA 12/18 18:19不然就是用1905阿? 不知道你在糾結什麼?

SRadiant 12/18 18:19我在問你,1902有月餅是舊版的嗎?你說

SRadiant 12/18 18:19那個早改掉囉

SRadiant 12/18 18:20我一開始就說1902跟1905都可以

SRadiant 12/18 18:20但你直接說那是舊版的

firejox 12/18 18:20拿不是官方的內容吵正確性很奇怪

SRadiant 12/18 18:21偏偏你提供所謂的新版,就是我的資料來

SRadiant 12/18 18:21源欸

BIA 12/18 18:23如果你不看我的全文只想看你想看的 那你就看

BIA 12/18 18:23你想看的就好了 我那篇寫那麼清楚了

SRadiant 12/18 18:24所以你看過我的全文囉?我一開始就說兩

SRadiant 12/18 18:24者皆可喔,但你第一個推文就說那是舊版

SRadiant 12/18 18:24可是你又提不出新版的證據

SRadiant 12/18 18:25我的截圖就是你提供的網站來的,為何在

SRadiant 12/18 18:25你那就是新版呢?

SRadiant 12/18 18:29要懂得搜尋啊,尤其要說"沒有"這件事,

SRadiant 12/18 18:29除非多方查證,不然你只是沒搜尋對方法

kmshy 12/18 18:32護低端的不用理 基本上會護低端的素質就…

PHXD 12/18 18:36早說 你怎麼不早說呢

hosen 12/18 18:51中共共鳴者+1

trywish 12/18 19:03算了吧,兩者皆可,問題1905就輕鬆過,

trywish 12/18 19:041902就一堆被打槍,規範也有差。這種論點

trywish 12/18 19:04意義在哪?甚至你也可以說1~10000都行,

trywish 12/18 19:05如果不考慮過或不過,申請什麼有差喔,鳳

trywish 12/18 19:05梨酥能不能用食用油申請?怎不行?岩漿能

trywish 12/18 19:05不能吃?怎不行?過不過和死不死都不當前

trywish 12/18 19:06提的話,討論就沒意義。如果你真認為鳳梨

trywish 12/18 19:06酥1902也能過,那找一間1902過的鳳梨酥,

trywish 12/18 19:07請對方提出申請文件,大家來比對,這才有

trywish 12/18 19:07意義,同時也才有證據。原文就是微熱有過

trywish 12/18 19:07,佳德沒過,所以才能討論。

trywish 12/18 19:08至於這篇文章喔,最大問題只是在政府不肯

trywish 12/18 19:09承認錯誤,一開始說被突襲,後來說自己輔

trywish 12/18 19:09導,現在又說自己不清楚,業者申請的。突

trywish 12/18 19:10然又撇責了,所以公信力自己都不要了,替

trywish 12/18 19:10政府說話才會被罵。今天如果政府講的有理

trywish 12/18 19:10,大家也沒什麼好質問的。退一萬步,今天

trywish 12/18 19:11政客把鳳梨酥拿去水煮,我也只能摸摸鼻子

trywish 12/18 19:11喊無奈。政客程度就這樣,有問題的是選出

trywish 12/18 19:11這些政客的人罷了。

Sacral 12/18 19:16笑死,認錯很難膩,跟錢過不去沒關係啊算

Sacral 12/18 19:16你有骨氣,啊到時候就不要偷偷重新申請補

Sacral 12/18 19:16件就給人看笑話而已

pipiayin 12/18 19:22合理推測1902跟1905審批的人不同

pipiayin 12/18 19:22所以1905好過 1902還沒打通關節