Re: [新聞] 網爆佳德被禁「是食藥署出包害的」 署長
其實我要幫台灣政府說句話
台灣政府的政務官可能是智障，但事務官不至於那麼蠢犯那麼低級錯誤
來龍去脈應該是這樣：
1.2021中國改規定，新增14類產品需要報關
2.新增之其中一類為1902包餡麵食
3.1902的章節分類為：麵食、不論是否煮熟、包餡(肉食或其他)或其他方法製作
例如通心粉、麵條、湯圓、餛飩、奶油麵捲等等
4.看起來糕餅類應該不在1902，但是你點入1902進一步說明會看到
1902200000.101 包餡麵食(不論是否烹煮或經其他方法製作)(月餅)
1902200000.102 包餡麵食(不論是否烹煮或經其他方法製作)(蛋糕)
1902200000.103 包餡麵食(不論是否烹煮或經其他方法製作)(其他糕點)
https://i.imgur.com/flBqsTn.jpg
所以食藥屬應該是依據這份說明把糕點麵包拿去1902報關
5.但中國方面審查時認定麵包、糕點、餅乾屬於1905，所以把1902的都退了
6.有些公司放棄繼續申報(如佳德)，有些公司(如微熱山丘)改以1905報關並通關
7.2022年底中國就把沒有補件的禁止進口
8.民進黨：中國政府鴨霸啦，打壓台灣糕點產品，偷配方啦叭叭叭
所以總結來說：
A.中國方訂定規則時不夠詳盡，有相互衝突的地方
B.但是第一次退件後並沒有直接禁止進口，還是有時間補件並以正確科目申請並
成功核准進口
C.DPP政府在第一次申請失敗後似乎沒搞清楚狀況，直到2022年底被禁止進口後就開始
老一套中國打壓
--
感謝綠共柯黑網軍，再次翻車大慘敗…
中國本來就是打壓 善意如美日 一定是請台灣補件而非禁止
支那就是想搞 清楚嗎?
有政府 會做事 好安心☺
樓上 已經給一年補件了..
真想統一台灣 台灣送甚麼就准甚麼 而不是在那挑剔
雖然吳署長很呵呵 但這件事最好還是要經過廠商證實啦
廠商已經證實啦 微熱山丘就是1902失敗 1905過關的實例阿 講真的啦，今天政府要馬不要跳下來，自由貿易出口商自己要承擔搞懂規則的責任 跳下來就好好做，好好搞懂對方規則到底是怎樣，規則有衝突也要持續追蹤如何處理 除了1902200000.101~103是月餅、蛋糕、其他糕點 1905900000.103~105也是月餅、蛋糕、其他糕點 也就是說你輔導業者報1902沒過，那就應該要改報1905 尤其1905的規則似乎還比較鬆 但看起來後面這段就沒做了，改由業者自行申請了
讚 中共說明太爛 中共的錯
問題是台灣政府向中國詢問具體的規範時 中國方面根本不回
中共想搞誰不知道 可是這次他們流程沒發現什麼問題
應 甚至於推薦註冊或自行註冊的規範也沒說清楚
本來就有權力要求國外廠商照自己規矩 這次不算過分
政務官的話聽聽就好，尤其小三通之王 必勝XDD 今天中國關務又不是你下屬機構，你去信要他解釋就得乖乖回函~? 大部分都只會告訴你不通過的原因然後叫你去參考官方文件 還專人輔導一對一解釋每個案件到底是哪裡有問題~? 這放諸四海皆準啦
金門高粱表示
所以中國標示有問題，退件又不說原因 那要駁杯嗎
根據食藥署網站： 8/4更新： 本署已透過食品業者登錄平台通知業者
不符合原因不符合原因一直都有跟你說喔 XD
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.168.225 臺灣), 12/18/2022 17:39:26是喔 我沒follow到進度嗎?
幫人幫到底，送佛送到西，政府還有這種幫忙幫一半的唷?
中國方面線上註冊改書面註冊 不管推薦註冊或自行註冊都由
食藥署以書面轉送中國審核
既然都透過食藥署遞件，那他應該很清楚來龍去脈阿 1902不過的東西改用1905就過了這點應該食藥署是知道的 但食藥署長的回答看起來沒有很清楚XDD 所以政務官的話看看就好
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.168.225 臺灣), 12/18/2022 17:41:50你自己可以看看食藥署公布的內容
其中裏面包括自行註冊的部份就是看食藥署有沒有遞送而已
食品製造業者輸中國註冊規定之QA有提到：
後續中國審查進度，因註冊准駁係中國海關總署權責，可請
中國代理商或是客戶向中國主管機關詢問。
所以重點是，食藥署到底知不知道1902不過改用1905送會過這件事情 理論上他是知道的，既然知道那就應該輔導其他業者改送1905 然後1902不過又不願意改送1905 那禁止進口不就剛好嗎，哪來的打壓??
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.168.225 臺灣), 12/18/2022 17:47:49中國在今年8月1日及12月9日通知審查結果，未核准理
由多為「文件相關標識及文字不符要求、未按要求提
供補充文件」等不明確說詞。
駁杯？
今天又不是所有人都不過，是有些人有過有些人不過 那些有過的人資料是怎麼填的~? 也是搏杯來的嗎XD 難不成這個政府執政都是靠搏杯XDDD
專人輔導大約就是看廠商送上來的書面有沒有合中國要求的
書面 並沒有講到中國方面要怎麼申請才會通過
回到原點，1902不過1905會過這個事實存在你就不能推給中國打壓了啦 更別提很多業者是不想配合相關規定直接放棄中國市場 既然這樣大家白紙黑字公平買賣，你不配合規定那就不給進口，這哪裡不對了~? 現在又在大內宣推給中國鴨霸打壓台灣，這麼多年下來看膩了啦
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.168.225 臺灣), 12/18/2022 17:52:18業者不願提供內容放棄中國市場 那怎麼不去查查中國要求的
內容為啥相當多內容不願意提供呢??
業者不爽賺那個錢就不配合阿，或者嫌那個錢難賺也可以不提供阿 這有什麼奇怪的~?
可是 中國也還是要製程內容吧 那不補件也合理？
如果單就申請類別錯誤 就直接要求業者改申請類別就好了
基本上看食藥署的QA內容 食藥署是連中國准駁與否都要業者
假消息
自行到中國官方的"进口食品境外生产企业注册信息"去查的
你要出口到中國的東西核准與否當然要去中國網站查阿 不然去美國網站?英國網站?印度網站?
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.168.225 臺灣), 12/18/2022 17:59:24那准駁內容是業者自行查的 食藥署還要問業者為何查了之後
不要繼續申請嘛?? 各個新聞都提到就由業者自行決定的
這邊不就一堆改類別後通過的
問中國詳細的規範不回你 新聞中還要業者自行去參考其他廠
商通過與否的方法來做參考
詳細的規範本來就沒有一定要回的，那是你在台灣被保護得很好才覺得這是理所當然 這就跟有些年輕女生到美國會被懷疑是要賣淫而被拒絕入境 美國官方當然會有個原則性的判斷基礎公告於眾，但實務上美國海關『沒有義務』 針對個案做詳細說明
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.168.225 臺灣), 12/18/2022 18:07:34反正千錯萬錯都是台灣廠商的錯嘛，那還打這麼多字www
我說自行去查的原因是 書面雖然統一由食藥署轉送中國審核
然後台灣報中國能照網站上查的話就不會有這麼多雲台灣人
但通過與否並不中方統一來公文說那些有過 那些沒過 沒過
的原因是什麼
但就佳德不願再註冊 他們去查的結果是什麼??單叫他們改分
類重送 他們會不重送??
提那麼多假設性問題幹嘛，依據事實說話好嗎 事實就是：提報1902不過，1905過關 根據這個事實可以得出兩種可能 A.中國沒有特意打壓，只是在更換新制時部分解釋不清，讓人誤會糕餅類是用1902提報 導致很多廠商因此退件，但改用1905就過 B.採用1905通過的都是中國扶持的台奸、第五縱隊、中共同路人、中共共鳴者 黑熊部隊趕快出動把這廠商抓去吊路燈
現在佳德就尷尬拉，如果真的換分類就過關怎辦？？
寶田股份有限公司，2022/01/06註冊，2027/01/06有效期，
狀態有效，類別:餅乾，糕點，麵包。
佳德現在應該很兩難，不重送比較好，不然讓政府難堪實在不好
寶田就是微熱山丘
佳德新聞中就提到他們不重送了
中共共鳴者
詳細的規範沒有一定要告訴你 那不就大家都只好猜了 這有
什麼好怪台灣政府的?? 你舉的例子就很好 有人申請美國入
境被拒絕 台灣政府要一一追問這些當事人為什麼不繼續申請
入境美國?? 就中國審核不過 而新聞中也提到由業者自行決
定了 就中國對佳德要求的內容 佳德不願意提供 直接放棄
ㄟㄟㄟ 你先搞清楚我沒有怪台灣政府 我開頭就說了要幫台灣政府講話，是中國改新制導致的混亂才會用1902申請失敗 還找資料證明了中國有規定混亂的地方 我批評的都是明明改用1905可以申請成功，代表中國沒有特意打壓 有些廠商也是自願放棄中國市場所以不補件導致被禁止進口 但是『DPP政府』又在帶中國打壓的風向看很膩了
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.168.225 臺灣), 12/18/2022 18:16:56自己看一下時間序 佳德的是自行到中國註冊系統申請的
這篇新聞提到的 佳德是屬於自行到中國註冊系統申請的
根本不是新註冊的這一批 而是補件的 那網站上貼的那些改
申請類別通過的 是近期註冊沒過 再補件重申請的 還是食藥
署新註冊的呢??
不好意思我看不懂你想表達什麼...還是你要不要把資料整理整理回一篇文 把來龍去脈講清楚 我只知道，佳徳申請的是：食用植物油&包餡麵食 包餡麵食就是所謂的1902
政府扯後腿方面真是兩岸一家親
就微熱山丘的這個例子 他們根本是新制前就申請的
就微熱山丘的那個新聞跟食藥署的時間序 分類不是食藥署幫
他們申請的 而是自己申請的 要求補件的內容也是中方的要
求 不是食藥署送錯類別
去年10月食藥『署長』開記者會就說了包餡麵食包含鳳梨酥 這新聞你自己找找吧 或者八卦版去撈 早就一堆人撈出來打臉食藥署了 我這邊文章正文是幫食藥署講話，說是中國規定不詳盡才害食藥署用到1902
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.168.225 臺灣), 12/18/2022 18:33:07微熱山丘說要趕在期限前註冊的新聞是去年的10月15日
也就是在去年的10月22日前要趕註冊 就我貼的前一個新聞
反正就市場機制自己決定嘛，政府要說抗中保台就抗中保台阿
樓上，大家討厭的自始至終都是政府自己搞不清楚狀況就
導向中共打壓吧！
反正塔綠斑就是怎麼樣都說不通的，一定是抗中保台
也是業者自己自行去申請的
我是指in
就算證據確鑿擺在塔綠斑面前他們還是寧願相信抗中保台，董
管他自行還不自行，萬一就是類別送錯你就自己吞啊，微
熱為啥知道要改1905？
全世界這麼多國家、我國這麼多廠商都過了，沒過的是被大陸
微熱都知道的事情，政府不知道嗎？
刁難這種事情塔綠斑也能相信，你幹嘛救他呢XD
反正不實事求是找出問題的根因，總有一天會被當韭菜割掉
到底為何微熱知道要改1905就過，應該掌握更多資訊的政
府不知道？？
然後火急火燎的說是中國打壓？他怎麼不打壓微熱？
還在夾雜的一起講 看新聞微熱山丘是去年的10月22日就自行
申請註冊
你自己查到的新聞都說了廠商自行註冊的網站是今年三月才上線 去年10月22日微熱三丘怎麼『自行註冊』
可以參考一下這篇貼出來的三叔公食品股份有限公司
說是食藥署統一送件分類錯誤造成他們無法出口 但我貼的
你根本沒搞懂邏輯在哪裡 今天是拿一樣的主打產品鳳梨酥 結果一個報1902沒過關一個報1905過關，那當然會推論是分類的問題 而且你自己去看中國的資料1902科目說明是肉包餛飩 只有我截圖的19022000.101這個"子"科目的說明才提了月餅 而1905科目說明直接告訴你是糕餅類，子科目也是有月餅蛋糕等等 再加上去年10月食藥署開記者會自己都說鳳梨酥屬於包餡麵食 根據以上三點才會推論去年報錯科目導致不過 而三叔公你現在去查，是通過狀況
https://imgur.com/fXhzJda8月不過12月過這不就又證明中國沒有打壓嗎~? 資料補齊就好，還是三叔公是中共同路人???
8月22日新聞 這間三叔公也被設為暫停進口 而這新聞中查詢
是到中國海關總署官網查詢頁面的「餅乾、糕點、麵包」產
品中找到暫停進口的 那這份柯韓粉一直貼的 說是食藥署分
類錯誤造成無法進口就是亂湊出來的 光第一個就錯了
包奇美跟郭元益等都同時在這份啥食藥署送錯 但實際上早就
註冊了 =_=
像三叔公是自行註冊或早已註冊 是食藥署幫他們申請的嘛??
我看不懂你在爭什麼 還是建議你把資料整理整理另外回一篇文章說明 幾個事實你必須承認 A.2021.10月食藥署開過記者或說中國改規定請業者趕快把資料送來政府 同月底就要轉送中國時程非常趕 B.同個記者會上也舉例了鳳梨酥屬於包餡麵食 所以當月底食藥署到底有沒有把鳳梨酥當作包餡麵食報出去?? 這怎麼看都是有阿
https://reurl.cc/33mXx8然後你自己貼的新聞微熱山丘也說會依政府規定完成註冊作業 結果你說微熱山丘是自行註冊的= ="""
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.168.225 臺灣), 12/18/2022 19:41:27找安，今天加班費捐了嗎？
完成註冊作業是指業者自行到中國註冊系統填寫註冊申請文
件 那是中國11月至12月開放的
就這新聞 中國去年10月13日通知的是推薦註冊的名單
包饀類跟餅乾糕點等品項 都在這份包裹式註冊中
然後今年3月不論如何註冊都要補書審資料
所以不論你用1902 1905 都要補書審資料
也就是要填比例 這才是這次的事件的主因
和去年用什麼申報一點關係都沒有
這就是標準認知作戰
把去年10月當因 今年3月當尾
但實際上兩件事根本沒關係
者確認產品符合中國指定18類推薦註冊產品定義，即可上傳
註冊資料，包括註冊產品、國際商品統一分類代碼（HS CODE
）及近5年輸銷中國的貿易日期。
而且去年10月時
18類根本沒有糕點這一類
而業者自行上網註冊是11 12月才開放
時序跟不沒搞清楚
根本*
clwXXX大你這樣直接講清楚XDDD
根本就是把中國的一改再改的規定 配合時間序混淆 變成是
台灣方面的錯誤
你們在瞎扯吧... 2021.10 食藥署開記者會『認定』鳳梨酥屬於包餡麵食(也就是1902) 2021.11~12 中國開放系統後廠商會改用1905(糕點)去申請~? 然後你們現在推給中國六月改書面 但科目不同需要的資料也不同，你資料再齊全一開始報錯科目就直接全錯了
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.168.225 臺灣), 12/18/2022 20:40:00就是去年中國方面通知說要變更 但通知台灣方面要自行註冊
的18類項目中並沒糕點這一項 而業者又需在期限內申請 但
簡單來說就是
1. 中國10/13通知你說18類產品在「10/31」前填入推薦名單
向中國提交，然後18類以外的「11/1」起才是自行上網申請，
也就是業者10/31前一定要選擇要不要由推薦名單這個管道申
請。而18類裡的包餡麵食包含「其他糕點」，請問這時如果你
是業者你要不要由推薦名單申請？
幫你補充1.5 食藥署開記者會認定鳳梨酥、糕餅類微包餡麵食，在推薦名單的18類裡面
2.推薦名單和業者自行申請最後結果不一樣請問這在10/31會
有人知道嗎？
3. 中國今年3月9日通知我國審查方式改書審，不論是「推薦
名單的包餡麵食」還是「自行申請的餅乾、糕點、麵包類」全
都要填原料/配料在產品中占比
4. 改書審後許多業者放棄補件
5. 今日特定媒體：食藥署把鳳梨酥當冷凍水餃 佳德是受害者
6. 認知作戰就是這麼簡單
食藥署10月記者會內容被人起詬病的部分就這樣消失在你的推文裡 認知作戰就是這麼簡單~>_*
這個麵食包餡類中又有這些項目 所以食藥署跟業者也沒錯
clwXXX大你整理的很好 我可以再站內信轉貼給別人說明嘛??
好
說真的整件事很難說他是不刻意的
一般人誰沒事會去查HS Code
結果這粉專有能力知道要去查HS Code
缺沒點進去發現1902200000.103是其他糕點？
匪夷所思
我就問
1902在10/31前要透過推薦名單申請
1902200000.101是月餅
1902200000.103是其他糕點
你是業者 在10/31前你是要不要申請？
你是食藥署 你敢跟業者說沒關係不用投過推薦名單申請？
馬後炮真的誰都會
ㄟㄟㄟ 麻煩看清楚我本文好嗎 本文直接就說了：中國規定不清讓食藥署搞錯，把鳳梨酥以1902報出去 這篇文章本意幫台灣政府說話ㄟ
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.168.225 臺灣), 12/18/2022 20:52:09中天中時發的車，我就問還有誰上車？
TVBS上了嗎？聯合上了嗎？
真的不用以上帝視角在那邊放馬後炮以為自己比業者還有食藥
署懂
很好笑
中天中時發的車，我就問還有誰上車？
TVBS上了嗎？聯合上了嗎？
真的不用以上帝視角在那邊放馬後炮以為自己比業者還有食藥
署懂
很好笑
clwXXX你整理的真好 我還在那裏跟他們糾纏是自己登記還是
推薦註冊 就是時間序不同 拿來混成一談 將責任栽到政府頭
上 以當時食藥署收到的資訊 通知業者登記並沒有錯 而且就
像我看到其他篇的推文 這登記並不針對單一品項 而是比較
是食品進口廠商登記 而像佳德本身也做鳳凰酥 含蛋黃成份
就算當時18類中有1905項目 業者也會選擇含葷食的1902來登
記註冊 所以食藥署就當時被設限幫業者登記送審收到的資訊
就是18類中的1902沒有錯 而業者的註冊也沒錯 而中國在11
月開放的自行註冊跟3月要求比例造成業者放棄註冊的事要分
還有 你要貼1905也得貼完整吧
來嘛 你這麼厲害
1902200000.101 月餅
1905900000.103
其他麵包,糕點,餅乾及烘焙糕餅(包括裝藥空囊、封緘、糯米
紙及類似製品)(月餅)
1902200000.103 其他糕點
1905900000.105 其他麵包,糕點,餅乾及烘焙糕餅(包括裝藥空
囊、封緘、糯米紙及類似製品)(其他糕點)
我就問
你能保證你在10/31前可以知道鳳梨酥在哪類？
所以我就說 是中國規定不清讓食藥署搞錯 中國規定不清這幾個中文很難懂嗎????
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.168.225 臺灣), 12/18/2022 20:59:44別來看 政府說的被打壓的是3月全都變成書面補件 要求業者
提出比例這些可能洩露配方的部份
食藥署並沒有搞錯 而是中國的18類推薦註冊的 就是選1902
沒別的可選
沒錯 事實上就是不管你是業者還是食藥署
沒有人敢不在10/31前用推薦清單申請
根本就沒有所謂搞錯不搞錯的問題
若1902才是對的，10/31後推薦清單這個管道還會在嗎？誰敢
保證？
別忘了10/31是中國政府要求的期限
這就是典型認知作戰
因為結果是操控在中國政府手上的
就是吃定你不敢不用推薦清單申請
其實若是非針對單一品項逐一申請 我是業者 也會填範較寬
如果當時要業者用1905自行申請，中國會不會11/1就說1902才
是對的？最後會不會洗成食藥署抗中保台、拒絕幫業者申請？
沒人知道
中國政府操控的點就是故意讓你這兩個管道時間不重疊讓你一
定要選一個，根本包牌
的1905 因為不只鳳凰酥 有些像台灣綠豆椪也含肉鬆成份
而像玉珍齋的綠豆糕 也有葷食跟素食兩種 有些是含豬油的
打錯是1902
這樣故意錯亂時間序抹黑的 感覺上像整個設計好來造謠的
又是中時發動的新聞幫中國漂白 結果佳德跟食藥署都是無
真的拜託你們回一篇文好不好 意見都很好發一篇文大家
辜被抹黑的 而東森新聞中吳秀梅喊冤說有人是故意的 說的
一起討論不好嗎~?
好像食藥署都沒做事 其實指的是某個網紅中貼的某廠商說他
們請求食藥署協助 而食藥署根本不管他們那點
但在新聞中被斷章取義 變成吳秀梅在轉移話題
統媒跟中國真的很厲害 沒這樣一一釐清 根本就被誤導了
看兩個跳針仔看得有點頭痛
樓上，他們每篇都講差不多的事情，根本沒有聽啦！懶得
理他們，沒事誰會回那麼多護航的文
反正萬事就推給中國就好了！事情很好做咩
跟吉仲根本一模一樣，
你還真好心還一一解釋,不過有些人就是不管啦,中國打壓叭叭叭
即便牆國再怎麼鴨霸,這件事上人家也是照規定辦理而已
甚麼都硬要扯上打壓,說實在只會讓人覺得政府沒誠意解決問題
政府輔導的作用 就是先跟國外詢問好
笑死 就只是洗文章的題材而已 共仔真的很會打輿論戰騙智障 如果只是程序問題 那重新申請就好了？10
說實在的 這咖 我就不知道她為何還有臉在那裏說東說西 想想看她在假快篩 阿共快篩時 前期不斷硬凹 後期直接在裝死 這可是騙了多少錢的 連高雄那都訂到一堆假快篩 到現在 連個交待也沒給![Re: [新聞] 網爆佳德被禁「是食藥署出包害的」 署長](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/05/11/20220511-021320_U22960_M763047_32b8.jpg?itok=vxSKuc8Z "Re: [新聞] 網爆佳德被禁「是食藥署出包害的」 署長")
4
秀梅 連三立2021.10.15的新聞都這樣寫了 食藥署要不要提告三立散佈假新聞![Re: [新聞] 網爆佳德被禁「是食藥署出包害的」 署長](https://i.imgur.com/9027VjOb.jpg "Re: [新聞] 網爆佳德被禁「是食藥署出包害的」 署長")
32
這個說起來，應該就是食藥署自己不熟悉報關編碼Harmonized Code，這個編碼基本上全世 界通用。要查編碼的，請參閱以下連結： Harmonized Code 1905: 190510 Food preparations; crispbread, whether or not containing cocoa![Re: [新聞] 網爆佳德被禁「是食藥署出包害的」 署長](https://og.momoshop.com.tw/1671368899697/goodsimg/0009/873/979/9873979_R.jpg "Re: [新聞] 網爆佳德被禁「是食藥署出包害的」 署長")
爆
[爆卦] 佳德申請植物食用油和包餡麵食 難怪沒過我在中華人民共和國海關總署 港澳台地區生產企業註冊信息查的 (左邊這個連結 選右邊台港澳地區) 使用方法: 先估狗"佳德 註冊編號"![[爆卦] 佳德申請植物食用油和包餡麵食 難怪沒過](https://i.imgur.com/WrdLCtvb.jpg "[爆卦] 佳德申請植物食用油和包餡麵食 難怪沒過")
爆
[爆卦] 台灣包餡麵食重送糕點麵包通過清單粉專己爸偶跑腳本到中國海關總署撈資料 發現大量業者在包餡麵食被暫停進口後 重送餅乾、糕點、麵包申請就通過了 己爸偶整理的重送清單如下:![[爆卦] 台灣包餡麵食重送糕點麵包通過清單](https://i.imgur.com/Vl6RLCeb.png "[爆卦] 台灣包餡麵食重送糕點麵包通過清單")
24
[問卦] 佳德被中國禁止進口 原來是食藥署害的？肥宅我在FB上看到有人分享 去年的食藥署：糕點業者，由官方統一送件 然後按照對岸的海關規定![[問卦] 佳德被中國禁止進口 原來是食藥署害的？](https://i.imgur.com/jUvwLVOb.jpg "[問卦] 佳德被中國禁止進口 原來是食藥署害的？")
22
Re: [新聞] 中國打壓台貨 註冊表玩「雙標」一大早又看到媒體在造謠了，糕餅業者是屬於自行註冊嗎？ 來，看大陸海關的官方網站怎麼說: 關於推薦註冊和自行註冊是怎麼分類的？ 18類食品是當地政府部門推薦註冊，其他食品類才是自行註冊。如下圖:![Re: [新聞] 中國打壓台貨 註冊表玩「雙標」](https://i.imgur.com/K5kwcpMb.jpeg "Re: [新聞] 中國打壓台貨 註冊表玩「雙標」")
8
Re: [爆卦] 佳德申請植物食用油和包餡麵食 難怪根據2021年的新規定 過去只有4類要申請 新增14類，共18類需申請 如你所說，食用油與包餡麵食在其中![Re: [爆卦] 佳德申請植物食用油和包餡麵食 難怪](https://i.imgur.com/5nULquzb.jpg "Re: [爆卦] 佳德申請植物食用油和包餡麵食 難怪")
7
Re: [問卦] 嚴格來說鳳梨酥屬包餡麵食也沒錯吧中共說是就是啊 以前廠商用包餡麵食就能過 所以很多廠商都用包餡麵食 不然以前就有賣到中國過，包餡麵食賣得好好的 幹嘛突然要改類別？7
[討論] 中國不認包餡麵食就跟不認中華民國一樣鳳梨酥 我們台灣認為就是包餡麵食 送了中國 中國卻不承認 非得要用糕點當分類 不然就退件 這讓我想到就跟中華民國一樣![[討論] 中國不認包餡麵食就跟不認中華民國一樣](https://i.imgur.com/WUQvqZkb.jpg "[討論] 中國不認包餡麵食就跟不認中華民國一樣")
4
Re: [新聞] 佳德是對的！食藥署公布中方強要配方先說結論 我上了趟中國海關總署，在部分申請書中確實有要求原料比例的部份。 在附件2_2進口植物源性食品境外官方推薦生產企業註冊申請書、 以及附件11自行申請的進口食品境外生產企業註冊申請書中都有該原料/配料在產品 中占比的的問題，前者是問題6.5、後者是7.42
[討論] 墨西哥麵包是不是包餡麵食類？剛剛看到中時的這個新聞嚇一跳 然後八卦那邊爆掛文也講的滿詳細的 一堆公開資料表示被中共禁的糕餅類產品 好像都申請成包餡面食類![[討論] 墨西哥麵包是不是包餡麵食類？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-12-14/656/20221214001099.png "[討論] 墨西哥麵包是不是包餡麵食類？")
2
[問卦] 墨西哥麵包是包餡麵食嗎？是這樣的 最近我朋友甲說他不太喜歡吃包餡麵食 像水餃、餛飩這些冷藏食品 煮熟後的肉味他不太喜歡 朋友乙：所以你也不吃鳳梨酥、大福？