Re: [爆卦] 佳德申請植物食用油和包餡麵食 難怪

※ 引述《BIA (必亞)》之銘言：
: https://i.imgur.com/WrdLCtv.jpg

: 我在中華人民共和國海關總署 港澳台地區生產企業註冊信息查的
: https://ciferquery.singlewindow.cn/ (左邊這個連結 選右邊台港澳地區)
: 使用方法:
: 先估狗"佳德 註冊編號"
: 會顯示出佳德統一編號為"13109952"
: (台灣這邊所在區域註冊編號應該就是用統一編號)
: https://i.imgur.com/3D2s9lv.jpg
: 結果"佳德"生產類別是"食用植物油"和"包餡麵食"
: https://i.imgur.com/GJnHmg0.jpg
: 結論:
: "食用植物油"和"包餡麵食"都是原物料生產的種類，當然會跟你要生產流程阿。
這裡最有趣的一點，就是你把包餡麵食自行腦補成"原物料生產的種類"
然後腦補"當然跟你要生產流程啊"
: 食品原物料是屬於重點項目，下面的圖是台灣去年幫忙廠商申請的項目。
: https://i.imgur.com/wqiI79a.jpg 其中就有食用油和包餡麵食
: 為啥佳德不申請"餅乾、糕點、麵包"，我就不得而知了。
https://reurl.cc/GXD5OD
直接看中國官方的規定
附件4_2_2 进口包馅面食境外生产企业注册条件及对照检查要点
也就是HS1902的申請表單
附件11 自行申请的进口食品境外生产企业注册申请书
也就是HS1905的申請表單
這兩份文件的申請表內容(要求)

我們先看自行申請的部分(1905)
https://i.imgur.com/YMdvehD.jpg

https://i.imgur.com/8Eqk9R1.jpg
這兩項就是配方與製程
也就是廠商說不願意提供的部分

而你去看到附件4.2.2，1902的申請表
5.原輔料和包裝材料
6.生產加工控制
最接近的是這兩項，但其實要求方向不太一樣

也就是不管是1902或是1905，都要求生產流程
然而1902的生產加工控制偏向品管的部分
1905直接寫的是製程工藝
(請見個別之示例樣表)

當然廠商隨便寫、參數亂寫
偷藏一個步驟
審查者也不會知道
要說啥商業機密外洩，多慮了
不過是說詞

我是搞不懂，我跟原PO用同一個網站查到的資料
原PO說他的是2022的最新資料
我的就被他打成2021甚至2020的舊資料了
怪哉

現在連1905的申請表都要求產品生產/加工工藝和流程圖了
到底哪來用對代碼就不會被要求，這種事呢？

這個事件有兩個層面的問題
1.HS項目代碼1902/1905是否申請正確
2.HS1902/1905的要求是否不同(對於原物料與製程的要求)
很多人認為1902是錯的，應該是1905才對
食藥署出包！！
OK，就先當食藥署錯了，用1905申請就沒問題了嗎？
1905的申請單如上
就是要求配方跟製程啊...
廠商(的推托之詞)就是因為這個因素不補件

不想用1905申請，因為需要填配方跟製程
因此想鑽漏洞(?)用1902申請，迴避這兩項(填寫方向不同)
1902不給，若要改以1905申請、補件，又回到...
"要求配方跟製程，索性不補件"
不就是目前為止廠商的說詞嗎？

我前面說了，不想提供配方跟製程不過是推托之詞
製程改一點參數、偷藏一些關鍵步驟
根本不會有人去核對、重現
因此怕被偷學走？根本庸人自擾
但為啥會有人把一樣的規定打成是舊的
把1902=當然要求生產流程，1905=當然不要求？
還被一堆人當成是對的
奇

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.103.217 (臺灣)

你的葉子還沒掃完啊？ 我連中國的規定、申請表都給了 你看了嗎？ 請問你覺得原PO:BIA說的是對的嗎？

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 12/18/2022 22:37:36

那你是拿了多少好處呢？ 讓你連這等顯而易見的事實，都能視而不見 不然請直接指出，我說的哪裡有錯嘛 或是原PO:BIA說的是對的？

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 12/18/2022 22:51:38