[問卦] 這樣會構成傷害罪嗎?

 2 

你這樣噴他 成立普通傷害罪 首先 他拿球棒接近你 如果砸你的車 就是毀損罪 如果k你 就是傷害罪

 5 

安安大家好 最近新聞有一個8+9開車拿BB槍射人 造成別人受傷（輕傷） 上網查了一下發現傷害罪是不是其實根本不痛不癢啊？ 故意傷害罪，可處3年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

 X 

甲乙均為職業棒球選手，一日甲不滿乙在比賽進行中，質疑訴外人丙的球棒不符合聯盟認證 ，甲因而懷恨在心。待乙前來打擊時，甲為了報復乙的行為，竟以棒球投向乙的臀部，造成 乙之臀部肌肉挫傷（詳參OO醫院診斷書）。甲事後在媒體上承認其係故意使乙受傷。論甲是 否該當傷害罪？ --

 4 

:---- 因通姦已除罪 試以傷害設例： >>>若丙丁傷害甲 惟甲誤以為係乙丙 甲為傷害罪直接被害人 依232 得向偵查主體依242告訴(乙丙傷害甲) 告訴效力範圍本及於 乙傷害甲+丙傷害甲 之2個犯罪事實 無須動用239

 4 

以前傷害罪是3年以下的輕罪，因此法官在是否為傷害故意或是重傷故意、殺人故意，會陷入天人交戰，因為主觀不東西很難去證明 事實上在修法以前，傷害罪刑度比竊盜罪還輕，感覺台灣對於財產的保護，比身體健康還重視... 所以如果立法者願意的話，我個人是蠻支持或許可以考慮把傷害罪拉高到跟重傷或殺人罪刑差不多，一方面加強對暴力犯罪的嚇阻，二來也給法官有一個比較大的裁量空間，避免在故意的判斷上陷入混沌不明，而發生因選法上的不同而產生巨大的判刑落差，導致社會難以接受的判決 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

 2 

我有一個朋友某甲，有一個弟弟乙 有一天，乙在球場上巧遇某A，因為球賽事件起了爭執，最後弟弟乙被A基於傷害故意，乙 被A從樓梯一腳踹下去，導致受傷，當下乙沒有去醫院診察，當晚弟弟乙就因為頭部受傷 ，在家中突然昏迷，當下緊急送醫，急救結果仍然不治，死因的確與頭部受創有關 最後在我朋友甲明查暗訪下，終於查出是A將乙踹下樓梯導致乙頭部受創