Re: [新聞] 唐鳳造神陳時中翻版

doig 發表於 2022/12/20 上午9:05:43

看板Gossiping標題Re: [新聞] 唐鳳造神陳時中翻版作者

doig

(dd)時間Dec 20 09:05:43 2022推噓29 推:30 噓:1 →:21

PTT推薦

小弟來為大家快速解析一下唐鳳的Github:

先說結論: 平庸~優越之間 (mediocre to excellenct), 評分74

Github的基礎組成單位可以說是repo (repo可以看成是"程式庫")

我們每個人都是一個用戶, 可以創建repo,
也可以給其他人的repo一個star

評價一個Github使用者

最重要的是看此人底下repo的star數
(所以我用star數高到低來排序repo, 得出以下截圖)

https://i.imgur.com/jTkZVP5.jpg

可看到前3名的star數分別是: 2826, 2273, 468

第4之後的star數急劇減少, 在此就不分析

先來看

第一名的 "ethercalc"

這repo自己的標題 "Node.js port of Multi-user SocialCalc"

就載明了這是前人的作品, 但"移植"到Node.js這個語言

(就好像太空戰士7一開始在PS上先出, 後來移植到PC)

因為是移植的, 不是原創

就不討論了

再來看

第二名 "node-webworker-threads"

在此repo的說明頁有句話

"This is based on @xk (jorgechamorro)'s Threads A GoGo for Node.js, but with
an API conforming to the Web Worker standard."

表示這也是根據一個 @xk使用者的作品 "Threads A Gogo for Node.js"

但唐鳳有改良它, 讓他符合Web worker的標準

原創度30%

第三名 "500lines"

注意下面有一行字

"forked from aosabook/500lines"

表示這個repo是從其他人的repo直接fork(插過來的)

什麼是fork呢?

fork是Github裡面的一種功能

當你逛著逛著, 看到一個喜歡的Repo

剛好這個Repo的作者願意把這個Repo給Open-sourced
(也就是公開的public Repo)
那麼你就可以把這個public repo "完全複製"到你自己的帳號下面
(這是完全合法的功能, Github也鼓勵你這樣做)

我說到"完全複製"

表示複製過來後

你可以看到原作者的所有branches (分支)

可以 git clone, git pull這個repo到你的本地電腦(其實不用fork也可以clone, pull)

重點是你在本地電腦寫一堆程式後

可以再 git push origin main把新功能推送回Github

所以第3個repo "500lines"不是原創

版面關係

第4名之後star數很少, 沒有分析價值

結論 star數多的幾個都不算原創

客觀地說

一個人帳號下有2個以上2000+ star數的repo

算是有PR90以上了

但由於都不是100%原創

因此綜合評分 74

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.110.78 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Sabo5566 12/20 09:07你是中共同路人嗎？

推

ptguitar 12/20 09:08看不懂但是你會被歸到同路人

推

kevin6693 12/20 09:10那旋律這樣獵人考核算過嗎

→

hamasakiayu 12/20 09:1174我覺得很可以了，但不妨礙沒啥政績

推

wkuochen 12/20 09:11好專業!!

推

RLAPH 12/20 09:147414

推

sheep922420 12/20 09:16所以底做過什麼大型專案....

推

DPP48 12/20 09:23就是些小修改，幫專案加加蔥之類的

推

nonsu 12/20 09:26要當官, 顯然顏色正確＋政治正確的要素

→

nonsu 12/20 09:26比在github上的星星還來得有用多了

推

ab4daa 12/20 09:38所以人家外包嘛

→

scott0104 12/20 09:39外包天才

推

schuey 12/20 09:43所以外包嘛,很聰明的

→

machiusheng 12/20 09:44肩負整合多元宇宙麵線的神聖使命

推

ETTom 12/20 09:45會寫程式但不一定做得出政績和好的專案

→

ETTom 12/20 09:45大概是這樣?

推

Housetobe 12/20 09:45太過粗暴

→

Housetobe 12/20 09:46人家就知道自己爛了都好好外包了

推

playerscott 12/20 09:53研究生敷衍指導教授的方式

推

darkholy 12/20 10:06會寫程式解一些難題，不代表有能力帶一

→

darkholy 12/20 10:06整個大專案

→

darkholy 12/20 10:07程式寫的得好的人很多，根本不差唐鳳一

→

darkholy 12/20 10:07個“天才”

噓

UnifiedField 12/20 10:07移植輕描淡寫帶過忽視，真是客觀~

推

abcdefg847 12/20 10:08太難懂，簡單說就是沒有自己原創的東

→

abcdefg847 12/20 10:08西吧

推

chouvincent 12/20 10:15東抄西抄跟塔綠班政府一樣

推

ronga 12/20 10:17會寫程式會改程式本來就沒甚麼

→

roso4258 12/20 10:17https://i.imgur.com/T3EH9hb.jpg

推

honey4617912 12/20 10:25都移植人家的難怪喜歡外包

推

sorrows 12/20 10:52有查有推

推

k1400 12/20 11:05簡單來說你就是中共共鳴者

→

kkkyyy 12/20 11:21結論就是：他就是一般工程師，被包裝成天

→

kkkyyy 12/20 11:21才IT大臣！

推

a0684712 12/20 11:23只能外包

推

mooto 12/20 11:32口罩地圖也不是原創，什麼都是改良，簡訊除

→

mooto 12/20 11:32了對沒網路或藍芽的手機有幫助，基本上根本

→

mooto 12/20 11:32是退化設計

推

DimlyLit 12/20 11:36能抄就抄；沒時間抄就外包

推

potatobb 12/20 11:48有查推但下面說加蔥就明顯是不懂硬要嘴

推

chichung 12/20 12:14大廚最後就是加蔥加鹽當然很厲害

推

u832u03s84 12/20 12:56https://i.imgur.com/KmR1EAv.png

推

zukidelko 12/20 14:07他的重點在於黨把他捧那麼高捧那麼多

→

zukidelko 12/20 14:07年卻都沒有拿得出與之相配的實績

→

zukidelko 12/20 14:08一開始我也是對他期待蠻高的時間過去

→

zukidelko 12/20 14:08然後繼續看著造神新聞就覺得..蛤？

推

kobe143 12/20 14:41qq

推

EugeneSue 12/20 16:15唐鳳超噁陰陽人

推

papapapa5566 12/20 18:38意思就是幹別人的創作，然後修改一

→

papapapa5566 12/20 18:38下假裝很忙有寫東西

→

papapapa5566 12/20 18:39難怪外包大臣不是叫假的

推

betty810218 12/21 18:58感謝科普

同系列文章

Re: [新聞] 唐鳳造神陳時中翻版

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [新聞] 唐鳳造神 陳時中翻版

Re: [新聞] 唐鳳造神陳時中翻版