Re: [問卦] 德軍有夜視鏡怎麼無法阻止盟軍進攻？

※ 引述《AGIknight (炸環保署是不行滴)》之銘言：
: 二戰德軍的夜視鏡我是沒看過實體啦
: 不過夜視鏡的發展是這樣的
: 我們現在使用的幾乎都是「被動式」紅外光
: 但是到冷戰期間都還在用「主動式」紅外光
: 沒有光線下，要用紅外燈去照敵軍
: 主動式夜視設備才看得到敵軍

為啥不懂的東西也可以講得這麼開心啊?

夜視設備主要分三種原理

單兵攜帶的幾乎都是"星光夜視鏡" 這種東西就是推文講的使用磷光管 接上高電壓

能將進入的"可見光"放大幾萬倍 作用原理跟古早的CRT(陰極射線管)很類似

這種東西看到的還是可見光 也不需要近紅外線光源 但在"完全無光"的情況下就沒用

(但野外幾乎不可能完全無光 星光夜視鏡之所叫星光 是因為真的靠星光那一點光就足夠)

例子的話 侏儸紀公園第一集 吉普車在那邊"等"暴龍時 小弟弟從座椅下拿出來的那個

"貴重物品"就是星光夜視鏡

第二種才是你講的近紅外線探照燈 這種通常是裝在載具上 因為比較吃電

原理就跟現在常見的民間的夜視攝像機一樣 會利用那些"紅燈"發出"近"紅外光

打在物體上的反射 夜視攝影機看的到 就可以在完全黑暗中看見東西

(其實一般相機的感光元件本來都是看的到近紅外光的 是因為鏡頭裡面會裝紅外濾片

濾到只剩可見光；紅外攝影機反而就是沒這濾片)

另外小常識就是iphone的face id是利用一樣的技術 如果你用紅外夜視攝影機

你其實可以直接看到face id作用時射出的格子狀紅外光

這種在軍事上幾乎沒人在用了原因就是太顯眼 早期只有蘇式坦克會用 現在也不用了

在戰場上跟自殺沒兩樣 美軍現在只拿來做成紅外線標示燈 標註諸如轟炸目標等等

黑鷹計畫中有出現美軍利用紅外標示燈指引空中支援射擊地面目標

第三種是熱影像 就是你講的被動式紅外光 但你把它跟第一種搞混在一起了

這種和星光夜視鏡完全不同 是高級貨 能直接看到熱源 現在軍事上載具幾乎都是這種

他雖然也是看到"紅外光" 但平平是紅外光 其實其波譜跨度比紅到紫的可見光大幾百倍吧

可見光400~700nm其實非常窄的 所以熱影像能看到的是"遠"紅外光 波長比起"近"紅外光

長上非~常多 可以說從技術原理上就不一樣 所以根本上CCD感測器使用的材料也完全不同

熱影響在軍事上大多是載具或飛彈等在使用 單兵很少配備 主要原因是 如果要獲得高品質的

熱影響 需要主動冷卻 例如阿帕契上面的熱影響就有主動冷卻裝置 響尾蛇之類的飛彈

則有個冷卻氣瓶 噴完以後他的熱感應器就失效了 所以這類裝置成本高 維護也麻煩

但性能好

(熱影像也有不需要冷卻的 這種很常見 就是工廠常會有的熱影響槍 會用不同顏色顯示

不同溫度 以前我工作的地方也有一隻 挺好玩的 但這類抓抓管線洩漏或是看看反應升溫

還可以 想要用在軍事上看見幾百米或幾公里外的熱源 就不夠力 還是需要主動冷卻

不然熱影像裝置會被自己本身發出的紅外線嚴重干擾)

其實以上這些中文wiki一搜就通通有寫了....

--

如果是用顏色顯示不同溫度的那就是熱顯像沒錯 比較低階的熱顯像 不用冷卻的 這種現在很常見 照照比室溫高的物體(像是人體或明顯的熱源)都沒問題 但戰場上是希望連接近室溫的物體都要能看到 那就要額外再冷卻