PTT推薦

Re: [問卦] 館長史丹利事件是不是證明人情就是屁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 館長史丹利事件是不是證明人情就是屁?作者
straing
(小武)
時間推噓 推:3 噓:3 →:8

這件事最大問題就是合約簽得有夠鳥...
到底公司內部是誰同意這種約的?
扯到錢的事還寫得這麼草率
寫的不夠詳細,受外在因素影響機會越大
以這件事為例
3月簽約後
1.遇到疫情爆發,需要三劑令
2.因為久沒運動,史丹利復胖導致心態開始懶散
3.因為他個人因素,無法回歸訓練

但因為這個合約都沒明確要求..你要怎麼跟人爭? 又是人情(我當你兄弟 你當我?)
史丹利本身確實沒盡到"代言人"的觀感,但是合約確實有照實執行..
這件事私底下解約就了事偏偏館長就是要浮上檯面吵,搞到沒台階下
坐等阿館道歉結束這件事,不過看這兩天的操作~或許館長有達到效果吧 哈
至於是哪種效果就不得而知了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.202.211 (臺灣)
PTT 網址

bonfferoni 12/21 22:48館長可以反向操作

zu00405479 12/21 22:51阿館是被屎粉一直問才回應的好嗎?

Ogrish 12/21 22:51你講反了吧 館長昨天先道歉 今天火力全開

Ogrish 12/21 22:51講完一切 館黑或史粉還在糾結50萬30次…

Ogrish 12/21 22:51…的前提是 合約沒走完 你也沒盡“健身房

Ogrish 12/21 22:52年度代言人”的責任 反而一直改變說法

magic543 12/21 22:52我覺得館長很像汪小菲

straing 12/21 22:53那就是被釣魚了,總之可以底下解決的事情

straing 12/21 22:53鬧到檯面看起來就是兩面皆輸

Ogrish 12/21 22:53今天公開合約210萬 反而一堆原本館黑都覺

Ogrish 12/21 22:53得超浪費錢

straing 12/21 22:56最大問題那個約跟本超爛..小宇出來道歉

kyocat 12/21 23:18啊館就提前解約沒要吵啊

Hecc 12/22 00:19法務該檢討檢討