PTT推薦

Re: [問卦] 館粉是不是「老闆為你好」的具現化?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 館粉是不是「老闆為你好」的具現化?作者
a515yy
(唐揚豬)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

有人覺得瘦3KG就好,有人覺得30KG才剛好
有人想練成彭于晏,有人想練成館長
身材本來就是主觀的東西
都簽約了不就該白紙黑字寫瘦多少體脂降多少?
實在搞不懂這有什麼好吵的


※ 引述《blargelp (春日部四郎這點來說,白8)》之銘言:
: 一堆館粉說:
: 拿錢給你減肥欸,這麼好的合約沒看過,
: 要你達成合約外的事就嘰嘰歪歪的。減肥也是為自己好啊
: ?????
: 人家想不想減肥是他自己的事吧,
: 簽下去的那份約,對史丹利是有利。
: 但如果再加上減肥條款,史丹利就不會簽啊。
: 兩百萬代言人費用還要花一堆時間去減肥,
: 接幾個手遊工商就有的錢,對他這個流量的實況主來說根本不需要這麼辛苦去賺。
: 館粉用自己視角看,以為這錢很多。
: 發現對館史其實都小錢之後,館粉改用道德情勒。
: 「館長把他當自己人才簽這麼鬆他合約」
: 「讓你減肥是為了你好」
: 自己吃虧時就當自己人
: 叫你做事是為了你好
: 2022還有人會說這種話喔?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.67.44 (臺灣)
PTT 網址

leonhsu 12/22 18:39以前老闆也教我什麼事都要做以後公司就

leonhsu 12/22 18:39不能沒有我了,結果有一天要求加薪沒多

leonhsu 12/22 18:39久我就被離職了

leonhsu 12/22 18:39老闆也是說為了我好要培養我刻苦耐勞

winiS 12/22 18:45因為沒有呆子會簽這種約,要嘛一年一約肥了

winiS 12/22 18:46不續簽,不會有合約內容包含甲方效益的

GYda 12/22 19:07現在就是合約沒寫還被講沒職業道德

GYda 12/22 19:07所以史丹利才會氣哭吧?