PTT推薦

Re: [爆卦] 求高調 軍中灌MDM 相簿被偷看45分鐘

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 求高調 軍中灌MDM 相簿被偷看45分鐘 作者
tonyjs
(熱血!!! 燃燒吧!!!)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:56

不管是要告民事還是刑事

都要先舉證,所謂舉證之所在

敗訴之所在

警察做過筆錄了嗎?軍隊的監察官

是行政調查,非正式筆錄,翻供非常正常

一句軍中封閉環境,心理壓力大,因群體

關係思慮不周延,而不慎誤達(目前確定翻

供了)沒有正式筆錄,警察是不會主動偵查

,除非是現行犯。

筆錄做完,這種小案件,警察要怎麼處理,

就看你的背景,懂的都懂。

何況軍中要取得物證或人證都非常困難,洪

仲秋事件後,雖然改變很多,但是那是表面

,骨子裏,我們的國防部長不就一樣很重視

刺槍。

這種事即使在外面,沒前科,最多易科罰金

,至於賠償,老婆給你戴綠帽子,如果不是

有錢有名的判賠,很少過一百萬,一般都在

五十萬上下。

而且還要請律師搞個二、三年,扣掉律師費

跟個人出庭作證的時間金錢,大部份都是打

心酸的。

其實初期如果見好就收,才是最大的收益。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.247 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tonyjs (101.10.63.247 臺灣), 12/26/2022 05:22:59

aarzbrv 12/26 05:26舉證之所在敗訴之所在所以檢察官都敗喔?

aarzbrv 12/26 05:27還是雙方舉證後兩敗俱傷?

tonyjs 12/26 05:29刑事案件,起訴條件更嚴格,不起訴都有可

tonyjs 12/26 05:29

jayjay12311 12/26 05:32手機上的使用紀錄不能當物證嗎?

BlueBird5566 12/26 05:33使用紀錄只能證明有在那時間打開相

BlueBird5566 12/26 05:33簿 但怎麼證明有看&看的是性愛影片?

BlueBird5566 12/26 05:34他如果說同時在安裝很多手機 不小心

BlueBird5566 12/26 05:34點到相簿 就去處理別的事了

BlueBird5566 12/26 05:35所以他說睡著了 雖然一般人不會信

BlueBird5566 12/26 05:35但確實也沒證據說他真的有「看」

BlueBird5566 12/26 05:37另外是 我還不知道有哪一條能告

jayjay12311 12/26 05:37打開就不對了啊!難到偷拍犯可以說

jayjay12311 12/26 05:37自己不小心按到相機但沒有看嗎?

BlueBird5566 12/26 05:38偷拍跟偷看差那麼多也在比

BlueBird5566 12/26 05:39也沒有人說打開是對的 是說無證據

BlueBird5566 12/26 05:39你以為法律是用你的心證來判喔 zz

BlueBird5566 12/26 05:40事實上也沒有相關法條能告

BlueBird5566 12/26 05:40因為手機是私人隱私物品 連警察都不

BlueBird5566 12/26 05:40能在沒搜索票的情況叫你解鎖

tonyjs 12/26 05:40同意安裝MdM,誤觸相簿,該當何罪?

BlueBird5566 12/26 05:41軍中叫大家改密碼解鎖 這太神奇

BlueBird5566 12/26 05:41當初制定法律時根本不會想到有這麼

BlueBird5566 12/26 05:41奇葩的事發生

BlueBird5566 12/26 05:43軍中還是規定不能帶手機就好

BlueBird5566 12/26 05:43搞個MDM真的是自找麻煩

BlueBird5566 12/26 05:44要管人家手機 就是要處理這些資安跟

BlueBird5566 12/26 05:44隱私問題 不如不碰

tonyjs 12/26 05:45長官還是有裁量權,到時候整個連都禁帶

tonyjs 12/26 05:45四個月,變成連上公敵

huckebein12 12/26 06:08真的,短期役男根本不該列入MDM開放

huckebein12 12/26 06:09四個月沒用手機又不會死,剛好治治

huckebein12 12/26 06:09手機中毒症

longlydreami 12/26 07:10MDM的存在本身就是智障的做法

longlydreami 12/26 07:11有美軍也常拍影片分享軍中生活

longlydreami 12/26 07:12台灣有高階軍官忙著當共諜

longlydreami 12/26 07:13台灣國軍就是喜歡搞一些不切實際的

longlydreami 12/26 07:14東西

iiiiyouyou 12/26 07:19同意樓上 上層到更高 應該都

AISC 12/26 07:35阿帕契機棚都可以拍照了

xulzj524 12/26 07:37長官有裁量權 禁四個月不敢的啦 他們現

xulzj524 12/26 07:37在只想把他壓在一個人就是原PO只有一個

xulzj524 12/26 07:37人單位還可以壓 沒看到叫他不要去煽動其

xulzj524 12/26 07:38他人一旦一擴散到其他人 你看單位有沒有

xulzj524 12/26 07:38裁量權每個人都壓 只會有更高層的趕快過

xulzj524 12/26 07:38來安撫這些四個月的兵 反正媒體嗜血現

xulzj524 12/26 07:38在正直準備延長兵役的時候你就看媒體愛

xulzj524 12/26 07:38不愛這種消息

xulzj524 12/26 07:41而且在陰間 就算你真的有證據有證人也沒

xulzj524 12/26 07:41用啦 到時候自然證據會變國防布證人可

xulzj524 12/26 07:41能翻供 所以四個月的役男不要想著提告

xulzj524 12/26 07:41了 就讓他上新聞就好 反正也黑了 就很

xulzj524 12/26 07:41到底吧 反正同單位以後都不好過了

sck3612575 12/26 07:41四個月還帶手機進去 活該

urzakim 12/26 08:28搞一搞全面禁帶手機啊

catherine213 12/26 08:28什麼叫誤觸,這樣也可以護航啊

BlueBird5566 12/26 08:33是說沒證據 這樣也能說別人護航 智

BlueBird5566 12/26 08:33力測驗

XXXXDGC 12/26 09:02還敢提洪仲秋喔

XXXXDGC 12/26 09:02洪姊都嫁了,社會安全網沒人在乎了

darkMood 12/26 10:54沒犯罪常識,全說不知道就好了,就算

darkMood 12/26 10:54照片開了45分鐘,怎麼證明誰開的?????

darkMood 12/26 10:54全說不知道,上法院根本一定無罪的啦

willy0526 12/26 12:14這篇正解 證據力不足 我看警方也懶