PTT推薦

Re: [討論] 車停停車格被醉漢毀損 求償問題

看板car標題Re: [討論] 車停停車格被醉漢毀損 求償問題作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:18

※ 引述《coconut0857 (嗚啦啦)》之銘言:
: 請問版上先進
: 小弟將車停路邊停車格(靜止狀態)
: 車主為親戚
: 停車後約半小時返回車上拿東西
: 發現前方有醉漢(約60Y)背靠著我車身右前保桿
: 旁邊有同事在照顧,很明顯無行為能力
: https://i.imgur.com/1Zb5xMl.jpg

圖 車停停車格被醉漢毀損 求償問題
: 靠近一看發現保桿凹一大洞且卡榫斷裂且移位
: 霧燈燈座卡榫斷裂
: https://i.imgur.com/ct8f2v6.jpg
圖 車停停車格被醉漢毀損 求償問題
: https://i.imgur.com/gmH4oCL.jpg
圖 車停停車格被醉漢毀損 求償問題
: https://i.imgur.com/EFFdWkk.jpg
圖 車停停車格被醉漢毀損 求償問題
: 醉漢同事說下車時醉漢跌倒時可能撞到
: 而沒多久醉漢老婆(同約60Y)到場
: 但開始裝皮皮說不可能是她老公肉身造到的
: 報警後警察說此非交通事故,僅能自行調解民事訴訟
: 連三聯單也沒有,僅有留雙方電話聯繫



你這種就是純民事啦~

警察本來就不介入民事案件

整件事情根本就跟警察無關

自然沒有吃不吃案的問題...

一堆鄉民 法律知識貧乏得讓人想笑...





: 且上網查詢非行車事故無法出車險
: 想請問此狀況是否僅能自行依照民事訴訟辦理
: 亦或是刑事毀損罪控告,但上網查詢毀損必須為故意才成立QQ


刑事不可能啦~

刑事毀損不罰過失犯

純民事就是純民事 別想太多


你可以去法院提出民事訴訟

但舉證之所在 敗訴之所在

你真的有辦法舉證車子是對方弄壞的?




: 如有不清楚之處煩請告知
: —
: 謝謝大家的意見
: 舉證部分附近有牙醫診所的監視器,今日也會去警局看帶子以及檢查車上的行車記錄器。: 醉漢太太主張她老公不可能酒醉跌倒就造成鈑金毀損,那我也合理懷疑車子可能被他踹過: ,


你當然可以合理懷疑阿~~

但證據呢? 證據在哪裡? 無法舉證 = 沒這件事




: 我發現時人不知道靠在我車上多久了,車右前方他背靠的部分確實損壞,醉漢也在警察到: 後盧了一小時才被家屬帶回家,喝醉的人會做什麼我也無法斷定。
: 最後警察的部分當下是無開立任何相關單據,有說明要調監視器及報案再自行前往警局。: 目前端看對方的態度,以和解為優先,稍後會前往原廠估價,最後再次感謝大家給予的意: 見。



警察遇到這種也真的很衰

就說了 民事案件就是直接法院管的 跟警察根本沒關係...

你說要跟警察報案? 那要報哪一條刑法罪責阿??

你自己先說說看 答不出來

就知道警察根本跟整件事情都無關


你如果真的要打民事訴訟 還是先去找證據再說吧~

沒證據 要怎什麼訴訟阿??

對了

最後如果真的贏的話 你換的新零件還是要折舊...






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.72.208 (臺灣)
PTT 網址

Laverda07/11 12:00實在中肯但酸民不愛你這種直接打臉的論調

Laverda07/11 12:01他們相信肇事者都會主動賠償 不然就是告了一定贏 告了爽

paj07/11 12:12講出真相了但是車主不能接受

phay07/11 12:25如果有乙式就直接出險吧!問一下業務明年保費要多少

phay07/11 12:26差額看醉漢要不要分期還你

asd856321407/11 12:40這篇邏輯很正確,不過有的人還是堅持要三聯單否則就是

asd856321407/11 12:40吃案

ji3g4tj06fu607/11 12:44乙式有賠第三人非車禍損毀嗎@@

lmanaka07/11 12:53不明車損應該是甲式吧!

arcross07/11 13:15就算非刑事案去報警也可以拿一個紀錄用的報案單

arcross07/11 13:15那章東西有用沒 還是純報心安的

mudafucka07/11 13:39鄉民覺得三聯單是神丹,不管什麼疑難雜症只要到派出所

mudafucka07/11 13:40拿三聯單就解決惹

benedict7607/11 14:08三聯單是刑事案件才有,民事案件去報案只會被轟出派出

benedict7607/11 14:08所而已。

jeter061207/11 14:36事主想報毀損去給檢察官或法官酸也行啦

benedict7607/11 16:12報毀損會有用嗎?最後不起訴賠償問題也是回民事,只能

benedict7607/11 16:12說事主運氣不好了。

edwinn07/11 16:25警察是不想給你,不是不能給你,是不是故不故意毀損,是不

edwinn07/11 16:26是過不過失哪輪到穿制服的判斷,就只是經驗法則不想給增加

edwinn07/11 16:26工作麻煩

edwinn07/11 16:28找的到有力的人馬上就開給你,只是要不要得賠償是另一件事

phay07/11 17:51乙式險麻!?很多眉角可以用,看保險公司怎麼配合

laxgenius07/11 22:33推一樓。

wim199007/12 00:45三聯單開100張也沒問題啊 反正要錢也是你自己去要 科科

wim199007/12 00:45 會不會到時候要不到錢又來發說警察不幫我討債?

farmerA07/12 00:58樓上......

farmerA07/12 00:58https://i.imgur.com/ZrK3zCi.jpg

圖 車停停車格被醉漢毀損 求償問題

Miaol07/12 08:12中肯文推

Djent12707/13 00:33如果有拍到對方砸車而且是刻意砸車應該就有刑事責任?

paj07/16 21:00沒證據不就誣告