Re: [新聞] 冤獄18年！改以每日5000元上限折算 謝志

scott0104 01/29 22:15拿法官退休金賠如何

noobmuch 01/29 22:17抄家來賠

words2012 01/29 22:18以前司法制度很荒唐 近十年好多了吧?

words2012 01/29 22:21挖 真的 才2011年的事情

JamesForrest 01/29 22:21法官就文組啊，文組是沒有邏輯的

lawyer94 01/29 22:31討論民刑事案件要分清楚

N0403041 01/29 22:34每次垃圾法匠只會把人民打壓成法盲，藉

N0403041 01/29 22:34此替狗官判錯護航

lawyer94 01/29 22:35國家補償還是國家賠償請分清楚...

proletariat 01/29 22:37醫師誤診致死傷病要賠錢法官誤判不用

N0403041 01/29 22:43因為以前法院都不會承認法官有錯，所以

N0403041 01/29 22:43國賠很難成立，因為「賠償」是要公務員

N0403041 01/29 22:43有重大過失時才會成立，因此立法院才制

N0403041 01/29 22:43定刑事補償法，就是不論法官有沒有判錯

N0403041 01/29 22:43，國家都會補償給冤案受害人！

lawyer94 01/29 22:44連補償跟賠償的區分標準都分不清楚

lawyer94 01/29 22:44到現在才回

lawyer94 01/29 22:47國家補償還是賠償，該定性為民事事件還

lawyer94 01/29 22:47是公法事件，先分清楚吧

N0403041 01/29 22:48就是你以為是國賠才會扯到民事，國賠當

N0403041 01/29 22:48然是在民事法院

N0403041 01/29 22:50就是有這種垃圾法匠連判決書都不看就急

N0403041 01/29 22:50著護航，國家補償是在司法院刑事補償法

N0403041 01/29 22:50庭，當然是公法案件

lawyer94 01/29 22:51誰跟你國賠一定是民事事件

N0403041 01/29 22:52就算是國賠也是公法案件，只是國賠法沒

N0403041 01/29 22:52規定的地方基本上適用民法跟民訴，不知

N0403041 01/29 22:52道你考上了沒，有夠詭異

lawyer94 01/29 22:54你內文就寫賠了，還硬凹說你是在講補償

N0403041 01/29 22:55我內文有寫適用國家賠償法嗎？！

N0403041 01/29 22:56是你先亂扯民事

lawyer94 01/29 22:56呵呵

lawyer94 01/29 22:59要你分清楚是民事還是刑事案件，也能解

lawyer94 01/29 22:59讀成我認定是民事事件，頗呵

N0403041 01/29 23:02原來國賠跟刑事補償還能區分民刑事案件

N0403041 01/29 23:03？我還真是開了眼界！

N0403041 01/29 23:04可能文組法匠認為王力宏跟馬英九也可以

N0403041 01/29 23:05區分男女之類

lawyer94 01/29 23:06連國賠採二元論都搞不清楚，行政法唸過

lawyer94 01/29 23:06再來吧

N0403041 01/29 23:11從刑事補償跳到國賠二元論，可能你行政

N0403041 01/29 23:11法老師是洗澡熊

weRfamily 01/30 02:41好扯