Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月
滑了下回文
只有一篇有引到判決
但是那篇也沒有引到為什麼法官認為被告有過失
這篇就討論一下
「經本院當庭勘驗路口監視器錄影檔案內容
結果略為:畫面顯示時間11時54分50秒,中和街東往西行向
車道與錫安巷轉角處有一凸面鏡,A 車駛至中和街441 巷口
,A 車前輪已壓在白色停止線並持續往前,中和街雙向均有
車輛在通行,畫面時間11時54分55秒時,A 車前輪已在路口
南側行人穿越道標線北端,而後輪尚壓在路口南側行人穿越
道標線南端上,中和街東往西行向車道持續有自小客車、小
貨車在行駛,A 車2/3 車身橫在中和街西往東行向車道,畫
面時間11時54分59秒時,中和街東往西行向車道有輛藍色小
貨車往西行駛,此時A 車後輪已完全離開南側行人穿越道,
並車身橫向佔據中和街西往東行向車道,A 車因等待藍色小
貨車通過而仍停止在該處,畫面時間11時55分0 秒時,中和
街東往西行向上之藍色小貨車欲右轉進入錫安巷,停在西往
東行向車道之A 車仍在該處,畫面時間11時55分1 秒時,A
車仍在原處等待東往西行向車道上之藍色小貨車轉入錫安巷
,B 機車前輪已駛至中和街西往東行向路口西側行人穿越道
標線中間並持續往前,待B 機車前輪駛至中和街西往東行向
西側行人穿越道標線東端,B 機車上之告訴人身體往前傾,
隨即人車左傾撲倒在路口西側行人穿越道東端前方地面,畫
面時間11時55分3 秒至7 秒,A 車均橫停靜止在中和街西往
東行向車道」
有注意到為啥法院開頭第一段就說路口有鏡子嗎?
因為被告的路口不但紅閃燈,而且有停止線,有考過駕照的應該都知道,停止線前要確實停妥,無車時才能再起步(現在的路考沒停或是超線就是等下去櫃檯再跟小姐報名一次路考)但因為該路口如果在停止線停止,根本看不到左右來車(可悲的台灣道路設計,沒有路口視野的淨空退縮)
https://i.imgur.com/pzed08V.jpg
看到有人認為說,汽車都已經停在路中央了,機車早應該看到了,怎麼汽車有過失呢?
這問題要分幾個層次
第一,機車就算有過失,不影響你在刑事上的過失成立,頂多在論罪科刑上以及民事賠償額的量的區別,而不是質(過失)的成立與否
第二,理解我國刑事過失不如民事法有過失相抵的法則後,再回頭看本案。
從上面判決中勘驗的結果,被告的汽車從54分50秒到55分3秒(即機車出現在監視器影像時)的這段期間都一直停在路口,這時候的問題是,汽車都停在那了,機車煞不住自摔怎麼怪汽車?
然而,汽車駕駛根據前述,應該在停止線後等到沒車,才能起步左轉,然而汽車是用路上最常見的卡位方式,先卡住由西向東的車道再左轉,這個說白了就是不想等的違規行為,所以判決才清楚的逐秒說你在車道上卡了近十幾秒,而且陸續都有車輛在你要匯入的主幹道行駛,說明了你卡位慢慢嚕不想等的違規過程。
然而大部分人都是這樣在開車的,所以如同本案被告一般,完全沒有意識到自己是違規,也就會肇事後自我安慰說「怎麼有人不會騎(開)車阿」再加上對肇事逃逸錯誤的理解(ps:雖然現在新法有無過失條款,但無過失減免刑本質上仍是有罪判決!),從本來的擦傷修車賠個幾千,雪球一直滾成要進去蹲(雖然還可上訴,老師一審都請兩個律師了應該有繼續上訴)
最後舉一個例子,有一個人逆向行駛撞到你,但他的抗辯是雖然我違規,但是你老早就看到我了,所以我沒有過失,各位覺得這樣說得通嗎?
--
就問需要判到不得易科罰金,只能關嗎?
很多蓄意都能緩刑或易科
這案子嚴重到一定要坐牢!?
法律人覺得必須關他 社會才能進步
台女死不和解 活該被關阿
法律人就是各種理由啦 都嘛先畫靶
臺灣撞死人真的進去蹲的都不多了,這個判
決到高院被撤銷的機率蠻高的
我又沒開庭或旁聽,怎麼知道被告的「犯
後態度」是如何,給不給緩刑本來就是裁
量,沒有「必、應」耶。不過看t台老師的
樓上高估法律人的智慧
語氣加上判決書後段「犯後否認全部犯行
」我想應該是做死自己,比較好奇的是請
的兩個律師都沒有教嗎@@
否認到底也是一種策略
不過這件事這麼小條 和解比較省事
易科也可以說依但書「態度惡劣,難收矯
正之效」所以不給阿
照你這樣說機車直直撞上去的話也是汽車的
錯吧
但如果你看鏡子沒車要轉 機車快速衝出來
所以閃違停自摔的車能不能說違停肇事逃逸啊
還更危險勒 根本都是對左轉的汽車不利
那個右邊鏡子能照到的就左邊斑馬線附近
真的能看到超速的機車嗎?
沒逃走就不會關了吧 主要是逃了
這路口大家可以去開map去看一下街景,機
車來的東西向甚至還有彎度。鏡子實地看
不看得到有賴在地鄉民回報,可以當作被
告上訴理由。我只能就本件案例給各位分
析,能在台灣惡劣的道路規劃中自保,反
正第一原則停下來報案,之後的都比較好
解決
肇責大部份用比例判 就拍窗不理開走
被法官自由心證咬死吧 不和解用對方是刻
意要製造假車禍反咬對方不知可不可行
這就到以後左轉車 支線道記得完全沒車才
能走阿 不然出事就一定有責任嘻嘻
好務實啊 哈哈哈
單就影片中你並不知道他通過路口的時候
是否有在停止線之前停下啊,在停止線時視
線不良,可向前移動並注意是否有其他來車
因為肇事逃逸最重本刑7年,依照刑法第
41條第1項規定,最重本刑5年以下的罪才
白車也確實是禮讓貨車完全停下了,這邊並
沒有任何問題阿。此時白車正在路口中間
再來討論機車的問題,機車行駛方向為閃黃
燈,閃黃燈為yield,請問路口有車讓行車
輛應如何行駛? 完全看不出白車有肇責
法官沒開過車吧
用鏡子打掉有點難,這場事故經過交
裁所鑑定,又經交通局覆議結果都顯
示他有過失(參檢方起訴書證據清單
);除非他自己另外再找人鑑定一次
打掉對他不利的部分。
在地鄉民發文https://reurl.cc/KQ8bom
X
又是一個機車騎士過路口看到車輛而急煞滑倒的影片 機車在白車前面滑倒 白車駕駛一定有看到 可以預見因人車倒地可能受有傷害 結果白車就直接從機車前面開走了 照原本法律人的解釋是機車因為看到汽車而滑倒 所以機車跟汽車有因果關係11
安安我法盲辣 以這個案例來說 台灣法官的因果關係是怎麽判的? 機車遠遠看到汽車嚇到自摔 自摔的原因怎麽會是汽車呢9
[前略] : :完整新聞連結: : : : : : :2
碰瓷黨以後也不要賭命了 遠遠的有車開過來(找開慢一點的 不然危險欸) 就自摔一下 要是駕駛來關心,就沒事掰掰 要是駕駛開走,就準備和解拿錢了2
一堆兩輪每天在台北市都不知道自己在鑽啥的 然後一堆超愛從右轉道車子跟人行道縫隙加速往前衝 喔 我兩輪四輪都有啦,但我兩輪時真的很慢 因為我知道自己是肉包鐵83
推 bassmaster: 42.76.166.150 09/02 04:34 → bassmaster: 在法庭胡說八道把法官當白癡 42.76.166.150 09/02 04:34 推 cellphone7: 推樓上 有原因 27.246.230.3 09/02 --------------- 真好笑,這樣叫作原因?5
欸欸欸 這樣搞 是不是就開啟全民搶錢運動? 自摔也要拖一個下水呢? 好恐怖QQX
我是法盲 想請問一下有多少女生 路上有人拍你車窗你會下車的 看很多新聞都是假車禍真搶劫強姦 以前的假車禍新聞都教女生不能下車
爆
[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉以後這種惡性違停都不能檢舉了! 先上圖爆
[問卦] 你騎/開車的時候 會禮讓過路行人嗎如題 你騎/開車的時候 會禮讓要過路口的行人嗎 包括無紅路燈班馬線 以及要轉彎時直行於班馬線上的行人48
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月我本來想推文嘴一下就算了 但是貼了判決書還不會看 寧可被記者帶風向的人出乎意料地多 所以只好回一篇 先再貼一次判決: 1.現場情況60
Re: [討論] 在內線開ACC巡航是什麼操作跟心態?抱著被噓到XX的準備要來逆風嚕。 覺得台灣真的不是法治國家,大家對法的理解真的是超級薄弱,一堆人永遠用自己的想 法來解釋法條,整天在那邊用道德凌駕法律,不得佔用超車道把超車道當飆車道來用。 但卻忽視法律是道德的最低底線,飆車仔連道德最低底線都達不到,到底有啥立場跟人 談用高道德標準來檢視占用內車道?63
[討論] 台灣行人優先權?不知道是我理解錯誤,還是根本沒人在乎? 看到高雄完全無視交通規則的gif那篇 可以看出大家對行人還要在斑馬線停等 「其實是很習慣的」 所謂的「行人路權」,也就是行人使用道路、優先通行的狀況。52
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月ㄚ就很簡單啊 連駕駛自己身為支線車輛,負有較高的注意義務 都不認為自己有錯,被判刑也只是剛剛好 裁判字號:臺灣士林地方法院 110 年度交訴字第 4 號刑事判決 裁判日期:民國 110 年 05 月 25 日27
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月你這樣講鄉民看不懂 : 1.現場情況 : 汽車閃紅燈 機車閃黃燈 路權在機車方 : "特種閃光號誌閃光黃燈表示「警告」,車輛應減速接近,注意安全,小心通過, : 閃光紅燈表示「停車再開」,車輛應減速接近,先停止於交岔路口前,讓幹線道
96
[問卦] 天天自煮的人是什麼人59
[問卦] 重機上國道,遇到塞車會選擇怎麼做?87
[問卦] 為啥以前的局長部長院長都要負責下台73
[問卦] 斷交一年了還在追殺宏都拉斯是什麼心態84
Re: [新聞] 大體老師突睜眼下解剖桌 全裸遊蕩校園58
[問卦] 有這樣的蛇姬女帝 鄉民幾點回家55
[問卦] 這年頭生兒子變賠錢貨了?41
[問卦] 為什麼年輕人只喜歡買2房不買3房?51
[問卦] 鄭南榕是真烈士還是被烈士?51
[問卦] 我們兩年援助了烏克蘭27億?54
[問卦] rimowa怎麼變這麼貴52
[問卦] 路易莎是不是不想當盤子店家了?48
[問卦] 孫中山是怎麼推翻清朝的?43
[問卦] 烏克蘭戰敗就恢復和平了吧?38
[問卦] 台北市民薪資中位數70萬 平均數90萬?44
[問卦] 奇怪,不漲電費有人要靠腰?48
Re: [問卦] 絕命毒師是最神的劇嗎?43
[問卦] 李雅英(32) 邊荷律(25)大家選誰?43
Re: [新聞] 台灣申請入會 鄧振中:CPTPP尚未討論成36
Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價41
[問卦] 沈玉淋有五間房,羡慕嗎?38
[問卦] 公司一直用XP真的是求穩定?21
[問卦] 168斷食越吃越胖...37
[問卦] 金庸哥跟超哥誰比較有錢?19
[問卦] 沒人發現台灣正處在一個走下坡的時代嗎!29
[問卦] 什麼是恩惠性獎金==11
[問卦] 台灣珍珠奶茶在日本沒人喝了 ?25
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊25
[問卦] 國會空轉的定義是什麼?24
[問卦] 聖經:我娶了兩個婊子