Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月
安安我法盲辣
以這個案例來說
台灣法官的因果關係是怎麽判的?
機車遠遠看到汽車嚇到自摔
自摔的原因怎麽會是汽車呢
要機車沒問題,機車騎士沒問題。才能再往更遠的原因去分析吧
這種邏輯應該很簡單很清楚吧?
難道我騎車摔倒,方圓五百公尺的汽車都得付錢給我嗎
※ 引述《losel ()》之銘言
: 媒體來源:TVBS新聞網
: 記者署名:記者 韓上棆 / 攝影 鄭勝為 報導
: 完整新聞標題:沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月
: 完整新聞內文:
: 記者 韓上棆 / 攝影 鄭勝為 報導
: 發佈時間:2022/09/01 19:23
: 最後更新時間:2022/09/01 19:38
: 沒有碰撞卻被認定肇逃,女駕駛打官司,身心煎熬!台北市一名范小姐,開車去找弟弟,: 行經北投中和街時,發現左邊有騎士滑倒,當下認為原因不在自己,加上一個人在車內,: 沒報警就離開,因此挨告,肇逃一審被判刑六月,不能易科罰金,傷害部分拘役二十天,: 除了上訴,也希望用自身慘痛經驗提醒,碰到車禍要報警,先別走。
: 十字路口,白色轎車緩緩往前,下一秒,左邊騎士就像是撞到什麼東西一樣滑倒,騎士轉: 身站起,忍痛拍打轎車像是說別走,女駕駛選擇離開挨告!
: 駕駛范小姐:「摔倒之前其實很遠,很遠的距離其實我看到他,所以我沒有動看他跌倒之: 後,我看他很快迅速爬起來,那可能我自己是教書的學生常常會有這種打滑經驗,那只要: 看他爬起來沒事,那我們通常就走。」
: 雖然超過兩年,駕駛還是清楚記得車禍情況,因為汽機車之間還有一大段距離,而且也沒: 有直接碰撞,當下主觀認為車禍原因不在自己,女駕駛這一走,官司打了兩年,身心煎熬: 。
: 車禍地點就在台北市北投的中和街,這裡沒有紅綠燈,駕駛行駛的那邊是閃紅燈的支線,: 騎士那方則是閃黃燈的主線,法官審理,駕駛沒和騎士和解,考量判刑一年太重,裁定肇: 逃部分六月徒刑,不能易科罰金,而傷害部分拘役二十天,罰兩萬,不用關。
: 駕駛范小姐:「如果我做錯事情,我也願意面對這些懲罰,因為不能說你無知你就拍拍屁: 股走,那我覺得也許就是一個,愚蠢的村姑做的事情就是我離開現場。」
: 女駕駛沒認為司法不公,但希望法院有比例原則,提上訴,用自身慘痛經驗提醒其他人,: 車禍了,先別走,要報警。
: 完整新聞連結:
: https://news.tvbs.com.tw/local/1894602
: https://www.youtube.com/watch?v=rkKUwVjATkk
: 備註:
: 雖然汽車駕駛是支道,摔倒機車是幹道,
: 但是看影片汽車已經停在路口準備左轉,
: 個人感覺像是機車煞車時正好在行人穿越道上(白線)導致摔車。
: https://youtu.be/rkKUwVjATkk?t=76
--
法官自由心證,不容置疑
500公尺太誇張 50公尺比較能接受
你不要往前嚕那一下,機車不一定摔
心證說你造逃啊
給另個法官可以有不同的判決啊
這一定要上訴啦 恐龍法官一堆
過了這麼久還在無限上綱法
就算你有物證或科學證據,法官也有
權不採信
法官就是神啊
法律仔真的禍國殃民最拿手 眼瞎
再斑馬線那邊就摔倒 怪待轉的車子
都一個月了 財富自由了沒啦不是要去做嗎
去看那女的自白和証詞,她是被自己坑死
法官覺得100公里那就是了100公里了
肥宅看正妹自撞 絕對告死正妹
這法官沒開過車吧
先去看判決書再來討論
以後我就在法院停車場前面等著自摔
看完判決書法匠就不講話了 全是廢物
誰敢不停車我一個一個告
果然是標準的法盲邏輯 騎士就是因為看到
那部汽車嚇到自摔 這樣還沒有因果關係?
摔車的直接原因還有很多阿。憑什麼就説是汽車的問題
車主是開走了 但是又沒肇事
哪來的肇事逃逸??
人家法官耶
反正要一個出來坦,賠錢才能了事,這案
才能結,法官很懂得人情世故的
那麼遠嚇到自摔當然是你技術有問題啊
你有好好看影片嗎?汽車並非靜止呦
沒有淘汰機制,要說多優秀我不信
看到汽車就自摔的 還距離這麼遠 怪誰?
鍵盤法官
再找個恐龍法官告回去啊!
騎太快急煞才會自摔 沒騎過車膩
我平常騎車,這騎車技術的問題,告的
的人我覺得是愛卸責的人
技術不好
X
又是一個機車騎士過路口看到車輛而急煞滑倒的影片 機車在白車前面滑倒 白車駕駛一定有看到 可以預見因人車倒地可能受有傷害 結果白車就直接從機車前面開走了 照原本法律人的解釋是機車因為看到汽車而滑倒 所以機車跟汽車有因果關係9
[前略] : :完整新聞連結: : : : : : :2
碰瓷黨以後也不要賭命了 遠遠的有車開過來(找開慢一點的 不然危險欸) 就自摔一下 要是駕駛來關心,就沒事掰掰 要是駕駛開走,就準備和解拿錢了2
一堆兩輪每天在台北市都不知道自己在鑽啥的 然後一堆超愛從右轉道車子跟人行道縫隙加速往前衝 喔 我兩輪四輪都有啦,但我兩輪時真的很慢 因為我知道自己是肉包鐵83
推 bassmaster: 42.76.166.150 09/02 04:34 → bassmaster: 在法庭胡說八道把法官當白癡 42.76.166.150 09/02 04:34 推 cellphone7: 推樓上 有原因 27.246.230.3 09/02 --------------- 真好笑,這樣叫作原因?5
欸欸欸 這樣搞 是不是就開啟全民搶錢運動? 自摔也要拖一個下水呢? 好恐怖QQ6
滑了下回文 只有一篇有引到判決 但是那篇也沒有引到為什麼法官認為被告有過失 這篇就討論一下 「經本院當庭勘驗路口監視器錄影檔案內容X
我是法盲 想請問一下有多少女生 路上有人拍你車窗你會下車的 看很多新聞都是假車禍真搶劫強姦 以前的假車禍新聞都教女生不能下車
49
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月跟大家說 發生這種事 有停下來 就一定要報警 等警察來了處理完了才能走 不然就乾脆不要停下來 還可以跟法官說 我根本不知道有事故發生 法官就會覺得你不是故意的 我爸前陣子就這樣子47
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月刑法第185-4肇事逃逸罪本來規定「駕駛動力交通工具肇事致人受傷…」,在釋字777號解 釋之後因為「肇事」太狹義而且在文義上「肇事」這個詞隱約帶有「駕駛人有過失」的意 涵 為了保護人車安全 因此在修法後條文變成「駕駛動力交通工具發生交通事故」 就是 在彰顯不管有無過失,可否歸責於駕駛人,只要發生交通事故,駕駛人就有留在現場的義 務。27
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月你這樣講鄉民看不懂 : 1.現場情況 : 汽車閃紅燈 機車閃黃燈 路權在機車方 : "特種閃光號誌閃光黃燈表示「警告」,車輛應減速接近,注意安全,小心通過, : 閃光紅燈表示「停車再開」,車輛應減速接近,先停止於交岔路口前,讓幹線道13
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月看起來雖然有點不直觀 但是這感覺是法官的觀念是路權優先 我模擬一下法官邏輯: 1. 幹道路權: 機車, 支線: 白車 2. 支線待轉: 超過停止線至路中央影響幹道路權15
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月先看法條 第 185-4 條 1.駕駛動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑; 致人於死或重傷而逃逸者,處一年以上七年以下有期徒刑。 2.犯前項之罪,駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者,減輕或免除其刑。10
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月看不到路燈號誌,先不論路權 但是汽車已經整台車在道路了 照理說,機車才是要讓的那一方 這個要牽扯汽車是肇事的另一方根本說不過去 媽的就是機車不會騎車然後自摔而已啊5
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月影片很清楚 : ㈡過失傷害部分: : ⒈告訴人於本院審理時結證稱:109 年5 月7 日12時許有經○ : ○○區○○街○○○ 巷口,A 車突然衝出來,我煞車不及摔倒 : 受傷,距離A 車約1 部機車距離,我約在行人穿越道的白線
爆
[問卦] 估計是對岸用語嗎?爆
[問卦] 現在大家都用估計、貓膩、視頻了嗎?3
[問卦] 有這樣的蛇姬女帝 鄉民幾點回家爆
[爆卦] 台北市大安區瑞安街停電!爆
[問卦] 國會持續空轉會發生什麼事?89
[問卦] 為什年輕一代的都喜歡大樓>透天?67
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入65
[問卦] 陳平偉怎麼會把自己搞到變這樣?34
[問卦] 哈馬斯要是知道以色列那麼瘋 還敢惹嗎?38
[問卦] 菲力、肋眼、紐約客,擇一36
[問卦] 想到西螺想到什麼31
[問卦] 無線充電技術什麼時候才能問世?33
[問卦] 桃園青埔A19這邊停電了耶32
[問卦] 移工會不會造成社會問題?35
[問卦] 蝦皮賣東西手續費快10%喔?32
[問卦] 現在叫空轉 前八年叫什麼轉?32
[問卦] 超商大夜如何調適剛到班心情29
Re: [問卦] 為什麼中國人愛吃小龍蝦?29
[問卦] 臉抱歉但胸部E罩杯 男生ok嗎?24
[問卦] 丘逢甲這垃圾逃將怎在史書上是正面評價42
[問卦] Camry 算爛車嗎?26
[問卦] Dcard彩虹 #第一任男友就害自己得到HIV25
[問卦] how dare you 怎從意見領袖變人人喊打27
[問卦] 小米智能冷氣有人買過嗎??有夠便宜25
[問卦] 肉燥飯+燙青菜=90元?23
[問卦] 貴婦奈奈也算是正妹嗎?24
[問卦] 胖貓如果發生在台灣會怎樣25
[問卦] buffet第一道拿什麼 老闆會覺得是內行人?21
[問卦] 520國宴吃什麼才能讓賓客滿意?20
[問卦] how哥第一次跑全馬就四小時完賽 484很屌