PTT推薦

Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月

看板Gossiping標題Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月作者
jikker
(幹你娘 DPP&KMT)
時間推噓49 推:57 噓:8 →:66

跟大家說 發生這種事

有停下來 就一定要報警 等警察來了處理完了才能走

不然就乾脆不要停下來 還可以跟法官說 我根本不知道有事故發生

法官就會覺得你不是故意的

我爸前陣子就這樣子

他騎摩托車 要右轉 至少前30公尺就打了(監視器有拍到)

目測時速不到30

有個三寶 硬是要從他右邊超車

最後超不過去 急煞自摔

我爸發現有聲音 停下來轉頭看

看到對方迅速爬起 覺得應該不需要幫忙 就走了

根本沒意識到 跟自己有關

然後2小時候就被叫去警察局了

看路口監視器 有打方向燈 只拍到對方急煞倒地

看不出是否有碰撞 我爸的車也看不出有新刮痕

他就想說穩了 筆錄做完就回家了 也沒跟我說

二個禮拜後被叫去拿車禍初判表

判出來雙方都有錯 各打50大版

我是不知道提前30公尺打了右轉燈 然後被後面追撞到底為什麼有錯啦?

反正拿到初判表之後 對方告我爸過失傷害 肇事逃逸

過失傷害的部分我們在警察局和解

對方是個20出頭的女三寶 他爸很不爽說 因為我爸在警察局都沒跟他道歉

所以就告我們

殺小 你來撞我還要我跟你道歉唷?

總之被告了 就姿態放低一點

最後道個歉 對方也沒要賠償 就走了

你以為這樣就結束了嗎?



肇事逃逸是公訴罪 還是刑事罪 撤不掉

XXX後續就上法院 開簡易庭XXX

更正 只到地檢署 是檢察官問的

檢察官 就問我爸為什麼停下來了還跑走?

我爸就說 他聽到聲音停下來 看看對方要不要幫助 很正常吧?

對方不到1秒就站起來了(監視器有拍到) 覺得不用幫忙也很正常吧?

根本不知道這件事跟他有關阿(因為騎很慢)

檢察官就嗆

每個老人都跟他說 不知道車禍跟他有關就走了 通通都是肇事逃逸知不知道

然後 判決下來

因為是初犯 直接緩起訴

好吧 反正不用關 就當自己倒楣吧

你以為這樣就結束了嗎?

錯!!!

他媽的又來一張罰單

使人受傷的肇事逃逸 吊銷駕照3年

3年後要重考 另 罰款6萬元

還好最後她媽的因為一罪不兩罰 判刑就不罰錢了

那6萬元罰單取消了 不然真他媽幹死

奉勸大家 行車紀錄器都裝一裝

自保用

發生一件這種鳥事就絕對回本了

操他媽的恐龍檢察官跟死三寶

補充說明

好多人不知道是文盲還是怎樣

上面都說了 兩方都騎機車

在最右車道要右轉

一堆人在靠北禮讓直行車

你他媽去翻翻看哪條交通規則說在最右車道要右轉 要禮讓鑽縫三寶的?

還有 本篇文的重點不是在車禍過程

是要告訴大家 只要有疑似碰撞

只要有一點點的懷疑 就要停下來處理

不然他媽被違規仔告肇逃

他再去醫院隨便驗個擦挫傷

就可能是7年以下的刑責在等你

補個幹

※ 引述《losel ()》之銘言:
: 媒體來源:TVBS新聞網
: 記者署名:記者 韓上棆 / 攝影 鄭勝為 報導
: 完整新聞標題:沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月
: 完整新聞內文:
: 記者 韓上棆 / 攝影 鄭勝為 報導
: 發佈時間:2022/09/01 19:23
: 最後更新時間:2022/09/01 19:38
: 沒有碰撞卻被認定肇逃,女駕駛打官司,身心煎熬!台北市一名范小姐,開車去找弟弟,: 行經北投中和街時,發現左邊有騎士滑倒,當下認為原因不在自己,加上一個人在車內,: 沒報警就離開,因此挨告,肇逃一審被判刑六月,不能易科罰金,傷害部分拘役二十天,: 除了上訴,也希望用自身慘痛經驗提醒,碰到車禍要報警,先別走。
: 十字路口,白色轎車緩緩往前,下一秒,左邊騎士就像是撞到什麼東西一樣滑倒,騎士轉: 身站起,忍痛拍打轎車像是說別走,女駕駛選擇離開挨告!
: 駕駛范小姐:「摔倒之前其實很遠,很遠的距離其實我看到他,所以我沒有動看他跌倒之: 後,我看他很快迅速爬起來,那可能我自己是教書的學生常常會有這種打滑經驗,那只要: 看他爬起來沒事,那我們通常就走。」
: 雖然超過兩年,駕駛還是清楚記得車禍情況,因為汽機車之間還有一大段距離,而且也沒: 有直接碰撞,當下主觀認為車禍原因不在自己,女駕駛這一走,官司打了兩年,身心煎熬: 。
: 車禍地點就在台北市北投的中和街,這裡沒有紅綠燈,駕駛行駛的那邊是閃紅燈的支線,: 騎士那方則是閃黃燈的主線,法官審理,駕駛沒和騎士和解,考量判刑一年太重,裁定肇: 逃部分六月徒刑,不能易科罰金,而傷害部分拘役二十天,罰兩萬,不用關。
: 駕駛范小姐:「如果我做錯事情,我也願意面對這些懲罰,因為不能說你無知你就拍拍屁: 股走,那我覺得也許就是一個,愚蠢的村姑做的事情就是我離開現場。」
: 女駕駛沒認為司法不公,但希望法院有比例原則,提上訴,用自身慘痛經驗提醒其他人,: 車禍了,先別走,要報警。
: 完整新聞連結:
: https://news.tvbs.com.tw/local/1894602
: https://www.youtube.com/watch?v=rkKUwVjATkk
: 備註:
: 雖然汽車駕駛是支道,摔倒機車是幹道,
: 但是看影片汽車已經停在路口準備左轉,
: 個人感覺像是機車煞車時正好在行人穿越道上(白線)導致摔車。
: https://youtu.be/rkKUwVjATkk?t=76

--
口支口支的邏輯

狗冥黨貪汙   → 貪污腐敗 冥噤黨貪汙   → 轉型正義
狗冥黨一黨獨大 → 無法無天 冥噤黨一黨獨大 → 民主勝利

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.221.24 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 09/01 22:06好喔

StylishTrade 09/01 22:07就是你打燈了 他才要快點超車阿

StylishTrade 09/01 22:07這樣還說跟你無關嗎 XDDDDDDDD

heavensun 09/01 22:07某些人就覺得 你要讓我

StylishTrade 09/01 22:08不打燈可能他也不會超車喔

palapalanhu 09/01 22:08這法官….

heavensun 09/01 22:08咬定 你不讓 害他超不過去 摔車 恨你

StylishTrade 09/01 22:08因果關係要用三寶邏輯來想喔!!!!!!

shitboy 09/01 22:09慘,女三寶真的不要操作機械...而且心臟

shitboy 09/01 22:09有那麼小顆容易事故

iam0718 09/01 22:12法律人:你有1%就別跑

zero00072 09/01 22:12若是事實也太慘。

kt040 09/01 22:12看完描述 我怕我遇到時忍不住扁人XD

QQdragon 09/01 22:12老菸司改政績

kt040 09/01 22:14不扁人 也會忍不住罵髒話 然後被告更多QQ

ken327639 09/01 22:15等等,上法院要開簡易庭了,沒請律師嗎

ken327639 09/01 22:15?我之前也是一樣的案件後來有請律師,

ken327639 09/01 22:15好險有這麼做,不然也不知道事情的嚴重

ken327639 09/01 22:15

哀 這又是老人不聽話的原因了 當初要做筆錄 我叫他等我一起去 結果他就自己去了 回來就說了一堆自以為沒事的話 我就信了 等到收到傳票了 我才知道慘了 開始去幫他看東看西 到警察局看監視器 警察又跟我說不能錄影只能現場看 所以現在沒畫面給大家看 請律師這件事 對方開價一小時5000 老人家就縮了 偵查庭只能律師跟當事人進去 所以我無法進去發話 後來就變這樣了

akarl115 09/01 22:16所以一堆垃圾法官不是叫假的啊

hicoy 09/01 22:17你確定不是你爸剪人家線?

hicoy 09/01 22:17不是打了方向燈就無敵耶

我們在右轉車道的中間 對方硬要鑽縫 那個縫就一條斑馬線的寬度而已

belucky 09/01 22:17自由心證壞了

zero00072 09/01 22:20同車道算前後車吧,哪有剪線問題?

aa95618 09/01 22:23可以透露一下那個縣市?

暖市

aa95618 09/01 22:23感謝

brans 09/01 22:25很多三寶看到右轉燈就像是打了興奮劑一樣

brans 09/01 22:25會一直往前衝….遇過太多了

a5480277 09/01 22:27我遇過類似的 真的只想罵髒話 另外筆錄

a5480277 09/01 22:27一定一定要用詞小心...一定要小心

上一次當學一次乖

kerodo 09/01 22:29初判都鳥鳥,專業點台灣鑑定車禍要三千

cystal 09/01 22:30路線圖畫出來看看 單方面供詞都要打折

llzzyy01 09/01 22:32初判表各50% 我是覺得你爸應該也有錯

hicoy 09/01 22:33原因列出來就知道了 初判表上都有

我跟你說 除非很明顯的錯誤 不然初判表喜歡各寫50% 我們這個就被寫右轉未注意 靠北阿 剩個縫 又騎那麼快 注意三小

mioaria 09/01 22:34…幹太扯了吧

MK47 09/01 22:35XD

keyman2 09/01 22:36沒關係就有關係 慘

yyyyyyyv 09/01 22:39…比酒駕撞死人還嚴重

iam0718 09/01 22:40有經歷過的壟馬知道初判都很鳥啦

rapnose 09/01 22:43https://i.imgur.com/jg38FtY.jpg

圖https://i.imgur.com/jg38FtY.jpg?e=1666749269&s=QDPLKQfZCqzxVTnahJSf8A, 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月

after1 09/01 22:43你爸到底有什麼肇事責任啊?

最重要的是沒留下來 當初留在現場罵一罵死三寶搞不好就沒事了 被告肇事逃逸才是重點

Brian23 09/01 22:52筆錄也可以改呀 我岳父被人撞 肇事的去改

Brian23 09/01 22:53筆錄好幾次

changmada 09/01 22:54辛苦了鬼島法官

initialdark 09/01 23:11我一定跟蹤這法官在他後面碰瓷 告他

initialdark 09/01 23:12一樣騎在他後面 等他打燈 加速自摔

ChungLi5566 09/01 23:49不關法官的事 是立委訂的法

ChungLi5566 09/01 23:49而且這還是修法修過的

warm911 09/01 23:52你爸應該回,我以為她在拍抖音

※ 編輯: jikker (1.173.221.24 臺灣), 09/02/2022 00:02:51

boringuy 09/01 23:59轉彎車不禮讓直行車還振振有詞

boringuy 09/01 23:59有打方向燈就無敵喔,還不是有肇責

轉彎車禮讓直行車是匯車的時候吧 都是機車要右轉 硬要從右邊鑽縫縫 能讓個屁

※ 編輯: jikker (1.173.221.24 臺灣), 09/02/2022 00:04:14

BPineApple 09/02 00:04所以你爸停下來有問他要不要幫忙嗎

jikker 09/02 00:06沒有 看他能自己爬起來 覺得沒事就走了

jikker 09/02 00:06就是敗在這點 有問的話 揮一揮就沒事了

boringuy 09/02 00:09事實就是初判.鑑定.法官都認為有肇責

boringuy 09/02 00:09不是你自己以為沒你的事就沒事了

ciplu 09/02 00:10前方打右轉燈,要超車也是從左側吧

vipgk2002 09/02 00:37乾...我學生時候被肇逃好多次啊,騎車

vipgk2002 09/02 00:37被逼車摔車, 早知道應該報警給那些肇

vipgk2002 09/02 00:37逃仔好看

karta0681608 09/02 00:40好慘

godygol 09/02 00:53法官律師檢察官九成都是拉基,社區有住這

godygol 09/02 00:53種垃圾你就明白我的意思

DarkBagram 09/02 01:02檢察官和法官這類法匠都嗎自由心證,

DarkBagram 09/02 01:02他們是神耶,想怎樣就怎樣

pudding86200 09/02 01:28高調

tobylife26 09/02 02:00他們會有報應

panhoho 09/02 02:10報應是假的

Cookieboy 09/02 02:13垃圾法醬們

victor87710 09/02 02:28有夠衰

ilsc 09/02 02:30台灣會被這些法官 律師 檢察官害死!!!

sharkimage 09/02 02:48好誇張

njpbjp6 09/02 04:22所以是監視器無法清楚證明有沒有擦撞到嗎

njpbjp6 09/02 04:22?不然感覺您這案子有行車記錄器也沒用

監視器角度只看的到距離很近 然後摔倒 看不出明顯碰撞

s6525480 09/02 04:25幫拍拍啦 那你覺得此例之中 硬鑽的是哪

s6525480 09/02 04:25位 我覺得白車跟人家打燈還硬要右側的

s6525480 09/02 04:25是同一種人

s6525480 09/02 04:27都是該殲滅的用路人

s6525480 09/02 04:28那種人通常有縫就要用 右側跟路口都要充

s6525480 09/02 04:28份利用 空間管理大師

goitaly 09/02 04:36轉彎前一定要關門 出一次事就知道慘了

p1227426 09/02 04:55那個路口有多少車 不就每個都要停下來等

p1227426 09/02 04:55警察

sank 09/02 05:31

PSY5566 09/02 05:54超衰,遇到狗

Yie 09/02 06:10

letxinter 09/02 06:57到底有沒有正常的法律人呀?

smallz 09/02 07:11同一條車道只有前後車的關係吧?

tifakin 09/02 07:22以為打了方向燈就不用讓直行車了喔?車

tifakin 09/02 07:22子快賣了別再上路害人了

我爸騎機車讓個屁阿 又不是汽車在中間車道 怎不怪三寶硬要鑽縫

sted0101 09/02 07:28恐龍

sted0101 09/02 07:29後方直行車 ? 87嗎

很多文盲

sted0101 09/02 07:30難怪一堆鑽車狗出事

mmchen 09/02 07:36不能質疑法綠人

ashkaze 09/02 07:38幹昨天騎車也是早早打方向燈接著有腦殘

ashkaze 09/02 07:38從右邊鑽,好險沒事

david213 09/02 07:46單方面說法 我相信初判表

david213 09/02 07:47我出車禍 初判表也是無肇責啊

gph010142 09/02 07:51欸不是都給你緩起訴了還要被罵 不然直

gph010142 09/02 07:51接起訴你比較爽嗎

緩起訴還是有案底阿 駕照平白無故被吊銷三年 不幹嗎?

david213 09/02 08:07罵人死三寶:人家和解未求償罵人幹嘛

只是彰顯他的傲慢

david213 09/02 08:07恐龍檢察官:給你緩起訴了還想怎樣

david213 09/02 08:07檢察官開嗆:你不是沒進去 又知道了

SSglamr 09/02 08:10右側超車不行 不過沒影片

david213 09/02 08:10最重要的是車禍事實,前面說人家自摔

david213 09/02 08:10監視器看不出來有撞到 車子沒刮痕,後

david213 09/02 08:10面要釐清責任的時候就說是對方來撞你們

david213 09/02 08:11的,光是一個有沒有碰撞的事實就前言不

david213 09/02 08:11對後語,然後罵人三寶罵初判表罵檢察官

david213 09/02 08:11,有沒有想過自己本身就有問題?

唷 你有沒有想過硬要從右邊鑽縫問題很大?

Tassadar250 09/02 08:40聽起來就是一堆公務員瀆職

瀆職不至於 只是傲慢

Tassadar250 09/02 08:40前提是你說的都是真的

grosjeanyang 09/02 08:56你爸有責任在於,未注意後方來車,

grosjeanyang 09/02 08:56至於判多判少那就看法官了

dlouder2655 09/02 09:04這篇是真相

yesyesyesyes 09/02 09:35沒行車紀錄器 你說的不依定為真

JAY711230 09/02 09:48台灣的悲哀就是法界一堆垃圾還沒有淘汰

JAY711230 09/02 09:48機制

willy0206 09/02 09:53推文一堆三寶耶 都在最右車道右轉 還要

willy0206 09/02 09:53注意右邊有無直行車..難怪台灣交通沒

willy0206 09/02 09:53

沒錯

gunlinuu 09/02 10:01也太扯

templar44 09/02 10:39注意後方的說法不就又是應注意未注意

grosjeanyang 09/02 10:54要卡死最右邊的縫才叫卡死啊,你留

grosjeanyang 09/02 10:54縫會讓某些三寶無腦想竄

真的 遇到一次就吃飽了

symeng 09/02 11:07監視器或行車紀錄器po出來再說啦,不然你

symeng 09/02 11:07爸就是個肇逃仔而已,被告活該

a22122212 09/02 12:26好扯

Km60369 09/02 18:11看這案例 你爸活該被罰 太自以為是

老人講不聽阿

luisfan 09/02 18:50同車道講剪線的80%是二輪

文中有寫 兩方都是騎機車

iphone55566 09/02 20:24沒影片是要洗白三小 = =

我有說要洗白膩?

※ 編輯: jikker (1.173.227.112 臺灣), 09/02/2022 23:59:31