PTT推薦

Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月

看板car標題Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月作者
dahlia7357
(dahlia  )
時間推噓 5 推:16 噓:11 →:70

反覆看了錄影帶

白車確實違反停止線規定,擋住機車的路線

很有可能機車以為白車不會動

當下想要左側超越

殊不知白車突然啟動把他的路線封死

他一急就把煞車按死打滑

---

討論的點有三

1) 機車判斷失敗: 看到有車擋道,就緩下來,喇叭給他按下去,不要只想當猴子

2) 白車違規: 有停止線,就應該停在停止線,等無車再吃車道

3) 違規肇逃: 這個法規問題不小,白車縱使肇逃,但情有可原

竟然沒有罰款的方式,關六個月不可易科罰金,比酒駕犯還嚴重?


我覺得肇事逃逸的部分應該要修法

至少讓這種法律上確實肇逃,但嚴重性及後果性極低的案件

有罰金的選項可以判決,而不是法律最低一年,我算你半年很優惠了

何況肇事車還要同時負擔過失傷害的罪名

重點是

這個法條未來被有心人士利用

只要碰磁仔遠處看到你停在中央

他就煞車按下去躺地

然後你就準備被關六個月了?

我們討論這個案件

並不是為違規的白車脫罪

而是為了保護未來守法開車的自己

卻無緣無故背上肇事逃逸的罪名

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
PTT 網址

killerbbt 09/02 09:41你從哪邊看到白車停止線沒停車

有一個斗大的停止線 是我開車,我就是停在那條線,確認左方都沒車才啟動 影片一開始,白車的啟動點是在斑馬線上 你們可以多看幾次

killerbbt 09/02 09:41影片一剛開始就過停止線 不代表他停止線沒停好嗎

影片一開始,他車子就壓在斑馬線上,以幾乎停止的狀態,很緩慢的起步

zhutou 09/02 09:43汽車的開法其實就是大家平常已經保持戒心的習慣了

zhutou 09/02 09:44只是最終結果算他倒楣

smallpig02 09/02 09:45哪個眼睛看到未通過停止縣時的畫面?

zhutou 09/02 09:45我不認為換作其他人來開 還能怎麼更小心的過這路口

killerbbt 09/02 09:46他已經開得很好了一堆人直接硬轉的勒

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/02/2022 09:48:06 ※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/02/2022 09:50:08

zhutou 09/02 09:50理想是美好的 現實是殘酷的 很多道路設計

zhutou 09/02 09:50停在停止線是很難預判雙向來車的

zhutou 09/02 09:51尤其當你要確保都"無"車輛 你一定必須要靠近路中心

這也是個理想,就是你在路中心,認為對方可以讓你 我就說機車應該減速喇叭按下去,而不是繼續催油門賭對方離開你的路線 這個案例就是一旦出車禍,法律上你就被停止線給陰了

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/02/2022 09:54:00

zhutou 09/02 09:52才能知道遠方是否有來車 否則就會像這案例

zhutou 09/02 09:53這案例汽車也許就是已確認近處無車輛 但忽略遠處

zhutou 09/02 09:53但你要確認遠處就是要超越停止線

LFD 09/02 09:53問題就路口不會特地淨空 照規定停在停止線有可能會

LFD 09/02 09:54不見兩邊的來車 變成要慢慢嚕出去

zhutou 09/02 09:54所以我是覺得就是汽車倒楣而已

其實是台灣的日常,常常視線不佳,標線又對你不利 然後機車遇到不利的車況,下意識不是先慢下來,而是拉油門選一邊 只是法律真的太扯,這種情況有必要到6個月不可易科罰金?

x22434231 09/02 09:54你會觀落陰?

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/02/2022 09:57:06

winess 09/02 09:54我認為白車已經開的很保守了 單純機車沒在看路

tom928 09/02 09:58車就是看左邊沒車先過一半 正在看右邊要過去的時候

tom928 09/02 09:58機車就摔了

沒錯,先看左邊沒車,開到直行車道的斑馬線上,然後看右邊,好,開始踩油門 機車視角: 一台白車靜止不動壓在半個斑馬線上,我扭過去,怎麼突然動了,急煞,幹

Jamie 09/02 09:59純粹駕駛能力低落自摔 駕照用x來的標準範本

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/02/2022 10:02:30

lightmei 09/02 10:01白車還能猜想可能是開到一半等貨車右轉才停在路中

lightmei 09/02 10:01間,機車自摔完全想不到原因

zhutou 09/02 10:05那個路口不是正十字 而是有角度的

tom928 09/02 10:06機車看到前方有一台車 不預防減速 害自己摔車還說是

tom928 09/02 10:06別人害的?

zhutou 09/02 10:06所以要看右邊來向的車一定要超越停止線

沒錯,但是你吃的車道一旦有人摔車,而且明確衝著要你留下來 這時候你就完了 合情,但是出事法律就吃鱉了 這種停止線無法兼顧兩向車道的作法 絕對有討論空間

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/02/2022 10:09:32

zhutou 09/02 10:06不然會因為死角永遠看不到右邊來向

a94260088 09/02 10:06我就不信你停在停止線看得到左右來車

zhutou 09/02 10:07所以汽車開到路中心禮讓小貨車也都合情合理

Jamie 09/02 10:07說不定那些人停在停止線有透視能力可以穿透

Jamie 09/02 10:08各種物體知道左右來車呢

JonLo 09/02 10:08這個事件是轎車先到路口吧,就算轎車是支線轉彎,也

zhutou 09/02 10:08主要還是這影片沒有擷取前面的畫面

JonLo 09/02 10:08是機車要減速停等讓轉彎車吧

zhutou 09/02 10:08所以沒辦法確認汽車是不是已經在停止線先確認

zhutou 09/02 10:09左方近處無車才開到路中心確認右方有無來車

我覺得這些討論,都有合理接受的空間 重點還是,肇事逃逸的罪刑,嚴重壓過了連有沒有肇事都眾說紛紜的傷害 大家都分不清自己有沒有肇事了 可是肇事逃逸下去就是關六個月 事實上嚴重程度整個壓過原本的罪名

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/02/2022 10:17:18

killerbbt 09/02 10:21你在講什麼鬼阿 她停止後再開 到斑馬線有車妳要不要

killerbbt 09/02 10:21停下來阿,如果要等完全沒車 以新北這種密集度不用

你在講的應該是說那邊不該劃停止線,因為一旦劃了,你剛開出去又有車 超出停止線肇事,又變成是自己的責任,對吧 我同意,但是她就是運氣不好 那邊偏偏就是劃一條停止線,最慘就是像她這樣 另外,新北猴子也多 我可沒有護航猴子

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/02/2022 10:25:46

killerbbt 09/02 10:22過馬路了,然後影片一開始在停止線 不代表她沒停

killerbbt 09/02 10:22你有本事就拿到時間軸在往前一點的影片阿

killerbbt 09/02 10:22你這樣跟通靈有什麼兩樣

shawnisi 09/02 10:26觀落陰可以觀到前面也是厲害

yesyesyesyes09/02 10:28比較有問題的應該是白車停在路中間吧

zhutou 09/02 10:29那個路口設計對於右向來車是無法停在停止線觀察來車

我覺得設計確實有問題,停止線讓你看不到對向 當你開過去又要停在路中央 一旦肇事,雖然開車方式合情合理,而且小心地開 一旦不認罪,法官直接送你肇事逃逸 + 過失傷害

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/02/2022 10:33:52

zhutou 09/02 10:30他跟右方道路是銳角關係

zhutou 09/02 10:32所以在守法為前提 他只能先觀察左方無來車

zhutou 09/02 10:32再到路中心才能觀察右方有無來車

zhutou 09/02 10:34這種路口可能找警察杯杯來開都無法守法為前提開過去

zhutou 09/02 10:37回yes大

PtT0615s 09/02 10:49都敲打你車窗了還能直接開走,腦子有洞,知道自己站

re340 09/02 10:49幹w道w停w讓w轉w彎w車w的w言w論w都w出w來w了w 笑死

PtT0615s 09/02 10:49的住腳就停車跟他揮阿,跑掉就先輸一半了

PtT0615s 09/02 10:50要不然就彈射讓他拍不到你的窗,還可以跟法官說不知

patric1414 09/02 10:51這種事誰碰到誰衰

PtT0615s 09/02 10:52看車板一堆人強調自己零百幾秒好像很厲害,真要用的

PtT0615s 09/02 10:52時候就不敢踩,不敢踩就不要說自己車很猛了好嗎

Roger106 09/02 10:53平常有在開車?

Oo5566 09/02 11:05這影片就沒拍到停止線前狀況一直跳針說停止線沒停車

Oo5566 09/02 11:07然後這case停停止線要觀落陰才能知道左邊有沒有車

x22434231 09/02 11:24這樓主很好笑 一直在停止線 就算停了 遲早還是要開

x22434231 09/02 11:24出去啊 去到猴子還是只能雙手一攤

x22434231 09/02 11:24遇到猴子

shamanlin 09/02 12:20有沒有想過為什麼你要停在路中央?

shamanlin 09/02 12:21有沒有想過對方都拍你車了你還落跑?

ultratimes 09/02 12:22你下來跟他揮,就換告公然侮辱了

ultratimes 09/02 12:22揮的過程一定會大小聲,一定會不小心有情緒字眼

Ivan210 09/02 12:31停止線停過就可以無敵星開過去的言論也是好笑

Ivan210 09/02 12:31討論她有沒有停過根本無意義

shamanlin 09/02 12:37樓上,這是本版顯學啊,以前還有個案例是有個雞腿駕

shamanlin 09/02 12:38駛從巷口出來也是車頭吐到外線道一半,看到主幹道有

shamanlin 09/02 12:39車走內線道過來的時候突然踩油門把主幹道的車撞出去

shamanlin 09/02 12:39然後本版大概有七八成都覺得我車頭都吐一半了當然能

shamanlin 09/02 12:39同時擁有內線跟外線兩個車道的路權,厲害吧

berryc 09/02 12:58鍵盤車手喔? 台灣起馬一半這種你停在停止線上

berryc 09/02 12:59不是被牆就是招牌或什麼桿子擋到視線,那個視線根本

berryc 09/02 12:59沒辦法預估3秒後會不會有車通過..那永遠停住不要動

berryc 09/02 12:59好了XDDDD

shamanlin 09/02 13:03大爺邏輯:要我讓人?那永遠不用動了?

x22434231 09/02 13:13真的永遠不要動,動了就看誰衰小遇到

x22434231 09/02 13:14每一次出巷口沒撞到都是運氣好啊

x22434231 09/02 13:15不停在路中央就一輩子沒辦法左轉啊 傻了嗎

x22434231 09/02 13:16這個不停在路中央 直接左轉 那個發呆猴子也是要煞

x22434231 09/02 13:16車自摔 反正怎麼轉遇到這種發呆的就是衰啊

shamanlin 09/02 13:16原來大爺從巷口衝出都是賭運氣好? 難怪

x22434231 09/02 13:30當然照你的邏輯就是這樣啊

x22434231 09/02 13:30巷口不出來根本看不到車

x22434231 09/02 13:30實務上開車也只能慢慢嚕出來

x22434231 09/02 13:30嚕出來遇到一個發呆的摔倒

x22434231 09/02 13:31只能報警處理啊

x22434231 09/02 13:31要不然怎麼辦 衰啊

berryc 09/02 13:39兩輪老是喊沒路權不被關照, 這不就來了嗎

initialdark 09/02 15:46幹道無敵的言論 也是很有趣

initialdark 09/02 15:46你就不要從支道出來遇到猴子

jack18262 09/03 15:39白吃法規 跟雙向單向中間有車道分隔線一樣 你前面違

jack18262 09/03 15:39停 請問你是要等到違停車開走才走嗎?不然你就違規

jack18262 09/03 15:40惹 停止線根本都很前面 最好看的到左右車道