PTT推薦

Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月

看板car標題Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月作者
Orisinal
(http://orisinal.com)
時間推噓19 推:21 噓:2 →:46

※ 引述《mself (mself)》之銘言:
: 雙方都不是我的親人或仇人。我也不是鑑定專家。只是想聽大家意見,自己警惕。
: 白車有違規嗎、有肇事嗎。白車應該怎麼做才對?

先表明立場,我覺得"按照現行規定"來說這個判決沒有太大問題
但問題是存在規定跟交通號誌上,等下再來說

我看了一下判決,其實很多人說的什麼白車抖動等等,根本不是法官關心的重點
判決上認為駕駛有過失只有幾個理由

由上可知,被告駕駛A 車至中和街441 巷與中和街交岔路口時,
未禮讓幹線道之中和街車輛先行,於中和街雙向車道仍有車輛
通行之際,欲左轉至中和街東往西行向車道而穿越中和街西往
東行向車道,因中和街東往西行向車道之車輛正欲右轉進入錫
安巷,被告無法順利左轉駛入中和街東往西行向車道,乃將A
車橫向佔據停在中和街西往東行向車道,致直行在該行向車道
之告訴人因閃避佔據西往東行向車道之A 車而急煞失控人車倒地。

就是肇事者開車橫在馬路中間,導致騎士急煞摔車,跟你有沒有抖動根本無關
就算車子完全不動也是違規,照樣背責。

其次,判決又說

被告對於其行向為閃光紅燈號誌,係屬支幹道,應讓幹線道車
優先通行後認為安全時,方得續行一情毫未注意,且由前開告
訴人所證及監視錄影畫面顯示結果,可見被告駕車行經肇事地
點進入路口時,未注意左方幹線道來車之行駛動向,而未依道
路交通安全規則第102 條第1 項第1 款之規定,暫停讓幹線道之
告訴人騎乘之B 機車先行,於幹線道中和街之雙向車道均有車
輛往來行駛,其貿然穿越中和街西往東行向車道而欲左轉至中
和街東往西行向車道....乃將A 車橫向佔據停在中和街西往東行
向車道,其上開駛至路口欲左轉之行為,確有違規行為無訛

就是說支幹線未禮讓主幹線,而且把車橫在中間,騎士摔車當然算你頭上
不說騎士還拍車窗,駕駛自己也說知道被拍窗,擺明再吃上肇事逃逸一條

當然,從規定上看都很完美沒問題,法官甚至說這過失那麼明顯,連鑑定
都不用送了,直接把辯護律師的聲請打槍。

但規定不見得能夠符合我們的生活經驗,從google map來看,前面也有人
說過,這巷子一邊是彎道一邊因為角度的關係根本看不到右方的來車,
所以當你是那位駕駛時,最好的策略就是吐出去卡位,就像這位駕駛做的
吐到整個車道填滿;但好死不死因為貨車的關係駕駛沒法順利左轉,於是
面對騎士急煞摔車的狀況就只好背上責任。

老實說如果我是駕駛,我還真不知道除了她的方式外要怎樣順利左轉,
該巷子的停止線很後面,巷口的凸面鏡是給主幹線看支幹線的車子,但各位換成
摔車騎士的情形,你會看到支幹線有車停在停止線上而減速,甚至禮讓嗎?
九成九九都是不看鏡子直接衝吧,所以現實就是乖乖停停止線的支線道車輛
永遠過不去,因為主線道一直有車

當然有人說不可能永遠主線道都有車,但我覺得以台灣的車輛密度,尖峰時間
如果你乖乖停支幹線停止線,大概一個小時都沒法轉過去吧

追根究柢,我覺得這種路口根本不應該用閃光紅黃燈,你設個正常紅綠燈都好
大不了支線到綠燈短些,這樣都比無奈的駕駛吐出去了結果有人摔車或撞車導致
自己需要背責的情況...

我是很想請教那些覺得應該乖乖停停止線的人啦,這個路口停停止線要怎麼順利
左轉?法官是有譴責被告駕駛未讓機車先行,當然這個指責是成立的,不過實際上
若機車的後面有其他車輛的話根本支幹線就不用走了,因為台灣用路人的字典裡頭
沒有"禮讓"這兩個字..

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.212.79.221 (加拿大)
PTT 網址

palapalanhu 09/03 00:57有啊,四輪讓兩輪、行人讓兩輪

palapalanhu 09/03 00:57自行車讓兩輪、火車讓兩輪

WestDoor020409/03 01:05請乖乖買保險,就這樣,誰叫三寶駕駛太多

Ivan210 09/03 01:18又有崩潰仔硬拗輪數,白三寶汽車換成機車判決還是

Ivan210 09/03 01:18一樣啦,跟輪數有什麼關係

s6525480 09/03 01:22當我是那位駕駛 我選擇右轉繞遠路 顯然我比較笨

你有沒有想過,禮讓的意思是要讓主幹線先走,不管你是直走,右轉還是左轉... 按照規定主幹線有車你連右轉都不行

shamanlin 09/03 01:22不要逃逸不就沒事了

s6525480 09/03 01:22大多數聰明人繼續聰明吧 聰明到上法院 好聰明 呵呵

s6525480 09/03 01:27台灣人一年去日本3xx萬旅次 羨慕人家交通 回來做了

s6525480 09/03 01:27什麼?只會問 不那樣要我怎麼左轉

s6525480 09/03 01:28啊你不會不要轉 要轉要有把握不要卡路口 卡了要知道

s6525480 09/03 01:28自己對不起其他用路人 沒出事要心懷感激

s6525480 09/03 01:28出了是不要烙跑

Magic0312 09/03 01:29我不會管主線支線,她先到路口我就讓

s6525480 09/03 01:30德國人是講啦 該你走你不要亂停

s6525480 09/03 01:31也是會遇到那種人 自以為有禮貌 直行轉彎路街巷弄不

s6525480 09/03 01:32懂 直行路停下來 揮手叫街的轉彎車先過

Magic0312 09/03 01:46日本人德國人來也是這樣轉啦

Magic0312 09/03 01:46反而日本人德國人不會搞到自摔

我可以提供這邊的行車情況啦,假設地形不變,道路設計就是這樣 首先是這邊會有四方向停止的號誌,先到先走,不分主幹線支幹線 其次是這裡即使是主幹線的車,如果你支幹線吐出去了一點,也是有駕駛會主動禮讓的 但我覺得比例上會禮讓的或許不算太多,10%吧,還有就是支幹線這裡不會凸出去那麼 誇張 當然台灣國情不同,畢竟車那麼多,這點是非戰之罪

s6525480 09/03 01:49恩 以上是個人意見 如有意見相左 以你為準 你是對的

※ 編輯: Orisinal (173.212.79.221 加拿大), 09/03/2022 01:55:41 ※ 編輯: Orisinal (173.212.79.221 加拿大), 09/03/2022 02:03:52

Magic0312 09/03 01:56當然是我對啊,你發言像連機車有肇責都不知道,一

Magic0312 09/03 01:56下日本一下德國

Magic0312 09/03 02:00自己去看一下肇事的路口,再看一下影片,誰比較寶

Magic0312 09/03 02:00你還看不出來我也救不了你,要搬出日本跟德國教訓

Magic0312 09/03 02:00別人的技術跟觀念之前,先搞清楚這件事情比較好吧

caca80207 09/03 02:10德國人日本人又不會像台灣人整天機車道底加,人家智

caca80207 09/03 02:10商比較高啊

Magic0312 09/03 02:28我的立場是這個路口左右視線很差,左邊又是彎道,

Magic0312 09/03 02:28說什麼在停止線等到沒車再出去根本更危險,但我可

Magic0312 09/03 02:28能不會像女駕駛這種慢慢督法

Magic0312 09/03 02:31另一方面機車自摔就是自己的問題,不是在說女駕駛

Magic0312 09/03 02:31沒有肇責或是因果關係,而是這情境自摔真的怪不了

Magic0312 09/03 02:31別人,又不是兩車快交會汽車突然往前督

noobmuch 09/03 02:48日本德國的是不是忘記切帳號了

zxcbrian 09/03 02:49所以那邊有裝道路反射鏡,仔細看看,視線還不錯...

noobmuch 09/03 02:51剛剛的忽略

zxcbrian 09/03 02:51直接停止路中,沒下車還直接跑,會是正常人的做法嗎

smallpig02 09/03 02:52那種自摔法,還被女老師嘲笑

zxcbrian 09/03 02:55講白點就是想肇逃,所以肇逃,都拍車叫你了,呵呵

Magic0312 09/03 03:02督到路中跟這情況下離開的確是正常人的做法,不具

Magic0312 09/03 03:02備這種最基礎法律常識的人比你想像中多非常多

berryc 09/03 05:03兩邊互換就變成幹道直行車撞飛騎士,應注意能注意

berryc 09/03 05:03而未注意

berryc 09/03 05:06其實這樣也不是壞事。兩輪站著的時候沒人權,躺著

berryc 09/03 05:06人權變最大 、也挺公平的

cy7872322 09/03 06:20看留言頭超痛 這麼好成立去試試好嗎

cy7872322 09/03 06:21https://i.imgur.com/YwInVEc.jpg

圖https://i.imgur.com/YwInVEc.jpg?e=1666775647&s=KPcWihtBnt2zwSTCsx8XFg, 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月

riddlerkuo 09/03 06:50推這篇

zhutou 09/03 07:14也推

zhutou 09/03 07:15太多人只針對判決去檢討白車

zhutou 09/03 07:16卻無法說明白車應該如何在守法為前題下通過這路口

zhutou 09/03 07:18法條是死的 判決是法官自由心證的

zhutou 09/03 07:18但老百姓生活是多變的

segio 09/03 07:19不知道推啥哩..講沒在讓的那被罰不是剛剛好嗎?

segio 09/03 07:19沒在禮讓的台灣人.被處罰不行嗎

zhutou 09/03 07:20如果什麼狀況都要留在原地報警

zhutou 09/03 07:21實際真的遇上了 真得大家時間都這麼多??

legendrl 09/03 07:57可以不要報警啊,之後會花數十倍以上的時間處理

yesyesyesyes09/03 08:33留言一堆無限延伸的,說要去自摔碰瓷,有事嗎?

hydra6716 09/03 09:48發生就是處理 不然呢?

re340 09/03 10:24跑法院的時間跟等警察的時間都不會選 笑死

sallyna123 09/03 12:34以後4輪遇兩輪就是讓 兩輪有路權無敵大法 說他們騎

sallyna123 09/03 12:34太快還會氣噗噗 酸你肉眼測速

sallyna123 09/03 12:35管你是碰瓷還是自殺 跟你們這種大爺爭怎麼樣都不會

sallyna123 09/03 12:35

sallyna123 09/03 12:36死了變孝子要你賠 沒死自摔還是要拖你上法院

sallyna123 09/03 12:37整個馬路都是你的賽車場

sallyna123 09/03 12:39今天她是女老師被你們酸三寶 今天男老師看你們怎麼

sallyna123 09/03 12:39下台階