Re: [討論] 2.5NA跟1.5T哪個好
我覺得2.5n/a開起來比較爽D
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.159.198.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有錢繳稅金2.5NA 省錢1.5T
噓
......
→
感覺到你真的很爽
噓
一行文真爽
噓
太爽惹吧:D
噓
紅色看起來也很爽
噓
看在你是登入280次的新米、ptt少見的新血、我就不噓了
→
下次這種一行心得、記得去原文章推文就好
→
明明就噓了
→
賺到一篇廢文真的爽
→
我懂 發廢文更爽
→
《登入次數》280 次 菜雞不會推文?
噓
噓更爽
噓
我覺得紅色好看
噓
我也覺得紅色好看
83
[分享] 有關CX-50的更多消息連結 國外已經有更多消息釋出了 幾個重點跟大家分享 : 1. 將在阿拉巴馬Toyota-Mazda合作的工廠製造(也就是美國製)64
[問題] 2.5NA變顯學了?如題,為什麼日系車最近一堆2.5NA啊? Cx60/0utback/es/NX,一堆車都有2.5NA 然後馬力比不上歐車小排量加渦輪? NA除了好養之外,還有什麼明顯優點嗎?? --52
[分享] 第二代Lexus LM發表有LM350h/500h,就是2.5NA油電跟2.4T油電的差別,未來這個組合應該就是豐田集團高階42
[討論] Mazda CX-5 2.0na 麗寶賽道單圈成績出爐接續mazda3一樣2.0na+6at的2:10秒後 同樣動力配置2.0的cx5麗寶單圈成績也出爐了 小輸自家2.0馬三3秒!最終成績為2:13秒!44
Re: [心得] CX-60展間實車分享本身為CX-5 2.0車主,分享週六誤打誤撞到內湖小型發表會感想,以下針對2.5NA AWD以及3 .3T AWD 優點: 1. 內裝質感真的優 2. 12.3吋數位儀表+中控螢幕,根據現場業務說抬顯也是12.3吋(不知道是真是假)29
[討論] 台灣outback到底要不要換新引擎最近家裡老爸準備換台中大型crossover上下班用 作為Subaru鐵粉直接打開outback的官方網站想推給老爸 結果看到2.5NA定價162瞬間我不知 道該怎麼推薦了.... 隔壁棚的crown crossover 2.5 hybrid定價才157 動力更好 油耗更省 內裝甩了好幾條街= =21
Re: [新聞] RAV4、CR-V 小心了,大改款 Nissan X-Trail 登場日公開一小時前發表了, 車尾感覺有點RAV4跟Kuga的味道, 美規主力還是2.5NA引擎(這代加了直噴)12
[討論] 小排量渦輪是不是在能源標章上比較吃虧?這幾年越來越流行小排氣量渦輪 但是仔細一比對讓我覺得,能源局的級數標示是不是有些討論空間? 主要的問題是,一樣是100萬這個等級的休旅車好了 有時候1.5T的車油耗明明比2.0NA好 但在能源效率級距方面,似乎2.0NA就比較容易拿到1級13
Re: [新聞] 全新「大改款TOYOTA Camry」來了!超帥中規的新凱美瑞不意外今天在廣州車展首發。 外型和美規大同小異, 其中一版車頭看起來稍微低調些。 內裝控台和美規就有比較大的差異。 動力取消了2.5NA,有2.0NA、2.5油電、