[討論] 2.5NA跟1.5T哪個好

MUENFENG04/30 08:01當然是1.5T, 稅金油錢都可以換幾次渦輪了

maniaque04/30 08:03我知道你在酸牛頭，但我不講

ASKA04/30 08:04光保養的機油就差至少一瓶了...

hirosue556604/30 08:06就mazda跟豐田還在弄這些低等貨

finasoul04/30 08:062.5NA油電低溫，渦輪高溫。 油耗也有差距

b89105040204/30 08:06錢不是問題一定是越大越好

finasoul04/30 08:081.5T真的全勝，2. 5NA早消失了

yingjeou04/30 08:10不看油耗2.5na開起來比較開心

sammy9804/30 08:111.5T啊 省下來的錢 就算渦輪有問題 當耗材換也還有剩

terry95504804/30 08:12排量是真理，多一顆渦輪多一個東西壞

j15569704/30 08:122.5na 應該是cx60吧

JOHNJJ04/30 08:13我選4.0t

francej04/30 08:15小孩才做選擇 大人直接換純電

augustlion04/30 08:15當然是1.5t

AustinRivers04/30 08:17如果不是稅金當然是大排好...

AustinRivers04/30 08:17電影都有演

uinjhi04/30 08:17照10樓說法，都不要穿衣服褲子就不用花錢買了

blackmamba2404/30 08:19有錢買一台一百萬的車 整天在意那差一萬的稅金

blackmamba2404/30 08:20台灣人號稱有錢都假的吧 呵呵

blackmamba2404/30 08:21不夠有錢就去騎車、坐大眾交通工具好嗎

SCYAzure04/30 08:21多一顆渦輪多一個東西壞？那Toyota油電多多少東西壞？

k720200104/30 08:22看牌子

k720200104/30 08:23米漿的1.5 vs豐田2.5 跟福斯1.5vs歪L2.5 答案不一樣

GLUESTICK04/30 08:282.5NA賣北美的

JER272504/30 08:31不在乎稅金當然是大排氣量NA

asdf092304/30 08:33這沒有絕對，要看是哪一家的

SimACC04/30 08:33折衷挑2.0T 只有舒服而已，修車廠也舒服。

loveKUO2104/30 08:39去年買車試駕福斯1.5T旅行車跟mazda2.5NA旅行車，結論

loveKUO2104/30 08:39是不在乎油耗跟稅金的可以挑2.5NA，加速比較線性，加

aw7square04/30 08:39不考慮稅金大排量爽多了

loveKUO2104/30 08:39速時聲音跟震動比較小

mtc556604/30 08:42你以為渦輪車只會壞渦輪才真的是too young too simple

dslite04/30 08:44自然進氣車起步無力

Tenging04/30 08:441.5

simonlowtall04/30 08:50要舒適好養就2.5NA，省錢就1.5T

lightmei04/30 08:54台灣的稅金就是適合1.5t，真沒什麼好說的

aimlin04/30 08:583.0以下稅金差異不大

aimlin04/30 08:59選好開的

DBSS04/30 09:00每次去展間業務都會說不用在意稅金 反正不是自己出錢都敢講

HAHAHUNG04/30 09:04目前開focus 1.5T 很滿意 2.5NA的話要看每顆引擎的特性

Qoo2081104/30 09:05歐系車2.0T>3.0以下NA>3缸渦輪

Qoo2081104/30 09:063缸渦輪那渦輪遲滯真的跟大便一樣

HAHAHUNG04/30 09:06試駕去油門重踩下去 感受自己喜不喜歡這個動力系統回饋

HAHAHUNG04/30 09:06就不用糾結帳面上數據啦

kobesoul556604/30 09:06二手價肯定1.5T好

HAHAHUNG04/30 09:07不爽渦輪遲滯的話 開Sport模式 然後不要看油耗

cmchiu04/30 09:13看你要比哪幾家的1.5T跟2.5NA

fenderrb04/30 09:153.0以下稅金根本沒差 妥善好一點點就回來了

fenderrb04/30 09:16但老車V6 V8真的還是爽

fenderrb04/30 09:16新車1.5t cvt suv 沒什麼速度牛叫超大聲

fenderrb04/30 09:18開3.5 V6習慣了 1.5T cvt節能車真的無法

ish5566778804/30 09:19沒畸形稅金綁架當然像美國人一樣選2.5NA

zebirlin04/30 09:20日系的NA很沒力輸1.5T

tyantmf04/30 09:213.5 V6

Zodiac1004/30 09:22不在乎稅金當然是大排氣NA

asdf092304/30 09:233.5以上是真的爽XD

evilguava04/30 09:26我選2.5NA，比較喜歡自然進氣的加速感

hank1233204/30 09:28我也是喜歡自然進氣的加速感~ 舒服

numbtch23604/30 09:302024了還有2.5NA什麼鬼

a90192200104/30 09:32我選2.0t

blackmamba2404/30 09:33樓上不知道現在還很多6.0 V12嗎...？

jimwenj04/30 09:34不看稅金當然2.5

PennyFinn04/30 09:35上班了？

maniaque04/30 09:39牛頭A25A引擎油耗比 1.5T還好些,符合豐田的調性

maniaque04/30 09:40NA引擎動力是隨踩隨到,又沒有渦輪的聲音跟熱度

bgflyer04/30 09:40前幾天才一篇問為什麼引擎是一堆塑膠接頭年分到就斷

maniaque04/30 09:40對牛頭而言,要渦輪就是特殊車款,撇開 CHR這種1.2T的

maniaque04/30 09:41暴力鴨的渦輪,牛魔王的渦輪,Crown的 2.4T

aaron12304/30 09:46CX-5 的2.5awd感覺很吸引人啊

aaron12304/30 09:47實際比較1.5t的駕駛感受不知道如何

h31101304/30 09:50當然選2.5T

d8941320804/30 09:50我選2.3T 手排

addor04/30 09:53我新車1.5T感受不是很理想，下次會選2.5NA

Yench04/30 09:542.5那台如果是V6 我就選2.5NA

youkisushe04/30 09:57奇怪我前一台日系國產2.0na怎麼就隨踩隨不到

youkisushe04/30 09:57現在歐車1.5t加速整個屌打好幾條街 同樣150p

youkisushe04/30 09:57油門都踩到低了還在原地龜

longkiss061804/30 09:59CX5 2.5NA

z260800204/30 10:04當然是跟上趨勢1.5t

maniaque04/30 10:08誰叫日系小排NA車愛配CVT ....

maniaque04/30 10:09要隨踩隨有也不難啊,直接鎖住鋼帶比在高速區,衝得很

maniaque04/30 10:09油耗同時也是衝得很,你要哪個???

maniaque04/30 10:10CVT愛大腳,可能先擔心鋼帶葛屁下課吧......

maniaque04/30 10:10車不衝,問題不是在引擎,在變速箱.....

negotiates04/30 10:11我以為主流是2.0T

maniaque04/30 10:11不然你花個幾億,給豐田客訂一台配愛信8AT的2.0NA款看看

maniaque04/30 10:12看開起來是不是跟CVT 的車完全感受不同.....

maniaque04/30 10:13可別跟我講有幾億幹嘛不買一打牛魔王

pradakiss04/30 10:13省稅金省油還一樣馬力這還考慮什麼

maniaque04/30 10:14今天討論的是 2.0NA 動力跑不出來的原因

maniaque04/30 10:15花幾億你就可以證明 2.0NA沒那麼弱,不香嗎?

KAOGUY061704/30 10:19不缺錢當然排氣量大才爽

maniaque04/30 10:20Honda Type-R 紅頭引擎就是 1.8NA ,也是"日系車"

maniaque04/30 10:20也沒到萬轉,8800轉而已.....

foxvera04/30 10:21我喜歡大排量六缸NA...不過錢嘛...

cor1os04/30 10:322.5

cor1os04/30 10:33turbo只是一種外掛,大排氣量對動力輸出還是比較線性

aimlin04/30 10:452.5na配油電 動力跟油耗虐爆1.5t

bilinear04/30 10:59如果不看保養費、稅金，2.5的高轉延伸好的多

bilinear04/30 10:59小渦輪來的快去的快，低轉好開

fxf81104/30 11:063.5NA拉轉很爽，3.0T更爽XD

JJ0556604/30 11:11我會選渦輪車 爽度更高

ujmrfv04/30 11:36講機油差一瓶的是多窮 shell機油一瓶頂多兩百出頭

lizardc104/30 12:01不看稅就是5.0NA

martell1165504/30 12:141.5

stupid031904/30 12:22直上3.3T

bursty04/30 12:23保固內用保養廠的一瓶四五百

finasoul04/30 12:26啊現在的1.5T主要是節能環保做的，又不是為了爽度

ILoveKMT04/30 12:26買三菱2.4的

JER272504/30 12:26踩了不太會跑，有時候是變速箱的問題

JER272504/30 12:27日系配平價的CVT 最好很會跑

Infinair04/30 12:42牌子決定一切，台灣人買車幾乎沒在看引擎的

phoenix1304/30 12:45我選擇3.0T

alex0008904/30 13:14NA啊

youkisushe04/30 14:00所以我選1.5t省稅金又衝油耗也好啊 笑死 誰說不能兼

youkisushe04/30 14:00顧的 油耗一定要變差 我還沒說前一台車油耗又差又不

youkisushe04/30 14:00衝咧

youkisushe04/30 14:0308年crv是用cvt?

youkisushe04/30 14:04他就是你說的AT耶

HoushouMarin04/30 14:214.4 BiTurbo

chenchunjui04/30 14:412.0T 好

lion19804/30 14:55十年稅金拿來修渦輪夠嗎

sorkayi04/30 15:58當然要看品牌 如果是BMW2.5NA 一定比Toyota 1.5T好

sorkayi04/30 15:58反之亦然

QCANCER04/30 17:23油耗就不提了，稅金一年差一萬多，開到渦輪壞都比較便宜

QCANCER04/30 17:24NA是加速線性，渦輪扭力提早到，我是會選渦輪

asdf7011404/30 19:23稅金為什麼不能在意 老子有錢也不想多繳

mc283405/01 08:10其實標題這兩種馬力，敢大腳踩就有動力啦

shan101005/01 08:42就說不看稅金了，還一堆人講稅金

austin035305/01 14:33調教不一樣差很多，不能類比

youwilldie05/02 16:26高溫耗損 渦輪遲滯