[問卦] 有沒有先上戰場承諾書?

30 

最近看報紙 每天都有兩岸戰爭的新聞 有個時事議題「絕不投降」承諾書 意思不就是戰死到最後一兵一卒 全台後備軍人約350萬人，

35 

安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 大家都知道『不投降承諾書』吧!!!

10 

這議題就是在說 妳各位爾後阿 都必須戰到最後一兵一卒全部死光光 沒有投降的權利 不然就是叛國賊惹 要求別人不准投降有什麼意義?

 5 

不承諾離台承諾書先簽 不投降有啥用啊 政治人物邏輯都怪怪的484 沒簽的上戰場 簽名的搭機往各國竄逃 看看烏克蘭政治人物第一時間如何 他們有投降？

 1 

之前選舉有人在推不投降承諾書，但後來想想覺得不太 對，因爲萬一開戰手腳快的驅車從松山機場溜走，那當 然她就不用投降，應該要推的其實是不落跑承諾書才對 吧？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

 3 

綠X真的是腦子有問題 要不要請她們蔡英帝也來填 保證不是同性戀承諾書 或者保證沒有貪污 保證英國大學確實有畢業承諾書啊？ 用腦在想也知道 開戰柯文哲的年紀跟專業 他根本不用上前線打仗 也擋不了指揮官啊 綠X還可以相繼高潮我快笑死了

 1 

柯文哲真是可憐可悲可歎啊，連這種問題都不敢正面回答，不就是以後要當投降先鋒隊嘛。 這個問題可能形式上有點荒謬，但本質不荒謬啊。 就像一個女生問你愛不愛他，你回答我管你去死，你覺得女生會怎麼想。 柯文哲連這都不敢面對，真是可笑到了極致。 抗中有可能保台，也可能不保台，但如果你保台不投降的決心都沒有，你無論親中還是反中

 2 

問題就是喊一堆然後什麼都做不到， 尤其是在中國台灣飛彈無害上證明了保台的方式，更別說吞了多少經濟上的虧（鳳梨、石斑魚….），喊著抗中保台放空國記地位專幹整肅異己的事，真有內奸五毛不抓出來國法處置（但”每一次”被抓出來公證的都是同一族的，也都不會有事）。 台灣人向國際證明的是我們不需要光說不練人用口號抗中實際分化族群（上戰場自願書比什麼不投降（可烙跑）承諾書有說服力，不是什麼崩潰的人說親中的國際觀感。 ----- Sent from JPTT on my iPhone

 1 

簽下去百利而無吧 反正黨整天覺得對岸紙老虎不會打過來， 不打仗就不用投降， 簽了也沒差。 萬一對岸真的發瘋打過來，

新聞上有很多篇關於絕不投降承諾書，忽然有個問題？ 既然都是空頭支票，為什麼不寫一個看起來比較符合普世價值的支票？ 打不打是中國決定的事情，誰管你投不投降？ 貪污不貪污是馬上可以檢驗的事情！ 有沒有絕不貪污承諾書啊？