PTT推薦

[問卦] 個人薪情比比看網頁到底準不準?

看板Gossiping標題[問卦] 個人薪情比比看網頁到底準不準?作者
valkyrie
(1234)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:10

https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx

就是這個政府公布的網頁

裡面可以篩選各種條件 看看薪資分佈

這個薪資有包含加班費和加給

各位覺得準嗎?

感覺是否太低了? 有八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.131.249 (臺灣)
PTT 網址

deepdish 12/27 08:37去跟老闆講 自立自強

ncc5566 12/27 08:38三四五樓拉低平均

DarkIllusion 12/27 08:38我相信滿準的

koromo1991 12/27 08:39對,我拉低

DarkIllusion 12/27 08:39你可以查有讀研究所的條件

s860134 12/27 08:40研究所 基本上中位數接近 100萬

s860134 12/27 08:40我覺得蠻準

DarkIllusion 12/27 08:41代表你在一個都有讀研究所的同溫層

storier 12/27 08:41從報稅資料來的怎麼不準?

可是報稅資料不是沒有加給和加班費嗎?

DarkIllusion 12/27 08:41所以你才會覺得其他一般人很低薪

Skydier 12/27 08:43你各位讀研究所的年薪低於100就是累贅

※ 編輯: valkyrie (42.76.131.249 臺灣), 12/27/2022 08:44:51

Xaymaca 12/27 08:44

infernoT 12/27 08:47學歷年齡都放進條件篩就準

s06yji3 12/27 08:48加班費也要扣稅吧

R3hab 12/27 09:03https://i.imgur.com/DCgUC7C.jpg

圖 個人薪情比比看網頁到底準不準?

R3hab 12/27 09:03房價所得比更重要

gm3252 12/27 09:29不準,把你等級算太高了

luckyalbert 12/27 11:14這種東西跟蓄奴貼狗牌價格標一樣,不

luckyalbert 12/27 11:14要被假框架制度呼弄了

luckyalbert 12/27 11:15鬼島台灣有一堆過很爽的資勞廢物沒在

luckyalbert 12/27 11:15跟你走這制度的