Re: [問卦] 42歲，單身國小女老師，還有行情嗎？

※ 引述《LEDG (雪)》之銘言：
: 我表姐啦
: 國小女老師
: 42歲
: 沒談過什麼戀愛
: 眼睛長在頭頂
: 找的對象條件開很高
: 1.身高‘’堅持‘’一定要180以上（她165）
: 2.要研究所畢業
: 3.要看起來一表人才有氣質
: 4.經濟能力要好
: （但她不知道別人眼中的她客觀條件其實……）
: 她現在處在一個難解之題
: 怎麼說呢
: 親戚朋友幫她介紹條件夠好的人，男方看不上他
: 幫她介紹跟她客觀條件差不多的，她看不上對方
: 所以好幾十對相親對象，都沒有下文
: 好幾年下來，她一直把時間耗在不斷找對象上，但沒一個成功交往的
: 前面講到，幾個條件很好的男生看不上她，但她就像恐怖情人般瘋狂傳訊息、打電話給對: 方
: 讓介紹人都超尷尬，叫她不要這樣，要尊重對方的選擇
: 我表姐的感情路
: 這樣還有解嗎？

某元宇宙國度--社工師/心理諮商師/精神科醫師 情感分析與實務 共同考科 經典考古題

某元宇宙大學--通識課程-情感類─愛情社會學(校必修3學分)期末考 經典考古題

題:有一身高180cm 研究所學歷 年收入破百萬 體態相貌有氣質 之適婚年齡男性

有一身高165cm 42歲女老師 會瘋狂傳訊息給她看上的對象

此女開出交往對象條件如上述之男子

約在餐廳相親，試答

Q1.兩方最佳的應對模式，詳述理由 (25%)

Q2.提出本題目不周詳之處 (25%)

Q3.具體寫出現場應對之方法 (25%)

Q4.答題難免有不完備之處，請於此補充論述 (25%)

1.解:最佳模式--喝完一杯飲料各自離開，謝謝不聯絡。

依題目得知女方有花癡行為(會瘋狂傳訊息給她看上的對象)

又開出(高收入 高學歷 高身高)，外加長得帥的條件；

上述兩點推測女方--難相處、不務實。

婚姻不像偶像劇。要務實面對各種情況，要互相溝通相互支持。

例如:食物要買什、工作與相伴的時間分配等等，

題目雖未提到男方個性，然一方不務實就不易相處。

故:喝完一杯飲料各自離開，謝謝不聯絡，是最佳解。

2.解:女方42歲女老師是題目之陷阱。

問題不是年齡，也不是職業，問題是個性。

是21歲也好是42歲也罷，開出過度夢幻的條件，

不是眼光高很難搞，就是不務實。

而女老師或許在ptt版常被拿來討論，

推測是個性有問題比例較高的族群，

但不表示其他職業就沒有類似女性。

3.解:點餐技巧--先點冰飲料比較快喝完。

付費技巧--AA制打破女方的粉紅泡泡

聊天技巧--方便是方便但沒空說，有空是有空但不便說

尤其被問到家庭等隱私，就打哈哈的帶過。

4.解:呼應Q1.

難道女方不能開夢幻條件嗎，不能有夢嗎?! 這樣就不務實嗎?!

當然可以，但首先具有好個性(不要問什都回隨便，事後又碎碎念)

標備善良好相處的個性，當然可以有理想，去期待遇到優良男性。

一種是雙方皆有夢幻條件(高富帥/美)，又相處輕鬆和諧。客觀的才子佳人配對

一種是pr值一般，但個性良善，好相處，跟夢幻Mr.Right互看對眼，飛上枝頭型。

這兩種的務實根本就是好相處。

倘若個性如題目女在那花癡，又想有夢幻對象，嗯~夢裡什麼都有。

呼應Q3.

一般約會，先點杯飲料可進可退，

聊得來，東西不好喝可以換場所。

聊不來，可以就此打住。

話題可以從這飲料聊起，這是共同經驗。

ps:疫情尚未消散，出外口罩、手套、面罩、記得戴好

--