[問卦] 改智慧紫光斑馬線有搞頭嗎？
是這樣的
一直以來好多行人穿越斑馬線
被撞傷亡的悲劇
剛也看到台中事件
司機說天色昏暗死角
不禁好奇
現在科技發達
弄個行人偵測反光智慧斑馬線有搞頭嗎？
只要感應到行人走在上面
或是單純綠燈時
整條斑馬線就會像魔法陣或媽祖藍眼淚一樣
散發出強烈紫光
且搭配忽明忽滅
是否能有效較低悲劇發生
更讓大車經過時警惕
如何？
https://i.imgur.com/ioalyBc.jpg
至於為啥是紫色
因為ＥＭＴ的瞳孔很美
https://i.imgur.com/2lxntQC.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.126.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錢
→
改甚麼都沒用 會撞的就是會撞
推
缺電你還搞這個
→
行人燈改獨立進行不是更快，現在絕大數
→
都是跟行車號誌同步吧
推
不好維護
推
容易誤判
推
可以
推
你晚了三年 專利有人申請了
84
[心得] 何時能學會綠燈右轉要讓行人純心得，無關汽車本身 昨天在新北中和永安市場附近 又看到阿伯騎機車綠燈想右轉，就直接轉 結果差點撞到斑馬線上正在走路的小學生 幸好及時停住，但煞車聲超大聲，機車離人非常近才煞住![[心得] 何時能學會綠燈右轉要讓行人](https://i.imgur.com/EsDi7T5b.jpg "[心得] 何時能學會綠燈右轉要讓行人")
13
[問卦] 台灣行人為什麼這麼卑微？走在綠燈斑馬線會被車撞，走在人行道也會被車撞，走在行人穿越道的斑馬線上半台車都不 讓結果被酒駕撞死。 我每次停車想讓行人過沒有紅綠燈的斑馬線時，他們都因為對向車道的車都不停就也不過馬 路了，害我無奈只好繼續往前騎。 台灣行人的待遇484根本沒跟上台灣的GDP表現？我大馬朋友都說馬來西亞都會讓行人先過，![[問卦] 台灣行人為什麼這麼卑微？](https://i.imgur.com/38XkTSqb.jpg "[問卦] 台灣行人為什麼這麼卑微？")
10
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒我覺得A柱死角造成這事件的可能性滿高的， 也就是行人在往前走的時候，第一台車也因為移動的相對位置， A柱剛剛好就擋住了駕駛的視線導致看不到行人， 行人繼續往前走，死角角度改變又持續擋住行人， 一直到快撞到了才看到7
[問卦] 塗銷斑馬線是不是就解決行人問題了?前陣子CNN說台灣交通問題 其中最大的問題就是台灣車輛都不禮讓行人 翻查法規之後發現 最主要的法規是道路交通管理處罰條例第44條第2項跟第48條第2項 汽車駕駛人，駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過者3
[問卦] 為什麼走斑馬線反而容易被撞？看到行人被撞的新聞， 幾乎都是在斑馬線上， 為什麼斑馬線反而比較危險？ 穿越馬路反而比較不會發生意外？ 我是覺得穿越馬路自己判斷安不安全，1
[問卦] 行人沒有走路斑馬線被撞飛欸欸 行人穿越馬路沒有走斑馬線上 結果被車輛撞飛 這樣是誰的錯？ 有沒有八卦？1
[問卦] 要行人注意大車很像叫女生不要穿太少華國偉大的交通部， 常常做出違反國際常識的宣導， 例如看到大車退三步 行人過斑馬線停看聽， 注意左右來車….X
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再這篇正解啦～ 行人走在斑馬線 就是帝王條款 行人綠燈 撞人的車肇責100% 行人闖紅燈 撞人的車肇責也是50%以上 就說了 一堆猴仔飆仔
[討論] 台中行人(綠燈)走斑馬線有什麼需要注意?過馬路很危險 今天看到台中令人遺憾的新聞 請問有待過台中或是當地人 行人綠燈時 行人走斑馬線過馬路時......