PTT推薦

Re: [新聞] 范雲又來了!將修法女人也要當兵 網嗆一

看板Gossiping標題Re: [新聞] 范雲又來了!將修法女人也要當兵 網嗆一作者
TCPai
(荒野遊俠)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:11

要讓女性去當兵,應該是再釋憲吧

當年那個釋字第490號根本不合時宜了

[立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同]

現在的台灣應該根本沒這種問題了吧


說到女性當兵,我是蠻支持的

真的有戰爭,從前線到後勤女性能做的事情也很多

而且女性去軍隊操一操,相信社會上的奧客會變少一點

雖然台灣會有人躲兵役,但那其實都是少數,

就跟男生一樣,雖然檯面上一堆藝人政治人物閃兵

但實際去當兵的台男,絕對超過台男總數的50%

如果今天台男台女有50%都當兵,那個後備軍人的人數光開出來就有威嚇力了

而且一旦半數男女都有當兵,以台男台女的尿性,以及男女的擇偶市場

就會形成一種當過兵的台女看不起閃兵台男的風氣

時間久了,我敢說那些體位不符的男性都會去健身精壯自己,死都要去當兵

久而久之,就會像韓國那樣,沒去當義務役的直接社死

這樣對於台灣的國防也不是一件壞事,是吧?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.176.234 (臺灣)
PTT 網址

sobiNOva 12/31 10:11可是韓國女的也不用當兵

' 韓國女權又沒台灣強...

lucifer648 12/31 10:13有沒有當過兵台女都看不起台男好嗎

今天有當過兵的台女如果超過50%,我就不信有擇偶焦慮的台男敢閃兵

CCWck 12/31 10:13釋字是說立法者決定,所以不用再釋憲了

ImBBCALL 12/31 10:13釋憲可阻止不了立委修法啊

這部分就交給念法律的去詮釋了,反正我樂見其成

※ 編輯: TCPai (111.251.176.234 臺灣), 12/31/2022 10:14:54

xonba 12/31 10:14在台灣。沒有社死這回事吧…

ImBBCALL 12/31 10:15外加490的主要的根本是宗教因素

ImBBCALL 12/31 10:15性別因素只是當初聲請人附帶靠北而已

riker729 12/31 10:16同婚都過了 現在再釋憲 絕對違憲

LoveMakeLove 12/31 10:22感謝大法官釋憲,直接打死這個假議

LoveMakeLove 12/31 10:22

fromstok 12/31 10:24真的 等著看免役仔被當過兵的女生嘲笑

kaky 12/31 10:29釋憲幹嘛?又不是憲法禁止女性服役

laladiladi 12/31 10:29不是說有四分之一男的免疫 這還不多

kaky 12/31 10:29是法律不強制女性服役,法律規定要就要了

airplanes 12/31 10:29有點懷疑 因為我不覺得台灣社會有真的

lucifer648 12/31 10:30台女看車看錢看房看父母雙亡看長相

airplanes 12/31 10:30排斥閃兵台男 頂多政治罵一罵而已

airplanes 12/31 10:31職場我已經N年沒聽人爽聊當兵史了

lucifer648 12/31 10:32難道你覺得窮醜役男比林閃尿有市場?

lucifer648 12/31 10:32別自欺欺人了好嗎...

sweetantt 12/31 10:49修法就好了 不用釋憲

GOD23 12/31 13:16父權社會才會認為女性沒能力當兵

markvend 12/31 13:43兩性平權新時代 需要女性義務役