PTT推薦

[閒聊] 為什麼女森不用當兵

看板C_Chat標題[閒聊] 為什麼女森不用當兵作者
deathslipkno
(溫莎結)
時間推噓59 推:68 噓:9 →:101

幼女戰記

劇裡軍中角色大多為男性

做為帝國原型的二戰德國

也是所有滿20歲的男性要服役

http://i.imgur.com/MbQgW39.jpg

圖 為什麼女森不用當兵


譚雅姑且不論魔法能力

戰略方面也是一等一的

有這麼優秀的女軍人當例子

帝國應該不分男女全面徵兵才是

不然多開戰場兵源怎麼夠




放眼現代有義務役的國家

多數國家也是只有男性被要求要服兵役

只有少數像以色列全民皆兵

為什麼女森不用當兵呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.43.126 (臺灣)
PTT 網址

danny1017312/28 18:40三從四德

laladiladi12/28 18:40小鬍子性別歧視

gaym1912/28 18:41其實不少女性二戰時是當後勤兵

男女平等 女森不輸男森 應該一視同仁派往前線ㄚ 二戰的時候就算了 現代還這樣搞

yeldnats12/28 18:42軍方的男人們這樣決定的

ayuhb12/28 18:42都去洗衣服了啊

hami83190412/28 18:43父權遺毒

Pep5iC0589312/28 18:43性別歧視嚴重

※ 編輯: deathslipkno (61.216.115.13 臺灣), 12/28/2022 18:44:28

goolgo12/28 18:44因為這樣比較好管理

ayuhb12/28 18:44西線無戰事 看過沒

allan532012/28 18:45應該女性憑拳的

a215670012/28 18:45女性 不行

aa85120212/28 18:45我也覺得只有男性義務當兵是對女人的不公平,憑什麼認

aa85120212/28 18:45為女性沒辦法當兵不如男性

john042112/28 18:46跟BLM一樣道理

sfh2023012/28 18:472戰蘇聯不是一堆女兵 可以學阿

wacoal12/28 18:49看過一個最能說服我的說法,三寶騎車都能騎成這樣了

c61045712/28 18:49參考過去大法官的解釋:因為生理不同,所期待的責任就不

c61045712/28 18:49

雖然不知道是哪裡的大法官 但也太性別歧視了ㄅ

wacoal12/28 18:49你敢給她槍嗎

※ 編輯: deathslipkno (61.216.115.13 臺灣), 12/28/2022 18:55:04

momocom12/28 18:57和希特勒青年團相對的就是德國少女聯盟

kaj198312/28 18:57每個月有一週會導致戰力打折的可能性,而且這種戰力打折

Justapig12/28 18:57當兵那麼煩那麼累,人家女森要平的是權利又不是平義務

momocom12/28 18:57一樣要服役,只是在工廠或醫院

kaj198312/28 18:58還不能統一,我要挑兵的話也不會選這種兵啊

jupto12/28 18:58不爽上街遊行要求修憲嘍

kaj198312/28 18:58當後勤的話是沒差,上前線就不確定性有點多

ianlee080012/28 18:58因為女森要生小孩.jpg

joy8292612/28 18:59你敢給她槍嗎 怕爆XDDDD

caryamdtom12/28 19:02譚雅心理是男性(X),是說德國當時好像有優生計畫,

caryamdtom12/28 19:02真的就是讓女性去懷孕了

peterisme1712/28 19:03為什麼有人只要當四個月

peterisme1712/28 19:04為什麼胖子不用當兵

aaaaooo12/28 19:04上前線就是拿命賭的運動 看現在運動競技女性幾乎只有被男

aaaaooo12/28 19:05性慘電連變性人都贏不了用這種人上戰場就是吃虧

speed702212/28 19:05台灣的情況女生還是要會自保吧= =還是以為人很夠用?

gpxman7712/28 19:05希特勒就要女性生小孩就好,連工廠都不能去。

speed702212/28 19:05男生死光光女生也不會好到哪去

momocom12/28 19:06德國其實是滿14就要當兵

ilohoo12/28 19:06因為 倫家四……

momocom12/28 19:06最後柏林保衛戰就是靠老人小孩

tonyxfg12/28 19:06警察、消防:我們也是拿命換錢的,為什麼我們就要收女生

tonyxfg12/28 19:06,他們的體能合格標準還比較低= =

Adlem12/28 19:07不利於女性的平權就常被忽略 至少能當替代役吧

deathslipkno12/28 19:10原來是以前二戰被當肉O器 可以理解不用當兵 現在女

deathslipkno12/28 19:10權高漲 應該負擔義務了ㄅ

yzhna12/28 19:10自助餐能選菜的阿

kaj198312/28 19:11台灣兵力根本過剩了

GLUESTICK12/28 19:11蘇聯女兵很多喔 不一定在前線作戰就是了

griffinj912/28 19:11如果你是真的想知道這問題,推薦去看小梅けいと的漫畫

griffinj912/28 19:11「戰爭沒有女人的臉」

Erebos092712/28 19:13就問敵人會不會不對女人出手

sinonbulls7712/28 19:13國外還有女權會抗議不用當兵 蠻配服的

Xpwa563704ju12/28 19:13倫家是女生捏

cycy77148912/28 19:13以前女生也不用當兵,不過跟人權無關

cycy77148912/28 19:13工業革命以前

john235512/28 19:14為什麼女生不能拿槍 48474

tonyxfg12/28 19:15什麼敵人會不會對女人出手?敵人也會對男人出手啊,那是

tonyxfg12/28 19:15不是男人就可以不用當兵了?

john235512/28 19:15真的不行那自願役為啥有女兵?那女警也不拿槍嗎?

gemboy12/28 19:15在前線喔 那就保佑身邊的不要剛好來月經痛到拿不起槍

aaaaooo12/28 19:15要拿警消來說的話志願役也有女兵不是 不過用起來就是麻煩

john235512/28 19:17女兵有麻煩嗎?下部隊的時候隊上的女兵不管是班長還是兵

john235512/28 19:17也是很多很厲害的阿 沒道理他們可以其他人不行

aa85120212/28 19:17女生最少也要學會怎麼拿槍自保,不然人家真打過來了管

aa85120212/28 19:17你是男是女,最多留你一命變成玩物

scott03212/28 19:17自助餐 女人也不會爭取這屎缺

john235512/28 19:18而且兵有分那麼多職位 不行就全部去替代役阿 總沒有兵那

john235512/28 19:18麼嚴厲了吧

xc138aw12/28 19:18越戰的時候聽說很多女越共

xc138aw12/28 19:19如果女生真的也要服役的話,你還有輪到爽差的機會嗎?

gsock12/28 19:19漬祝參

scott03212/28 19:21志願役比較貴 男義務役才六千元還能站夜哨

Ishtarasuka12/28 19:21有利都說要,禮讓順便要,不利都忽略

Ishtarasuka12/28 19:21真的加入最後爽差也是他們的ㄏ

Tinydicker12/28 19:24女人不能開車(X

tt103412/28 19:31至少最基本的包紮跟槍怎麼用要會

CCNK12/28 19:31某村姑 然後我就被燒了

hinajian12/28 19:39真的打起仗來 女性只是沒拿槍 還是有很多戰時工作的

hinajian12/28 19:40反串會造成閱讀困難 你也知道生理上男女不同

hinajian12/28 19:41其他的理由是管理問題吧 一男兵一女兵出特殊任務就…

rronbang12/28 19:43要生小孩吧

MarchelKaton12/28 19:46你是不是不知道納粹對女性的態度就是只能待家裡生小

MarchelKaton12/28 19:46孩?二戰德國也沒徵女兵

Grothendieck12/28 19:46你都當完了吧 該從平等騙局醒來抓交替啦

anony642502112/28 19:46女生不用當兵是以前到現在的男性高層決定的,到了現

anony642502112/28 19:46在反而變成女性的特權,如果覺得不滿就當上高層去改

anony642502112/28 19:46變吧

選票考量吧 有兵役的諸國女性如果願意負擔義務 沒什麼改不了的 更何況 性別歧視的軍方高層 也不代表女性就應該順從他們的父權思想

MarchelKaton12/28 19:46反而是蘇聯戰時有志願和徵召女兵,連美國都有志願女

MarchelKaton12/28 19:46子航空隊

js85060412/28 19:48真的就是因為父權遺毒

hyuchi020212/28 19:50如果營區一半是女的 那你就永遠站夜哨惹

hyuchi020212/28 19:50搬彈數量*2 搬重機數量*2 想到就覺得可怕

Grothendieck12/28 19:51才怪勒,我以前常看到男女一起上夜哨的

hyuchi020212/28 19:52然後步戰協同一半是女駕駛 嗯 很棒

Grothendieck12/28 19:52大門哨、安官哨、查哨,都看過,女性想做沒有做不

Grothendieck12/28 19:52到的

※ 編輯: deathslipkno (61.216.115.13 臺灣), 12/28/2022 19:54:25

scott03212/28 19:55女兵抗議夜哨說太黑會怕記得有上新聞

jl5049112/28 20:03整天扯體能是三小 男生就沒體能差嗎 還有槍是多重?

kingo232712/28 20:03女生也上戰場是要經濟崩潰?

是要崩潰啥 符合生理標準的國民去服役 不符合的去從事生產 生產的人不夠就提高生理標準 中間哪有什麼性別問題 而且 生理標準提高了 軍隊素質也會提高 不是很好嗎?

wacoal12/28 20:06我以前在269 有規定女兵不可安排夜哨耶,是真的也沒看過

※ 編輯: deathslipkno (61.216.115.13 臺灣), 12/28/2022 20:13:44

nick8943180112/28 20:13就sjw女權雙標啊

c8035212/28 20:19去看看以前做這個決定的人是男是女再來談好嗎 ㄏㄏ

父權的軍方男性高層 給女性父權紅利 所以女性就乖乖享受不吭聲 是嗎?

egg1231412/28 20:20俄國的二戰有。他們的狙擊之神也是女性好像

※ 編輯: deathslipkno (61.216.115.13 臺灣), 12/28/2022 20:23:56

kingo232712/28 20:23誰負責生小孩?女性勞動力佔比多少?你選兵標準要多高

kingo232712/28 20:23才能保證勞動力?選兵標準怎麽定才公平?再想想,想清

kingo232712/28 20:23楚了我等你推動法案

deathslipkno12/28 20:25誰「負責」生小孩? 生小孩不是責任義務 女性不是國

deathslipkno12/28 20:25家的生產工具欸 你父權?

redDest12/28 20:26小妹我覺得台女也因該被徵召 但是不准抓我

Barkhorn12/28 20:29還有一個理由是浪費錢 查一下免疫身高 再查一下女生平均

Barkhorn12/28 20:30身高 就將近一半女性免疫了 再加一些有病的 2個女生可能

Barkhorn12/28 20:30不到1個符合標準

Tzarevitch12/28 20:32首先,拿男女平權靠盃女人沒當兵的論點本身就很腦殘。

vking22312/28 20:33別跟台女辯,台女會找出一百個藉口

ihero12/28 20:33女性當兵是志願,你當兵是義務

Tzarevitch12/28 20:33強制服兵役是侵犯人權的,之所以要求國民服兵役的前提

Tzarevitch12/28 20:34是為了保衛國家、不是為了你他媽的搞平權

vking22312/28 20:34無敵萬用句:人家是女森

Tzarevitch12/28 20:37至於女性是否該服兵役,就依體能生理限制來討論,就像

Tzarevitch12/28 20:37像男性中也有體能上免役的標準來談,就是不要你他媽的

Tzarevitch12/28 20:37拿男女平權那套來說嘴

談權利的時候才有性別平權 談義務的時候就沒了 懂

kingo232712/28 20:41生小孩不是義務但沒有女生就沒有小孩,你真的再好好想

kingo232712/28 20:41

針對有「意願」繁衍後代的女性 國家有特別給予社會福利 拿來跟具有義務性質的兵役相比? 不要抽換概念了 你才要再想想

XXXaBg12/28 20:41我也覺得至少訓練後勤吧

kobe3041812/28 20:45副官:

loki0895712/28 20:45德國女性是拿來配種的 生夠的還要去幫其他的雅利安人生

loki0895712/28 20:45 確保純血

※ 編輯: deathslipkno (101.8.37.127 臺灣), 12/28/2022 20:48:23

kobe3041812/28 20:45有個位高權重沒生小孩的老太婆

kobe3041812/28 20:46沒生小孩的女生要拿多少當作沒服兵役的賠款

Garyisdog12/28 20:49台灣生育率不是世界最低的嗎?..

a956420812/28 20:51台灣70年次後的至少一半沒小孩,很重要嗎?

a956420812/28 20:52有沒當兵都不想生,是差在哪?

TBnyanya45P12/28 20:55譚雅這瘋狗骨子裡又不是女的= =

a956420812/28 20:56要用小孩換免服兵役的,勸你還是別生的好

a956420812/28 20:56當兵痛苦只有一年,養小孩是一輩子

gn55789412/28 21:07我們女森一有情緒波動可能會無差別攻擊唷0.0

Mark7781712/28 21:12年輕女性全拉去前線沒人生小孩是打算自取滅亡嗎

以色列滅亡了嗎 笑死

※ 編輯: deathslipkno (101.8.37.127 臺灣), 12/28/2022 21:20:41

qaz248512/28 21:28笑死,某樓講的好像女人可以自己蹦出小孩一樣,單性繁殖

qaz248512/28 21:28

loki0895712/28 21:34樓上 以色列真的是不少女生用生小孩逃兵役的

loki0895712/28 21:34為了不當兵生小孩也是報效國家的一種 平均每個媽媽都生

loki0895712/28 21:35三胎

huikmn12/28 21:38樓上,挪威是滅亡了嗎?笑死

tt103412/28 21:42很棒啊,不想當兵就給我去增產報國,少在那邊不生還不想

tt103412/28 21:42當,國家滅亡了你看最慘的會是誰

Nuey12/28 21:46笑鼠 現代年輕的女性要是真碰上戰爭也只會負責尖叫而已吧

Nuey12/28 21:46講的好像女性都會後勤技能耶? 一堆不會煮飯洗衣的==

longQQQ12/28 21:48倫家4

w0806x12/28 21:48講白一點女性就只是比男性還低一階的生物

a05361612/28 22:17PTT平常愛怪台女不生小孩

a05361612/28 22:17現在在探討女生有沒有義務生小孩 XDDD

wsx8843212/28 22:49男尊女卑 男外女內 沒有甚麼特別的 平權也是近幾十年

GodVoice12/28 23:12女生不能當兵 那為什麼不乾脆當慰安婦?

flatfish271712/28 23:19紅明顯 之前fb有女性主義者去信國防部要求女性義務

flatfish271712/28 23:19役 國防部以「目前沒有需求」之類的理由婉拒

flatfish271712/28 23:19推文開始偷渡地圖砲跟嘴臭惹www

wise070112/28 23:30男生比較奴

leo12516090912/28 23:48亞洲人女性比較嬌弱

ShockHo22212/29 00:47是不是歧視女性?

cn556612/29 01:15現代一樣有體能考量 女性就是不如男性

cn556612/29 01:16你在學校可以搞什麼女生跑800男生跑1600 戰場可沒有辦法

cn556612/29 01:17你可以都用什麼單槓6下伏地挺身50棒式2分鐘做考核標準

cn556612/29 01:17沒過的就不準上前線 這沒問題啊 不然只是增加大家麻煩

cn556612/29 01:18去烏克蘭當志願兵的台灣人就講過 有人跟他說他想去當炮灰

cn556612/29 01:18他就果斷拒絕 因為一個人受傷 要四個人負責搬他後送

cn556612/29 01:18在前線沒有最基本的作戰能力跟體能 只是扯所有人後腿而已

cn556612/29 01:20不要講什麼沒人想上戰場送死這種蠢話 都講到爛了

cn556612/29 01:20強盜跑進你家 你會跟你爸媽老婆爭誰要去跟強盜拼命嗎

coaxa12/29 02:41管好自己的bmi比較實在 少管到女人的子宮 難看

tonist980812/29 03:30誰在管女人子宮了..!

tonist980812/29 03:33台女聽到義務役永遠有無限個跳針的理由,真的很好笑也

tonist980812/29 03:33很可悲,找不到理由就開始人身攻擊模糊焦點

fghrty12/29 04:15你應該去問那些當年的立法人員

s922014012/29 09:03問這什麼處男問題

qoo40012/29 12:30連夜哨都不能站的軍人 你還希望這種米蟲多一點?

Mustafar12/29 17:44當年的時代背景脈絡之下,大法官提出的基於父權主義的

Mustafar12/29 17:44釋憲案是否還符合現今的價值觀,我以為是值得商榷的

kindaichitom12/30 11:44女人不當兵就乖乖去生小孩啦!不生不當兵,不倫不類