Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別?
當兵議題最有趣了
小弟先承認 因為扁平足因此只當12天
87年次 就算沒有扁平足也是四個月
但是我尊重所有軍人也真心的感謝他們為國家的付出
所以那種就問你當多久 直接噓不用浪費時間
這種喜歡真對「你有沒有做到」的討論方式非常幼稚
我就是做不好又知道它重要才要講啊
當兵為什麼好吵
因為很屎 超級屎 12天我都覺得很崩潰
每個人衛生習慣不同、整天沒有事情可做但是又一堆事情要做
毫無疑義的重複完全沒用的東西
當兩年是被凹當三個月就不是?
啊我搶200月是不是搶劫?就是啊!
為什麼會想盡辦法想降低自己兵役
因為這是爛事啊!
既然我有條件可以減少兵役我當然也要啊
例如 有一些女生其實沒有生理痛 也會請生理假啊
因為這是他的權利
我完全理解現況我們算戰爭中國家
如果沒有一定的軍事能力若是戰爭爆發(省略1000字
啊如果真的要我補當2年可不可以
真心說 可以 但是不能只有我 憑什麼只有我?
沒錯 男生會叫女生當兵的心態就是 憑什麼只有我?
這是一個「公平」的問題 既然追求是「平權」
那為什麼我少了兩年的光陰其他人可以在外面逍遙?
三個月很少嗎?跟兩年比很少
但是要你無緣無故去做三個月的牢你要嗎?
女生到底要不要當兵 個人覺得不用 應該說 不要
因為我認為男女在思想方式跟生理上是有差異的
這導致的問題會讓軍隊的管理很難完整的管理男女待遇
女生當兵只會造成軍隊更麻煩而已
最後變成軍隊裡面男女大戰
我認為很多男生女生爭取的是平權
例如 同工同酬、各付各的
但是兩邊當有自助餐雷隊友在亂延伸理論讓人家看了就生氣
這一題解題技巧是這樣
我們在乎的根本不是你有沒有當兵 因為你們當了兵我們完全沒差
但是我們很討厭某些女生說的好像我們當兵理所當然
就像洗碗一樣 誰洗都一樣
但是如果男生一副「女生洗碗理所當然」
事情就不一樣了
問題從來不是當兵本身 是一個態度
那種表達方式
覺得權益被侵害要爭取 這句話本身是對的
但是如果我說「你們女生覺得被性騷擾不爽去爭取啊」
這樣就是男性說教了
基本人權本來就應該存在於男女平等
但是這個平等是齊頭平等還是什麼的的平等
只能說一個平等 各自表述
畢竟 現在的平等跟現在的性別一樣多元
--
女生當兵造成軍隊麻煩還是有解的吧,只是台灣目前沒計畫
就是服役平等而已 後面還發展替代役 什麼腳色不同
不攻自破 但是她們還是沒爭取
公務員可以當 護理師可以當 消防員可以當
替代役不行 要嘛承認女生真的比較爛 要嘛不要爭 一爭
就是先把義務做下去比較占理
我是不信國軍能做好這個部分啦......
我講句很實際的就是,現在當然可以在那吵合理不合理
,公平不公平,但是等到變的像烏克蘭的時候,別人可
不會管你免疫還是替代,男的還是女的
所以其實這沒啥男女點,認真要討論下去的話
確實
請問你知道有志願役女兵嗎?
義務役:女生不適合當兵
志願役:當兵不分性別啦
結論:自助餐好吃
這裡討論是義務役 志願役根本沒辦法討論那個叫做工作 他選擇簽了他需要錢他就會做下去 義務役就是手機收走然後一堆體能訓練 今天女生開月經牌你怎麼叫他訓練 阿軍中這些學長學弟制度變成一堆女生來玩的時候 你有想過會長怎樣嗎
沒經痛請生理假叫鑽漏洞不叫權利
確實 那替代役就好 進去做掃廁所煮飯
洗衣服不行嗎 月經問護理界怎麼處理就好
很難嗎?
也是有女生願意當兵的啊,我就當過兵,我以前是美軍,狙
擊手
這世界就是有男女皆兵的國家 不用嘴管理麻煩一說
你論點和男主外女主內類似 各自做好份內擅長的事阿
女性就是體能技術生理條件大多不如男人 但某些時候
爽缺職業又再要女性保障名額或下調資格 當兵NONO不要
誰有說當男性說「女性被性騷擾不爽去爭取」叫做男
性說教啊?還是這你自己定義的?真的有人這樣認為
嗎?太有趣了XD 這根本不是所謂男性說教欸lollll
應該是女性被性騷擾所以有去爭取立法、而你們不想
當兵也可以去爭取啊!這樣吧?直接套一句如果跟女
生講就是男性說教??真的看不懂欸
就跟前幾個禮拜在吵的議題一樣,都有那種拿不能相
比較的例子出來舉例的lolll
19
現在台灣 關於兩性的 法律 輿論 文學 藝術 政策 流行文化 幾乎都被女性掌控 也就是台灣兩性關係的話語權全都是女性說的算11
時力喔,王婉諭的態度非常清楚: 女性要搶的是那些國管院、國防醫學院...簡單說就是後勤文官的職務啦! 至於女性下戰鬥部隊? 抱歉,那不是我王大立委要管的。 簡單說就是柿子挑軟的捏,只想選好康輕鬆的啦。 --3
女權沒了性別的豬哥紅利還剩什麼? 不要求妳們生小孩 也對妳們沒任何興趣 大家都是身為平等的人的前提下 妳們不是弱者5
其實不一定要靠當兵 早期美國女人有去當礦工的 反正就是用實力證明女人跟男人一樣有用 所以權力要相等 台灣比較奇怪 出張嘴"人家是女生捏" 然後就要求要跟男生有一樣權力2
因為女性主義本質就是在鬥男性啊 歷史上有兩波女權運動 第一波 就是上個世紀末 女性可以讀書、女性可以工作、女性可以參政 從自由主義觀點訴求17
鼓吹女性當兵不是因為當兵這件事能帶來權力 是因為權力一直都需要伴隨著責任才會平衡 如同一個團體的領導人,擁有指揮的權力 自然也就應該承擔事情成敗的責任 而回歸兩性來說,傳統父權體制是建立在18
要不要看兩個極端例子 女性有當兵跟沒當兵 只想要受教權跟從政權是不行的 即使有那也是pr99的女性特權 根本就跟性別無關18
沒有必要鬥性別 這大家都知道 那為什麼板上那麼多的鬥性別 很簡單 因為有性別紅利啊 女性在台灣是弱勢 男性被欺負或許還沒有人出聲 但只要被欺負的是女性 共鳴就出現了 正義之聲就出現了 你說你生為女性追求的只是公平 一樣道理 男性追求的也只是公平1
這和年輕人vs老年人 員工vs老闆 等等 都有異曲同工之妙 只要是尊重長者的年輕一輩碰上尊重年輕人的長輩就不會有問題2
雖然前面就強調說現在兵役問題 其實跟男女板沒啥關係 不過在男女板討論這個果然就會歪到變成男女對抗 基本上現在有要提恢復義務役役期的聲音也有在出來 時力也有提女性必須從義務役的議題,還是時力也是仇女?
爆
Re: [問卦] 館長是不是在熱身中啊本人非專業館粉 只能稍微模仿一下館長語氣模擬一下 =========================== 今天發生一個新聞 是關於我們的高嘉瑜立委的新聞爆
[閒聊] Nash對這次節目的看法以下為6月28日Nash在小熊台發言的逐字稿 VOD連結: 從03:19:58開始,供參 Nash:我覺得大家生氣的點有3個部分 第1個部分是投票那輪的結果爆
Re: [問卦] 館長:女生也應該服兵役我問過我姐 如果女生要服役她願意不願意 她說她完全支持服役 他支持的理由有以下幾點: 1 .能強身健體學一些基本防身術爆
[問卦] 喜歡郭台銘的+1! 我很喜歡他!你們喜歡郭台銘嗎? 我覺得他是最適合處理現在台灣問題的人選! 有國際觀,也有談判能力,處事務實,判斷能力也好。 然後他對台灣老百姓也有愛心。 因為這樣,我很喜歡他!15
[討論] 平等為啥男生付錢一堆嘴巴講男女平等的台女 吃飯要男生付錢 還一定要貴的 收男人昂貴的禮物也不手軟 進夜店的時候怎麼沒有嫌自己只要三百太便宜? 怎麼不嗆保全男女平權然後直接付八百?爆
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!回力標又射回自己頭上.. 而且當年就點名想叫網路素人 蘇美來他的座談會,直接真人PK想霸凌他 以前戰母豬教的時候,說人家是納粹、3K、AFD 但說起來所有描述跟現在自己沒什麼兩樣.... 在這個環境裡面,很清楚的這個操縱的手法就是,45
[分享] 為何談女權主義要鬥性別?看了有人分享女權支持者變性後自殺的故事,自我感受蠻多的,因為本身是個雙性戀,在 24歲以前都是跟男生交往,在24 歲以後認同了自己的身份。 再分享這個故事的同時,等同於把自己攤在陌生人面前,但看到許多充滿仇恨的言論讓我 忍不住。34
[討論] 聽到女生說怎樣的男生加分就倒彈雖然知道男女就是個不平等的市場 但是聽到女生講這句話就覺得倒彈 例如無意間透露自己會什麼樂器 有什麼嗜好 還是平常有什麼好的習慣 有些女生就急著表揚X
Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別?在 : 24歲以前都是跟男生交往,在24 : 歲以後認同了自己的身份。 : 再分享這個故事的同時,等同於把自己攤在陌生人面前,但看到許多充滿仇恨的言論讓 我