Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別?
現在台灣
關於兩性的
法律 輿論 文學 藝術 政策 流行文化
幾乎都被女性掌控
也就是台灣兩性關係的話語權全都是女性說的算
講極端一點
今天要做到底 宣布男性要分一半財產給女性的法律
明天要通過也是有可能的
再加上網路社群的兩性關係社團 都是女性主導
醜化 貶低男性 或者制定兩性遊戲規則 根本就是家常便飯
不勝枚舉
沒什麼好鬥的了
勝負早已揭曉
--
之前看到一個講女權的粉專提到男性的困境 馬上被留言圍攻 道
歉解釋了三次還是被罵 有夠慘XD
不過現任內閣的男性比例是民選總統史上最高喔
你講的這些對男性的壓迫 很多也是男性自己給的
男性之間權力的爭奪 彼此醜化 不要怪錯人囉
結構性問題如果簡化成男性鬥爭那真的的確是把女人
都當死人了
女人的立場一直都很狡猾 隔岸觀虎鬥 坐享其成 占大宗
女拳自助餐 可不只是網路笑話 實實在在的話語霸權
那就更要鬥啦 這麼多文章比十年前清醒不少啊
幾乎是女權自助餐老阿姨在鬥,鬥完再栽贓推給男生,選我正解!!
推樓上
不要..再說..惹....
就沒想要鬥啊 愛鬥是雄性好嗎 不鬥也不行?
愛鬥去對岸鬥拉 那邊鬥得兇囉 千萬以上單身漢 慢慢鬥
是本標題先簡化成兩性鬥爭好嗎 顆顆
反正女權又沒在鬥 她們直接寫雜誌寫臉書內循環 超棒 一
邊洗腦 男人要清醒啊
1.生小孩不結婚 這是男人最有利選擇 你看國外都如此 小
孩確定是種再結婚
2.追蹤奶妹正妹適可而止 網路上可以打手槍那麼多素材
幹嘛讓她們點閱率增加拿業配賺錢? 我大概多少個我就
刪了
包含衣服穿回去我就退了
其他還沒想到 可以參考
我只是單純指你提的是男性自己互相壓迫權力鬥爭, 這
種各種原因環環相扣的問題你直接把女性抽離,那你的
確是當女人什麼都不是,連這種結構性的問題裡面都不
需要提及
男人集體躺平或是戰爭爆發,勝負就會反轉了
男性壓迫是男性自己給的,所以媳婦被婆婆欺負我也可
以說是女性壓迫是女性自己給的嗎?這種直接去頭去
尾的言論根本毫無邏輯可言
女人欺負女人,也是因為父權先欺負女人造成的
怎麼一直有人以為爆發戰爭你各位男性就能比女性過更爽啊?
從國家存亡的角度來說女性遠比男性有價值 你各位有屌的只
會被抓去當炮灰為女人擋子彈好嗎
你少說了一點 除了輸了 還會被嗆軟
新來的不用理jupto他只會跟你一直槓而已 沒有邏輯
可以考慮列個男女版邏輯不周名單了 免得被誤導
男女版也要有三傑嗎?
看沒幾篇下面留言就是看的到女權大戰
你可以生理男心理女但是同性戀
我講男性自己內鬥 你說我把女性抽離 邏輯還好?
沒說不甘女生的事啊 但是檯面上的確爭鬥多為男性不是?
怎麼習川拜金發瘋起笑 也要怪到女性身上喔 好拉好拉
都是they的錯 啊 這是誰的名言啊? 好像是某男性?
笑死,依你說法,又怎麼會有母豬跟母豬教的存在?根本推
論失敗
?平行宇宙
話說一樓說的粉專根本不是女權粉專,不是管理員是女
的就女權欸
你又知道我說的是哪個粉專了 笑死XD
只會在網路上通靈難怪會覺得現實是平行宇宙
子宮優勢就是那麼可怕啊
子宮優勢也是你各位台男給的啊 你台男覺得子宮不值錢她們會
有子宮優勢嗎?
11
時力喔,王婉諭的態度非常清楚: 女性要搶的是那些國管院、國防醫學院...簡單說就是後勤文官的職務啦! 至於女性下戰鬥部隊? 抱歉,那不是我王大立委要管的。 簡單說就是柿子挑軟的捏,只想選好康輕鬆的啦。 --3
女權沒了性別的豬哥紅利還剩什麼? 不要求妳們生小孩 也對妳們沒任何興趣 大家都是身為平等的人的前提下 妳們不是弱者5
其實不一定要靠當兵 早期美國女人有去當礦工的 反正就是用實力證明女人跟男人一樣有用 所以權力要相等 台灣比較奇怪 出張嘴"人家是女生捏" 然後就要求要跟男生有一樣權力2
因為女性主義本質就是在鬥男性啊 歷史上有兩波女權運動 第一波 就是上個世紀末 女性可以讀書、女性可以工作、女性可以參政 從自由主義觀點訴求17
鼓吹女性當兵不是因為當兵這件事能帶來權力 是因為權力一直都需要伴隨著責任才會平衡 如同一個團體的領導人,擁有指揮的權力 自然也就應該承擔事情成敗的責任 而回歸兩性來說,傳統父權體制是建立在18
要不要看兩個極端例子 女性有當兵跟沒當兵 只想要受教權跟從政權是不行的 即使有那也是pr99的女性特權 根本就跟性別無關18
沒有必要鬥性別 這大家都知道 那為什麼板上那麼多的鬥性別 很簡單 因為有性別紅利啊 女性在台灣是弱勢 男性被欺負或許還沒有人出聲 但只要被欺負的是女性 共鳴就出現了 正義之聲就出現了 你說你生為女性追求的只是公平 一樣道理 男性追求的也只是公平1
這和年輕人vs老年人 員工vs老闆 等等 都有異曲同工之妙 只要是尊重長者的年輕一輩碰上尊重年輕人的長輩就不會有問題2
雖然前面就強調說現在兵役問題 其實跟男女板沒啥關係 不過在男女板討論這個果然就會歪到變成男女對抗 基本上現在有要提恢復義務役役期的聲音也有在出來 時力也有提女性必須從義務役的議題,還是時力也是仇女?45
我想你搞錯了, 女性服不服兵役老實講可有可無, 嘴「女性服兵役」只是拿來懟女性主義者主張, 「女性主義爭取女權,也爭取男權」的謊言。 為什麼女性服兵役很好拿來懟?
18
Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別?我來試著提出另一個角度的疑惑。 首先,你主張女性服兵役可以提高、保衛女權, 沒錯吧?其實我也這麼想。 其次,你似乎也相信台灣男性在兩性關係中受到不平等待遇, 亦即,男權受到損害,沒錯吧?15
[問卦] 兩性工資不同是真的嗎嗨嗨 今年勞動部宣布,依據主計總處110年薪資統計初步結果,台灣女性平均時薪304元,為男性361元的84.2%,兩性薪資差距為15.8%,而2022的兩性同酬日為2月27日,女性須比男性多工作58天才達整年總薪資相同。 本肥在想這種所有行業別都混一起的統計資料,真的有意義嗎 你各位經濟學教授 怎摸看11
Re: [問卦] 女權主義者扮男人兩年後崩潰自殺的八卦?可以請問您"為了證明"男性的生活是多麼的簡單與輕鬆",她在2003年冬天開始假扮男性"。 這句話到底是從哪裡來? 我翻了很多新聞都沒有看到耶 這篇明明說作者扮演男性的原因是“我想進入男性的興趣領域......看看男人之間的關係。我想和男人交朋友。我想知道男性友誼是如何從內到外的"7
[問卦] 有沒有Josh受邀演講兩性關係的八卦?如題 台南Josh近期受邀為 兩性關係演講的與談人 海報下面的像素圖 不知道是什麼意思7
[問卦] 各位男性你們會願意回到過去的兩性地位嗎各位30cm們 如果讓你們選擇 你們會選擇在這個兩性平等 女性表現的相對比過往來的強韌 並且一步步走向男女雙方要共同維護國家安全、家庭的世界?4
[問卦] 女人是不是真的是禍水?古人云:紅顏禍水,意思是漂亮的女人會造成人禍。 不知曾幾何時被偷換概念變成「女人」是禍水。 再細想,很多紛爭好像真的源自於女人, 更精確的說,是源自於女人的「矛盾」。 例如,女人先天就偏向當接受方,希望男人給她衣食、財物、保護、地位...等等,1
[問卦] 今天算是台灣「兩性憑拳」的確立嗎?綜觀今年所有新聞 可以發現台灣的女性真的比較喜歡....被打?? 就看前幾天的R8男 暴力討債集團+放高利貸,明顯就是個犯罪分子了 女生還是硬要交往
33
[討論] 開車接送真的有加分嗎?19
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?5
[討論] 朋友的男友12
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?5
[求助] 大家都是怎麼去認識新朋友14
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?4
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?4
Re: [討論] 會選外配嗎3
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?9
[討論] 會選外配嗎2
Re: [討論] 男孩們會考慮南部廢核女孩嗎2
Re: [討論] 開車接送真的有加分嗎?2
Re: [討論] 開車接送真的有加分嗎?3
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?