Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別？

Glamsight09/09 16:35有義務才有權利，不曾捍衛自當不被守護。

pauljet09/09 16:38就是這麼簡單 但是女權主義者拒絕盡義務

jazz161782109/09 16:45搭便車真的爽 所以才會有搭便車條款

Defence2409/09 16:49確實

MoneyMonkey09/09 16:50這個嘛，先從國防部要求起吧。

MoneyMonkey09/09 16:51我是說，

MoneyMonkey09/09 16:51國防部希望讓台灣男性學到戰鬥技能嗎？

Defence2409/09 17:02這個嘛 當所有人都吃屎的時候 就有辦法檢討了 只有一半

Defence2409/09 17:02的人吃屎 要檢討什麼？ 這個話題請去他版吧

Defence2409/09 17:03我是說 一半的人覺得不關她事 哪會關心

MoneyMonkey09/09 17:16不不不，這些話題是互相牽連的

MoneyMonkey09/09 17:19不先把這些前提弄清楚，

MoneyMonkey09/09 17:19談論女性服兵役與否就毫無意義。

MoneyMonkey09/09 17:20然後這類的爭論不會止息，於是就出現無效率的爭論。

MoneyMonkey09/09 17:21為了稍微提高爭論的效率，要把前提弄清楚一點。

sakurammsrx09/09 17:40爭效率就只是不想當而已

sakurammsrx09/09 17:41反正不想當的藉口一堆R，反正我看等著被統而已，到

sakurammsrx09/09 17:41時候去跟共匪討女權還是lgbt你看牠會不會理

MoneyMonkey09/09 17:41不不不，軍事預算夠嗎？

MoneyMonkey09/09 17:42國防部願意減少刺刀課程增加射擊訓練嗎

sakurammsrx09/09 17:42南韓對面是北韓這種程度都要兩年兵了，只有台灣醉生

sakurammsrx09/09 17:42夢死，真是商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。

sakurammsrx09/09 17:44笑了，講訓練強度，不就是義務役操不起來，要認真操

sakurammsrx09/09 17:44我哪有問題，每次出海都拉備戰全幅武裝ㄚ，我看沒多

sakurammsrx09/09 17:44久義務役就哀哀叫有立委來關說了，政客誤國，笑死

zoro17809/09 17:47也是有女生願意當兵的啊，我就當過兵，我以前是美軍，狙

zoro17809/09 17:47擊手

MoneyMonkey09/09 17:49在談兵役制度和女權問題之前，

MoneyMonkey09/09 17:49我比較擔心訓練不足造成的民權縮減問題。

MoneyMonkey09/09 17:52庫德族女性的地位，

MoneyMonkey09/09 17:52是來自於他們有槍有戰鬥技能。

MoneyMonkey09/09 17:52台灣之前往募兵的方向走，

MoneyMonkey09/09 17:52一般死老百姓的槍(服役中的活老百姓)

MoneyMonkey09/09 17:52和戰鬥技能都在減少，

MoneyMonkey09/09 17:52這當然讓威權政治復甦。

yakummi09/09 17:52推，看男女板還能學軍事知識/新聞

sakurammsrx09/09 17:53我跟你說為啥最簡單的訓練不足

sakurammsrx09/09 17:54過去義務役開始講人性化，然後動不動就立委議員關說

sakurammsrx09/09 17:54笑死，乾脆開夏令營如何

sakurammsrx09/09 17:56然後相對的連志願役都訓練強度降低，你看現在南偵做

sakurammsrx09/09 17:57幾次夜間起落降，反正我看台灣現在這種風氣，只是差

sakurammsrx09/09 17:57在對面什麼時候想統一而已

sakurammsrx09/09 17:58還全面志願役，全面志願役，然後因為金額不夠，只能

sakurammsrx09/09 17:58拉到外面連3萬都賺不到的進來當兵，素質會有多好

sakurammsrx09/09 17:58美軍將領怎麼談募兵的？就是3M，money,money跟money

sakurammsrx09/09 18:00全募兵即將毀掉軍隊，又不願意轉徵兵制至少嚇嚇對岸

sakurammsrx09/09 18:00，我看等著家裡縫五星旗比較實際

Defence2409/09 18:08徵兵有一個好處啊 打打靶 徵後勤讓志願役改革訓練啊 從

Defence2409/09 18:08原本的自己來到義務役負責後勤 打打靶 明面軍人很多

Defence2409/09 18:08 後勤也一直有人補上 真的打仗也知道自己幹嘛

Defence2409/09 18:08就是搞軍事替代役營區雜事 戰時報到營區搞後勤

MoneyMonkey09/09 18:09所以我才說要從全男性當兵開始，

MoneyMonkey09/09 18:09但是付出代價自然希望得到報酬，

MoneyMonkey09/09 18:09國防部願意放多少戰鬥技能出來呢？

Defence2409/09 18:09改革之路漫長 但是至少讓全民知道屎很臭

Defence2409/09 18:11用替代役即可啊 想戰的升級 加給升級 現在是連後勤都

Defence2409/09 18:11不夠 不搞男女皆兵嗎

MoneyMonkey09/09 18:11講到美國，我很好奇，

MoneyMonkey09/09 18:11以前聽說美軍的訓練方式是粉碎舊人格，

MoneyMonkey09/09 18:11重建新人格，這是不是一個謠言？

Defence2409/09 18:12不用爭論屎臭不臭 知道和聞到是兩回事 讓大家都聞到就

Defence2409/09 18:12好

MoneyMonkey09/09 18:13回覆Defence24，錢、woke，

MoneyMonkey09/09 18:13然後你信任現代的台灣女性嗎？

manixs821109/09 18:13確實是錢的問題，誰叫你台灣人劣根性預算都進自己口袋

manixs821109/09 18:13，海島國家大陸軍思維，當兵的問題從來不在苦不苦累

manixs821109/09 18:13不累，在到底有沒有價值，各種欺上瞞下亂七八糟，訓練

manixs821109/09 18:13內容跟不上時代，鬼才當兵

MoneyMonkey09/09 18:13後勤至關重要，你信任現代的台灣女性嗎

manixs821109/09 18:16原文提到的權責問題我也認同，但台灣沒脫離威權，自

manixs821109/09 18:16由、權力、義務、責任都是別人給的，要真的人人都認

manixs821109/09 18:16知到這個太困難了

firstlead09/09 18:26我以前也是美軍 剛好會說中文

DICKASDF09/09 19:18不是 上面亂扯太多東西 男性訓練程度如何

DICKASDF09/09 19:19根本和女性要不要服役沒屁關係 義務役是還有替代役的

DICKASDF09/09 19:19而替代役就有 行政 救護 服務等 都是女性可以勝任

DICKASDF09/09 19:20我是覺得一定程度優待可以 但完全不用盡義務 真爽

DICKASDF09/09 19:21那邏輯來說 為何還有臉爭權利

twmarstw775809/09 19:26齁，說台女不值得信任，仇女

Defence2409/09 19:27瞧不起女生厚

aaa1133409/09 19:28女生都可以當機師了 我相信女生絕對有當兵的能力

bbbing09/11 18:11女生被父權打壓很可憐耶