Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別？
因為女性主義本質就是在鬥男性啊
歷史上有兩波女權運動
第一波 就是上個世紀末
女性可以讀書、女性可以工作、女性可以參政
從自由主義觀點訴求
結果到1930年
一堆政府都給女性投票權後
女性主義找不到訴求點了
第二波 1960年代開始
這時候就開始
就開始激進起來惹
男人為主的社會結構應該被推翻
社會充滿了性歧視
要開始 性 革命
連扯到環境保護
都可以解釋男性為主的社會
對環境破壞比較遲鈍
簡言之
對女性主義來講
與天鬥，與男鬥，其樂無窮
主要敵人就是男性
或許過一陣子
連玉皇大帝、耶穌、佛陀都是父權主義的遺毒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.81.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最後一段應該有吵過了
推
早就已經講過了，女權的目標，是要推翻男人統治的父系社
→
會，建立由女人統治的母系社會
→
說女權=男女平權，都誤會了
19
現在台灣 關於兩性的 法律 輿論 文學 藝術 政策 流行文化 幾乎都被女性掌控 也就是台灣兩性關係的話語權全都是女性說的算![Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別？](https://i.imgur.com/z2P8UM4b.jpg "Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別？")
11
時力喔，王婉諭的態度非常清楚: 女性要搶的是那些國管院、國防醫學院...簡單說就是後勤文官的職務啦! 至於女性下戰鬥部隊? 抱歉，那不是我王大立委要管的。 簡單說就是柿子挑軟的捏，只想選好康輕鬆的啦。 --3
女權沒了性別的豬哥紅利還剩什麼？ 不要求妳們生小孩 也對妳們沒任何興趣 大家都是身為平等的人的前提下 妳們不是弱者5
其實不一定要靠當兵 早期美國女人有去當礦工的 反正就是用實力證明女人跟男人一樣有用 所以權力要相等 台灣比較奇怪 出張嘴"人家是女生捏" 然後就要求要跟男生有一樣權力17
鼓吹女性當兵不是因為當兵這件事能帶來權力 是因為權力一直都需要伴隨著責任才會平衡 如同一個團體的領導人，擁有指揮的權力 自然也就應該承擔事情成敗的責任 而回歸兩性來說，傳統父權體制是建立在18
要不要看兩個極端例子 女性有當兵跟沒當兵 只想要受教權跟從政權是不行的 即使有那也是pr99的女性特權 根本就跟性別無關18
沒有必要鬥性別 這大家都知道 那為什麼板上那麼多的鬥性別 很簡單 因為有性別紅利啊 女性在台灣是弱勢 男性被欺負或許還沒有人出聲 但只要被欺負的是女性 共鳴就出現了 正義之聲就出現了 你說你生為女性追求的只是公平 一樣道理 男性追求的也只是公平1
這和年輕人vs老年人 員工vs老闆 等等 都有異曲同工之妙 只要是尊重長者的年輕一輩碰上尊重年輕人的長輩就不會有問題2
雖然前面就強調說現在兵役問題 其實跟男女板沒啥關係 不過在男女板討論這個果然就會歪到變成男女對抗 基本上現在有要提恢復義務役役期的聲音也有在出來 時力也有提女性必須從義務役的議題，還是時力也是仇女？45
我想你搞錯了， 女性服不服兵役老實講可有可無， 嘴「女性服兵役」只是拿來懟女性主義者主張， 「女性主義爭取女權，也爭取男權」的謊言。 為什麼女性服兵役很好拿來懟？
爆
[問卦] 女權主義者扮男人兩年後崩潰自殺的八卦？諾拉．文森特 一名美國作家與記者，是激進的女權人士以及同性戀擁護者 為了證明"男性的生活是多麼的簡單與輕鬆"，她在2003年冬天開始假扮男性 透過服裝跟一些技術，她成功的融入了男性的社群，更讓其他女性相信她是個男人![[問卦] 女權主義者扮男人兩年後崩潰自殺的八卦？](https://i.imgur.com/8xs00ZIb.jpg "[問卦] 女權主義者扮男人兩年後崩潰自殺的八卦？")
爆
Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =有人說台灣是現在經濟不好所以女性地位才比較高 但台灣從以前男女平權程度就高於常拿來比的日韓。 光以政治上來看 現在有女總統，民主化時期有女性民主運動家，甚至更早還有建立共產黨搞革命的 而且幾乎都沒什麼政治背景，頂多家世比較好有能力去念書。![Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =](https://img.youtube.com/vi/52XsQhH-wls/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =")
47
[片單] 女性視角/女性凝視的電影1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵（請盡量描述清楚） 女性視角/女性凝視的電影 在維基百科查到的解釋：在女性主義理論中，女性凝視指在視覺藝術和在文學創作中，從女異性戀者的角度描繪男性和現實，將男性性客體化以取悅異性戀女性觀眾的行為。 我想找的電影是敘述女性的成長歷程、以女性角色為主，不一定要是異性戀。 2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型（為避免重複推文，請至少列舉一部）37
[問卦] 有讓你真正respect的女權主義者嗎？？真正的女權應該是希望撕下性別標籤 除了讓女性在工作、教育上不受到歧視 同時也希望解放 以前社會賦予男性的普遍壓力 像是賺錢養家、不輕易落淚等等![[問卦] 有讓你真正respect的女權主義者嗎？？](https://i.imgur.com/Ir4dbIXb.jpg "[問卦] 有讓你真正respect的女權主義者嗎？？")
16
Re: [分享] 女權鬥士在體驗當男人後自殺身亡原文說她是為了揭穿男性特權是超譯沒錯， 不過這篇回文我發現一個很有趣的現象， 常常都會有人幫忙否認「女性主義者」這個標籤， 不知道是被說「女性主義者」很不好還是怎樣？ 這名記者，10
[討論] 女人說的跟要的完全是兩回事？看到「老實男」的系列文有感，想到前陣子看的一些男性氣質研究的書。雖然看起來好像 有點仇女，但其實是認真探討後女性主義時代兩性相處的困境：女性主義改變了女性表面 「說」的內容，但卻沒有真正改變她們心裡「要」的東西。 例如女性主義告訴我們要平等，所以女性拒絕傳統男主外女主內的分工，而要求男生也要 分擔家務。但是許多研究卻發現，這樣反而會阻礙夫妻情感：如果男性負擔越多的家務（2
Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別？有點不懂原PO的立場到底是什麼= = 所謂女權／女性主義就是在談性別啊 舉個她們最愛的例子，同工不同酬 有些人會認為，根本沒有同工不同酬 而是「剛好」女生都做輕鬆的工作X
[問卦] 台灣有脂肪女性主義運動嗎之前偶然間點進了去年DC一部符合政治正確價值觀的動畫，叫I Am Not Starfire 除了主角形象令我感到訝異外，更有趣的是，這滿像原作者Mariko Tamaki將自己的才貌投 射於上的。由於DC搞政治正確不一樣，所以好奇找了一下，發現有些人會將這個作品傳達的 理念，與所謂「脂肪女性主義」（Fat Feminism）連結，而這個詞就是統合了既有的女性主![[問卦] 台灣有脂肪女性主義運動嗎](https://img.youtube.com/vi/Dj10S5oqSOU/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣有脂肪女性主義運動嗎")