[問卦] 台灣有脂肪女性主義運動嗎
之前偶然間點進了去年DC一部符合政治正確價值觀的動畫，叫I Am Not Starfire
https://youtu.be/Dj10S5oqSOU
除了主角形象令我感到訝異外，更有趣的是，這滿像原作者Mariko Tamaki將自己的才貌投射於上的。由於DC搞政治正確不一樣，所以好奇找了一下，發現有些人會將這個作品傳達的理念，與所謂「脂肪女性主義」（Fat Feminism）連結，而這個詞就是統合了既有的女性主義與接受肥胖運動，認為女性不該被父權體制的框架所控制而一味呈現出理想的苗條體態。
不過我直覺上想吐槽的是，「肥胖」是個完全可以抽離價值觀討論的個人狀態吧，因為客觀上從醫學角度言之，肥胖對於人體的負面影響應該是遠大於正面的，那這樣要求人們接受自己不良體態的態度，又與女性主義結合，要求的又是什麼呢？
那麼，肥胖率極高，以及覺青盛行的台灣，不知道有沒有類似的倡議行動？有沒有卦？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.185.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
＝＝＝＝旅館信徒請到此串集合＝＝＝
→
至少不是寄生在神力女超人這種IP上 給尊重
→
問惡魔旅館
噓
無聊 看點閱數就知道沒多少人關心
→
沒有 自助餐吃好吃滿
→
隨便啦要多胖都行沒有人在意
→
好啦 至少另開新IP給箭頭
噓
龍妹性幻想對象如果也是脂肪油膩男我就
→
支持
→
肥醜母豬的自我實現，笑死
推
看看肥貓，不是過得很快樂
96
[討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎三個傻瓜雖然大家都說這部片很正向勵志 但是我覺得這部片刻意放大主角方的正確性 並且把書呆子方醜化了 藍丘說穿了就是開主角威能的外掛天才 數學神童 不怎麼念書就第一名 思想還超正確 但經歷過求學階段的你我都知道 這種人可能全國只有幾個 都是被選出國比奧賽的 更不用說加上思想正確後簡直是完人56
[討論] 為何許多機會只限女性如題 好奇非引戰 很多房東套房要出租，條件設定：限女性。 很多小康家庭找家教，明明孩子是男的，也限女性應徵。 夜店辦促銷活動，多是女性免費或打折。18
[討論] 到底是什麼心態才認為小孩帶哀鳳會價值觀扭曲文前聲明，這篇文章絕對沒有要戰手機，單純想對價值觀與相關議題進行探討。安卓 與哀鳳二者我不認為有優劣高低之分，只有適合與不適合個別使用者之分。如果以下討論 違反版規，願受版規懲處。 本版長期以來存在一種現象，某些鄉民在詢問手機選擇，尤其是買給小朋友的時候， 會特別註記不要哀鳳，原因常常是說小孩不需要用到那個麼「好」，那麼「奢侈」，甚至![[討論] 到底是什麼心態才認為小孩帶哀鳳會價值觀扭曲](https://i.imgur.com/W7EQLwvb.jpg "[討論] 到底是什麼心態才認為小孩帶哀鳳會價值觀扭曲")
47
[片單] 女性視角/女性凝視的電影1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵（請盡量描述清楚） 女性視角/女性凝視的電影 在維基百科查到的解釋：在女性主義理論中，女性凝視指在視覺藝術和在文學創作中，從女異性戀者的角度描繪男性和現實，將男性性客體化以取悅異性戀女性觀眾的行為。 我想找的電影是敘述女性的成長歷程、以女性角色為主，不一定要是異性戀。 2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型（為避免重複推文，請至少列舉一部）19
[問題] 健美的審美觀真的是正確的嗎？看到上面一篇在討論腰細不要練深蹲硬舉的讓我突然有種即視感 啊...這不就跟很多女生常常在講 我要細腿所以不練腿、不跑步怕小腿變粗一樣嗎 然後下面推文有人貼出一張以健美角度來說 算是非常頂尖高手的身材 標準的寬肩、闊背、大胸、細腰 很有上世紀60年代的漫畫超人或美國大兵的感覺 可是我怎麼看就覺得 這個比例不對啊 一點都不自然 也看不出運動效率![[問題] 健美的審美觀真的是正確的嗎？](https://i.imgur.com/CxBCB08b.jpg "[問題] 健美的審美觀真的是正確的嗎？")
6X
Re: [閒聊] 貧乳的魅力是甚麼我一直很納悶 喜歡貧乳的是不是隱性的Gay= = 你想想R，脫衣服後跟男的一樣平 你一看 啊怎麼跟我一樣==![Re: [閒聊] 貧乳的魅力是甚麼](https://i.imgur.com/VPKwFNwb.jpg "Re: [閒聊] 貧乳的魅力是甚麼")
XX
[閒聊] 女性的婚後生活「很難做自己」，是正常是否同意記者抄文：/NO 這可能是造成我之前最大不滿的原因。憑什麼雜魚活兒都理所當然是女生來做？ 在原生家庭裡的經驗，當時候就算很好命（？）#十指不沾陽春水，也知道「#婚後」 #不可能繼續過這種擁有小姐脾氣的生活。![[閒聊] 女性的婚後生活「很難做自己」，是正常](https://i.imgur.com/CDjOSJ1b.jpg "[閒聊] 女性的婚後生活「很難做自己」，是正常")
10
[討論] 女人說的跟要的完全是兩回事？看到「老實男」的系列文有感，想到前陣子看的一些男性氣質研究的書。雖然看起來好像 有點仇女，但其實是認真探討後女性主義時代兩性相處的困境：女性主義改變了女性表面 「說」的內容，但卻沒有真正改變她們心裡「要」的東西。 例如女性主義告訴我們要平等，所以女性拒絕傳統男主外女主內的分工，而要求男生也要 分擔家務。但是許多研究卻發現，這樣反而會阻礙夫妻情感：如果男性負擔越多的家務（14
Re: [閒聊]「最喜歡的人最討厭同性戀」同志高中生變怪物推特千萬人先說，這邊不討論之後的發展如何，因為大多數人都只有看新聞附的內容 如果是這樣，至少從這篇新聞上看到的漫畫內容，可以大概理解可能有幾個爭議點： （1）作者是否有透過本作品，傳達特定觀點的寓意？當然這邊的特定觀點可以有不同解釋 ，可以單純解釋成青少年自我認同與混淆的危機，當然也可以認為作者是想表達出同性戀族 群在校園、職場等社會現實層面上受到箝制的現況![Re: [閒聊]「最喜歡的人最討厭同性戀」同志高中生變怪物推特千萬人](https://i.imgur.com/7YhRXLob.jpg?fb "Re: [閒聊]「最喜歡的人最討厭同性戀」同志高中生變怪物推特千萬人")
5
Re: [問題] 有沒有很政治不正確的作品其實如果要政治不正確，那不只是要有描述這些狀況，更是要把這些狀況當成是正確的， 把扭曲而錯誤（起碼相對於普世來說）的價值觀明示、暗示的來推廣。 例如動物農莊這本小說，最後是一群獨裁的豬變得跟人類沒有兩樣來奴役其他動物， 但應該不會有人說這本書是在鼓吹大家都要想辦法去當獨裁者吧？ 這種現象其實在很多小說中都有出現啊，包含所有裡作那種GG夠大就讓女性排卵的類型。
![[討論] 為何許多機會只限女性](https://i.imgur.com/U7LMTQ4b.jpg03/28 "[討論] 為何許多機會只限女性")