[問題] 健美的審美觀真的是正確的嗎？
看到上面一篇在討論腰細不要練深蹲硬舉的讓我突然有種即視感
啊...這不就跟很多女生常常在講 我要細腿所以不練腿、不跑步怕小腿變粗一樣嗎
然後下面推文有人貼出一張以健美角度來說 算是非常頂尖高手的身材
標準的寬肩、闊背、大胸、細腰 很有上世紀60年代的漫畫超人或美國大兵的感覺
可是我怎麼看就覺得 這個比例不對啊 一點都不自然 也看不出運動效率
更重要的是 追求腰細和我們現今講求的鍛鍊核心、強化軀幹是相互衝突的
為什麼健美的審美觀要訂得這麼奇怪？
都2022年了為什麼還在用半世紀前的美感評健美？
健美的審美觀真的是好的嗎？
--
古典健美 比例是從羅馬雕像算出來的 不過健美就是選美 扯運
動幹麻
古希臘羅馬人認為最好看的身材就是最適合運動員的身材 這是海克力士雕像
https://imgur.com/CxBCB08這是阿基里斯雕像
https://imgur.com/jGLQlUl這是大衛王雕像
https://imgur.com/sHZoqiU
不好的東西就不會行之有年，而且會很快被淘汰
妳先定義什麼叫美…這東西本來就浮動的
你看演藝圈10年前跟現在有一樣的標準麼？
審美觀 本來就沒有所謂正不正確
下面兩個比較像古典
我覺得楊貴妃很美
不過 健體是新興的比賽 腰更細
不就看誰有影響力跟錢去辦什麼樣規則的比賽，你覺
得不正確不要參與就好，職業健美舞台上的身材本來
從來也不在大眾主流審美當中
有些人搞到綁束腰我是覺得滿極端的
你舉的例子有點差 那些人不練深蹲硬舉的前提是本身已經
有超乎常人的運動表現及核心能力了
其實也是中文翻譯的問題
原文是Body Building，重點在於Building這個字代表
的鍛鍊。因此肌肉越比越大是可以預期的，就算常人眼
光看那些選手根本覺得噁心，別人還是要不斷長肉不斷
Building。
可是中文翻譯卻翻成Body Beauty的意思。
大衛像放在現代只會被說沒肉
沒什麼正不正確，審美觀是隨著時代變化的
審美是主觀 和正確無關
沒敢跟功能本來就沒有正相關 世界上中看不中用的東西
那麼多
因為就只是比好看 不然直接比各項重量就好
你來健身版討論當然就是這個答案啊 你去女版答案絕對天差
地別
原來審美觀還有正不正確……
現代人幹嘛管古希臘身材…你拿古大力士到現在比運動能力搞
不好連大學生都不會贏，運動都進步多少了。
真要用這種邏輯的話，那奧林匹克可以收起來了
跑超馬幹嘛，有馬不騎在那邊跑= =
就只是一種精神象徵，加上想贏的人越練越大隻，只好比拼
誰最全面囉
原來審美觀有正確與否之分@@
笑了 審美觀正確論....
館長有幾次專門在講這個..XD
這是一個"商業"活動....
所以,小蘿蔔可以進奧賽...XD
另外,古羅馬的小雞雞都很小..你看大衛那個...
你也可以辦一個粗腰大賽，看有沒有辦法帶起風潮
我覺得現在分太細惹 (還是喜歡傳統健美
我也喜歡粗腰
審美哪有什麼正確
一直抓著「正確」這兩個字跳腳 並不能為健美的特殊美感標準做有效的護航
你到底是要審美還是運動表現
好的審美觀=符合現代價值觀、人體自然美 曾經一度有人覺得裹小腳很美 現在你會說裹小腳是美的嗎
那是大衛 不是大衛王 兩個是不同人
大衛王是古猶太王國的君王 那個雕像大衛是希臘神話裡跟
巨人打架的
樓上 這是同一人 而且是聖經不是希臘神話哦
菸酒黃賭毒，看來是好東西。
不是
審美是客觀的
不就只是評分標準嗎 這就像在問籃球為什麼不能走步足
球為什麼不能越位一樣
我比較好奇這個標準是誰訂的 沒辦法隨時代調整嗎? 半世紀前的籃球規則跟現在也不一樣啊 以前可沒有三分球
0.0
嗯...... 腰粗腰細各有所好 你開心就好
但是人家腰細的自己也很開心啊
都練健美了哪還管什麼運動表現，不見比賽上台光是走個路都
氣喘如牛喔
其實這個可以改成用藥。用藥練成這麼大隻審美觀正確嗎
我也覺得問題可能出在半世紀前的用藥還不盛行 所以規則是特定部位肉量越多越好 但現在黑魔法太發達 規則又不修改 導致各種局部肥大越來越誇張 戶愚呂弟紛紛誕生
我也覺得腰粗一點比較平衡
等你辦比賽
女生健美都沒講話了還輪得到古典嗎
哈
職業運動本來就跟健康扯不上邊啦
健美一開始就不是為了追求運動表現吧, 是一個很特別的專項
, 有自己的傳統跟審美標準。Gavin Francis的變形記裡稍有
提到健美的誕生, 很有趣, 無論是否有標準或標準為何, 人類
對改變身體的渴望不曾停止
所以才一堆女生整形 你也可以說自然就是美
女性也有環球小姐之類的選美 她們的評定標準就不會是什麼紙片人、筋肉女很極端的東西 塑膠臉當然更是不行 另外附上幾張現代健美之父- Eugen Sandow的照片
https://imgur.com/3d0XMOghttps://imgur.com/F0HdKB8
https://imgur.com/rXVFCUv
要是他地下有知現在追求健美的人練成什麼樣子 不知道會有什麼想法
簡單來講 這就是一個無法量化的東西 所以不算競技
肥宅才符合現代價值觀
有啊！小禎常常說他深蹲，但腿瘦的像鳥仔腳，哈哈
現在的標準不就跟你貼的eugen那時候的標準不一樣嗎
這樣不也是調整嗎？ 哪來的沒辦法隨時代調整？ 還是
調整方向跟你期待的不一樣就是沒有調整？
腰細是健體吧
比傳統的腰就沒很細啊
☺
健美不追求腰細的話幹嘛一堆膝蓋朝側面上半身再扭轉回正
面的posing?而且全都直筒腰的話有啥好比的？
很乾的身材都很醜，尤其比賽的女生，幾乎都要隆乳，完
全沒有美感
99%女生還是比較喜歡瘦瘦健力那種身材
爆
[問卦] 所以指揮中心的標準是訂爽的嗎雖然我知道這個問題好像去年有問過了 所以這個標準是訂爽的嗎 現在看大家的整理每天都有蠻多感染源不明的案例出現 如果這樣的話當初不要訂標準484還比較睿智一點![[問卦] 所以指揮中心的標準是訂爽的嗎](https://i.imgur.com/45STfBQb.jpg "[問卦] 所以指揮中心的標準是訂爽的嗎")
爆
[問卦] 「你長得很醜」有什麼優雅微婉的說法？請問如果有一個人 自認為自己很美、很帥 可是他真的很醜非常醜 可是又不忍心太直接 請問有什麼比較優雅微婉的說法？![[問卦] 「你長得很醜」有什麼優雅微婉的說法？](https://i.imgur.com/CVDaJqIb.jpg "[問卦] 「你長得很醜」有什麼優雅微婉的說法？")
71
[問卦] 台灣健美比賽又起爭議了？早上看個低卡 好像台灣健美比賽又起爭議 看了一下是女性健美 然後大家不服這個第二名![[問卦] 台灣健美比賽又起爭議了？](https://i.imgur.com/GawbmYhb.jpg "[問卦] 台灣健美比賽又起爭議了？")
51
[Vtub] Miko的審美觀大家覺得如何櫻巫女 aka小雛 昨天開場不農直接挑戰大樹老師 歷經四小時終於通過老師的考試 在此之前法環創角的捏臉部分 櫻兒一邊喊好可愛一邊捏出這個臉![[Vtub] Miko的審美觀大家覺得如何](https://i.imgur.com/shjvJGzb.png "[Vtub] Miko的審美觀大家覺得如何")
22
[問題] 想要腰細是不是不適合練深蹲和硬舉？一直覺得健體選手的身材很好看 肉量不會過大才符合大眾審美觀 前幾天無意間看到館長的影片 說健體選手是不練深蹲和硬舉的 會讓腰變粗![[問題] 想要腰細是不是不適合練深蹲和硬舉？](https://i.imgur.com/tKb6gBhb.jpg "[問題] 想要腰細是不是不適合練深蹲和硬舉？")
10
[閒聊] 覺得過度打扮反而不好看是審美觀有問題嗎有時候總覺得不管是女甚至是男生 怎麼打扮都比不上一身簡單的打扮 像我自己特別喜歡穿素T+牛仔褲的女生 舉個例子例如我看蜘蛛人裡的zendaya就覺得她根本女神 結束後google她的照片看到走星光大道各種花里胡哨的衣服有夠滅火![[閒聊] 覺得過度打扮反而不好看是審美觀有問題嗎](https://i.imgur.com/7xm3GFfb.jpg "[閒聊] 覺得過度打扮反而不好看是審美觀有問題嗎")
8
[問卦] 審美觀真的是被訓練出來的嗎？有人說審美觀是被訓練出來的， 所以各國的帥哥美女標準不一樣。 應該是大項天生一樣，細節後天不同吧？ --![[問卦] 審美觀真的是被訓練出來的嗎？](https://i.ytimg.com/vi/CX4ug44XhoE/hq2.jpg "[問卦] 審美觀真的是被訓練出來的嗎？")
4
[問卦] 為啥現代審美觀違反生物本性現在的審美觀 帥哥通常是韓系的那種花美男 美女通常是瘦瘦白白小個子 可是其實如果就生物繁衍本能來說 這件事情很詭異![[問卦] 為啥現代審美觀違反生物本性](https://i.imgur.com/iapswYvb.jpg "[問卦] 為啥現代審美觀違反生物本性")
4
[問卦] 健美路線的運動正妹越來越流行的八卦？以前流行的審美觀最重要就是白 所以女生想盡辦法防曬 盡可能待在室內 可是最近越來越多女生不怕曬黑 通常都熱衷戶外運動 例如 潛水 登山 攀岩 登山之類