Re: [新聞] 兵役4個月變1年成定局? 邱國正認了
老實講一年根本訓練不到什麼,國防教育重要的是完整性,
可以學的都要學過一輪,真的打仗動員時才有替補能力,
更重要的是,現代戰爭已經是科技取代人力,所以女生也應該要當兵,
人家以色列女生都要當兵了,憑什麼台灣女生不用當兵,
在男女平等的現代社會,與其嘴巴喊喊抗中保台,跑去參加什麼黑熊學院,
不如乖乖去服兵役,以後戰爭來臨時可以幫忙捍衛台灣
只有男生當兵根本是歧視男性,拒絕特權,拒絕女性自助餐
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要是想玩真的 怎麼不把國防常識放到國考裡啊
→
例如醫師國考加考一科戰場醫療啊
推
一年是OK的 你也要考量國防部的胃納量
推
以前都三年 為什麼以前可以 現在不行
推
新訓完直接下基地一票玩到底
→
等等,你們的下基地跟我印象的不同?
→
台女即將抵達戰場
→
基地不是全台灣不同地方的部隊輪流使用訓練的地方
→
嗎?比如我砲兵是一個旅?在濁水溪數個基地營區做
→
訓練兩個月,最後做測驗,然後再回去原本部隊營區
→
,接下來就換別的部隊使用基地,這樣?
推
是阿 裝甲旅的比較大一次可以下一個旅
推
基地 漢光 聯勇 退伍 讚
推
一年確實很虛,看看韓國,隔壁也有個神經病,兩年
→
是很基本的
→
老共整天要統你,打飛彈越線,真的要自立自強
→
如果還是打草跟掃地油漆 那當三年也跟沒當一樣QQ
推
下基地比較實戰,可是一整年會累死,在部隊營區就
→
是掃地站衛兵,即使跳砲操也還好(因為就是部隊自
→
己人在看,輕鬆很多)
推
推兩年基本 三年才完整
推
1.階級差異化 2.廢除替代役 所以就是一個義務役一等
→
兵配配兩個替代役奴隸,幫忙洗內褲整內務兼出氣包
→
不想受戰鬥訓練的娘炮就覧叫夾起來當戰士的僕從
→
戰士專精戰訓本務
2
身為一個身體有問題所以當一年的替代役的替代役仔 我覺得好焦慮哦...... 因為遇到當過常備役的都覺得自己矮人家一截抬不起頭 但遇到83年次以後的年輕人,我會覺得他們只有當4個月,所以我會比較平衡一些 這樣以後遇到更年輕當一年的我又會抬不起頭了......6
重點也不完全是一年的問題 而是質的問題 當兵有上課作戰技訓練足以上戰場嗎 各種的打靶技巧有教給軍人嗎 軍人的體能足以支撐多少個小時的戰鬥1
這個意思是一年不夠長 要再久一點嗎 個人是覺得不太可能 光是延長到一年就會引起很大的反彈了 也只能從2024年還沒投票權的那群人"開刀" 不敢得罪有選票的年輕人 如果要延長更久 應該是不可能的5
啥~才一年? 不對吧..這樣怎樣抗中保台 強烈建議為了台灣價值要有以下措施 1.強制兵役三年 特種部隊五年 男女皆需要 2.每年教招21天 一直到40歲 3.強化訓練不對稱作戰,自願為主 建立汽車炸彈 背包炸彈 黑寡婦 等特種訓練
爆
Re: [問卦] 館長:女生也應該服兵役我問過我姐 如果女生要服役她願意不願意 她說她完全支持服役 他支持的理由有以下幾點: 1 .能強身健體學一些基本防身術52
[問卦] 館長:女生也應該服兵役針對近期兵役是否延長的問題,館長表示應該延長,而且女生也該服義務兵役。 館長表示男女訓練可以不同,女性不想當戰鬥兵的可以去當醫療兵和伙食兵,而且對槍枝和 砲彈等基本常識都必須了解。 館長表態女性要當兵,女權會怎麼評論呢?25
[問卦] 女性服兵役是不是可以解決很多問題?如題啦 最近越想越覺得女生應該服兵役欸 現在講求男女平權 女生去當兵不是剛好而已嗎 而且還有以下好處23
[問卦] 為什麼台灣不要學以色列兵役制度?如題喇 以國的國土面積大小形狀都跟台灣極為相似 鄰國的關係也和台灣極為相似 根本中東版台灣吧= = 那為什麼台灣不要學以色列5
Re: [問卦] 館長:女生也應該服兵役我看館長就是太偏激惹 講一堆fucking words 我看這個館長就是太理想主義了 如果女生服兵役有用的話 為啥兩千年來上戰場的只有男的5
Re: [新聞] 女生未來要當兵?邱國正曝「男女兵役問題如果國會沒種直接改女性徵兵, 何不乾脆推公投讓全民決定女性服兵役? 這樣一來, 公投通過,看女生崩潰入伍, 還能看著他們說一句還好我退了,X
[問卦] 那些要女生當兵的台男到底在想什麼如題啦 真的搞不懂 為什麼會有人想讓女生服兵役 平常三寶闖的禍還不夠多嗎? 你真的敢讓女生拿槍?3
[討論] 原來瑞典、立陶宛的女生也要服兵役兵制並非一成不變 有些國家就從徵兵制改成募兵制後 又再改回徵兵制 立陶宛就是這樣 換句話說2
[討論] 為什麼抗中保台仔不要求2年兵役還有一堆女性政治從業人員也跟著喊 卻沒一個跳出來喊男女平等服兵役 難道去參加什麼黑熊軍作戰技術會比正規軍高嗎? 而且美國爸爸都已經不斷要求台灣政府要徵兵制 不要幻想美國人會幫二等非公民打仗送命
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人28
[討論] 政黑對NET案異常低調9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸6
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞25
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?10
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點4
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?6
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?5
[討論] 為何怕被判違憲?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊25
[討論] 罷免案會過幾個